<p class="ql-block">最近在讀《破解高效學習的密碼》一書,書中提到:“筆者在多年的一線教學中,在研究如何改善學生的元認知系統,提高學生的學業成績,改善學生的人格系統方面取得了突破性的成果。尤其在課堂教學中,通過引導思維產生頓悟的方法,效果顯著。在一道題的講解中,通常要用三遍的講解,其中第三遍就是提升學生的元認知,通過每一題的反復訓練,可以用短短的十幾次課提升學生的元認知能力,最終實現學生的自我完善與自我發展能力。” 讀到這里,我意識到講題可以分三遍進行,而且每一遍都有其特定的目的。平時教學中,我也非常重視學生的審題訓練,但通常只是讓學生弄清楚題目的條件、問題和注意事項后就讓他們完成練習,就此結束。這樣做,正如書中所說,這種盲目的練習對能力的培養并不能帶來積極的作用。如果在練習的過程中更加關注程序性知識與策略性知識的培養,特別是對元認知策略的培養,將是我們培養學生終身學習能力的關鍵。</p><p class="ql-block">難道我之前的講解只是停留在了第一遍?那么第二遍、第三遍又該如何進行呢?帶著這些疑問接著讀,得到了一些啟發。今天上午第二節課,我準備針對下一題嘗試運用三遍講題的方法進行訓練,并提前備好每一遍的講解內容。具體教學過程預設如下:</p><p class="ql-block"><b>例題:小明沿著長200米的長方形操場跑了一圈,共跑了600米。這個操場的面積是多少?</b></p><p class="ql-block"><b>第一遍:基礎認知講解(建立數學模型)</b></p><p class="ql-block">目標:掌握公式應用與基本計算</p><p class="ql-block">步驟:</p><p class="ql-block">1.明確已知條件和問題。想一想這個已知告訴了你什么?如果有了這個已知你該向哪個方向思考。要想得到這個結果,需要什么條件?</p><p class="ql-block">2. 圖形輔助:</p><p class="ql-block">畫出長方形標注長度,用箭頭動態演示"跑一圈"的路徑,直觀理解周長含義。</p><p class="ql-block">3. 明確問題類型:</p><p class="ql-block">"跑一圈600米" → 周長公式</p><p class="ql-block">"求面積" → 需先求寬再計算</p><p class="ql-block">4. 公式推導:</p><p class="ql-block">寬=長方形的周長÷2-長</p><p class="ql-block"> =600÷2-200</p><p class="ql-block"> =100(米)</p><p class="ql-block">5. 面積計算:</p><p class="ql-block">面積 = 長 ×寬=200×100=20000(平方米)</p><p class="ql-block">重點:</p><p class="ql-block">區分周長與面積公式</p><p class="ql-block">分步拆解問題的邏輯鏈條</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>第二遍:策略強化講解(深化問題理解)</b></p><p class="ql-block">目標:培養多角度驗證與變式遷移能力</p><p class="ql-block">策略:</p><p class="ql-block">1. 逆向驗證:</p><p class="ql-block">假設面積20,000平方米,反推周長是否合理</p><p class="ql-block">20,000 ÷200→ 寬=100 → 周長=(200+100)×2=600 √</p><p class="ql-block">2. 變式對比:</p><p class="ql-block">若小明跑的是3圈,面積不變,總路程變為1800米</p><p class="ql-block">若操場是正方形(邊長相同),周長600米時面積為150 ×150 = 22,500㎡</p><p class="ql-block">3. 錯誤預警:</p><p class="ql-block">典型錯誤1:直接600 × 200 = 120,000(混淆周長與面積)</p><p class="ql-block">典型錯誤2:寬 = 600 - 200 = 400(漏除以2)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">重點:通過逆向思維強化公式記憶 用對比訓練提升問題敏感度</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">通過以上策略進一步推動學生思考:原來在解決這道題時,你是怎么思考的?成功解決該問題的思考過程與原來的思考過程差異在哪里。下一次再遇到這類題,你應該從哪入手?應該怎樣分析?每次遇到這種題目時,你自己是一個怎樣的狀態?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>第三遍:元認知提升(思維過程監控)</b></p><p class="ql-block">目標:培養自我監控與策略遷移能力</p><p class="ql-block">引導問題:</p><p class="ql-block">1. 過程回溯:</p><p class="ql-block">"你第一次看到‘跑一圈’時,如何確定這是周長?如果題目說‘跑半圈’會怎樣?"</p><p class="ql-block">"計算寬時,為什么必須先用600 除以2而不是直接減200?"</p><p class="ql-block">2. 錯誤歸因:</p><p class="ql-block">"如果某同學得到40,000平方米,可能哪里出錯了?"(答:可能誤將600-200=400作為寬,未除以2)"這個錯誤說明需要加強哪一步的檢查?"</p><p class="ql-block">3. 策略遷移:</p><p class="ql-block">"這種方法還能解決哪些問題?例如:已知圓形花壇周長求種植面積..."</p><p class="ql-block">4. 自我監控清單:</p><p class="ql-block">①是否標注了所有已知量?</p><p class="ql-block">②是否驗證了每一步的單位一致性?</p><p class="ql-block">③是否用逆向代入法檢查了答案合理性?</p><p class="ql-block">試出類似的一題。</p><p class="ql-block">通過自我提問暴露思維盲區,建立跨題型的方法遷移意識。進一步推動學生反思整個思維過程。這么做的作用是讓學生要反思自身缺乏的是什么?這個環節的關鍵就是要提升學生的元認知。</p><p class="ql-block">通過以上三層次講解,學生不僅學會了這道題的解法,更重要的是形成了“幾何問題拆解→多方法驗證→錯誤排查→策略遷移”的完整思維鏈,這正是元認知訓練的深層價值所在。今天上課嘗試了一下,從學生的課堂反饋和作業完成情況來看,這種三遍講題法的效果不錯,大部分學生都能根據這一題型提取生活中類似的應用情景,做到舉一反三,獲得了A等次。看來,在以后的教學中需要持續實踐并不斷完善這種方法。</p>
主站蜘蛛池模板:
舟曲县|
慈溪市|
普格县|
永顺县|
北京市|
黎城县|
泾源县|
溧阳市|
江西省|
宜川县|
开平市|
扶绥县|
道孚县|
凉山|
山东省|
同江市|
健康|
吉木萨尔县|
潼关县|
韶山市|
大英县|
阿图什市|
当阳市|
铁岭市|
清水县|
北票市|
林周县|
孝感市|
天台县|
鹤庆县|
清水河县|
巴楚县|
昔阳县|
庆安县|
博罗县|
广州市|
额尔古纳市|
静海县|
黄浦区|
康平县|
宁河县|