欣賞本文，從另一角度詮釋了深愛與分離。“眾里尋Ta千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”，深愛著的人無需多餘的其它。

欣賞，藏品很好！

欣賞，拍攝制作均佳！

第二段； 事實上，民間大量存在的收藏品盡管沒有被國家備案登記，民間的收藏稱其為古董古玩（或稱古代藝術品），任何仿品或贗品（指不到代的東西）不在其列，為何不被認可呢？而不認可的，不是照樣在流通嗎？所以屬于文物的按照文物管理的規定經營，非屬文物的民間古玩古董按照民間上千年的經營辦法，允許自由買賣，過分的限制或將其列入違法的行列不妥，也不合理。 但是，國家應該提倡民間收藏走《文物法》管制的道路，這將有利于國家掌握資源數據，所以，應該在民間收藏自愿的前提之下， 鼓勵民間收藏辦理備案登記手續，但這一切應該是免費的。 ? 古玩古董的確真應該早就不是問題，而它們是否具有歷史、藝術和經濟價值，那完全可以讓市場來確定， 蘿卜青菜各有所愛。

第一段； 《文物法》幾經修改幾經被擱置，新法沒有面世，按照老的《文物法》執法面臨著該法本身不法，它與國家其他法規相孛， 不能被大眾接受。 ? 《文物法》送審稿中提到文物可以由民間收藏，但前提是必須在具有合法經營權的商家通過購買或拍買取得。同時，那些被交易的文物必須通過國家“備案登記”之后才允許流動， 也就是被允許流動的文物都必須具有合法身份。 (下接第2段；)

閣下所說沒錯，那些人也不是真看不懂，而是延用了老黃歷奉旨故意嚇說！所以很多理由令人可笑，非常無恥！

這臺年份檢測儀器的出現是具有劃時代創舉意義的。過去的“眼鑒”就如“中醫”，望聞摸切可以在自己的認知范圍里確定東西的時代，但往往存在人為的偏差和誤診，所以現代中醫也使用科學儀器和手段來幫助確診。撇開該臺儀器的大量檢測結果和驗證的事實情況看，這件該大歡喜的事情，應該得到國家有關部門的重視和科學驗證。

閣下收藏的品種和平相都很好，欣賞。