熱點 ? 洛陽廣場舞大爺圍毆籃球少年，場地缺失問題再次凸顯

小美

<h3>5月31日傍晚，洛陽王城公園籃球場，打籃球的年輕人和跳廣場舞的大叔大媽因為場地問題發生了激烈的矛盾。昨天，該事件現場沖突的視頻瘋傳網絡，一時間弄得沸沸揚揚。</h3> <h3 style="text-align: center;"><font color="#167efb">現場發生矛盾的視頻</font></h3> <h3>結合該事件，下面這張圖也在社交網絡上火了。</h3> <h3></h3> <h3><b>一片籃球場地引發的武打劇</b></h3> <h3></h3> <h3>從洛陽當地媒體提供的視頻中可以看到，在一片室外籃球場，一群跳廣場舞的大爺大媽，將一名赤膊上身的年輕人圍住。<br></h3><h3><br></h3><h3>隨著雙方情緒越來越激動，這場沖突也從一開始的言語相向演化為大打出手。</h3><h3><br></h3><h3>這場肢體沖突中，至少有5名以上的大爺大媽選擇出手，并將一名赤膊的年輕人推到墻角揮拳相向。其中一名紅衣老大爺更是向年輕人數次揮拳，年輕人隨后也試圖反擊。</h3><h3><br></h3><h3>最終在雙方人員的勸阻下，他們才選擇罷手。目前，警方已經介入，籃球場也暫時被封閉。</h3><h3><br></h3><h3>據悉，這場廣場舞大爺大媽和打籃球年輕人之間的矛盾已經持續了多日，網友早先上傳了現場沖突的視頻，這也引發了當地警方的重視。</h3><h3><br></h3><h3>洛陽市公安局就曾在微博下方留言道：“具體位置在哪兒？這個籃球場是否有明確的管理機構？”警方在后面兩天也來到現場進行了調節，可是并沒有取得太好的效果。</h3><h3><br></h3><h3>直到5月31日晚（事發當日），雙方再次爭奪場地的時候，沖突終于爆發了。年輕人想要多打一會兒，老年人也想多跳一會兒?？陬^上的協調已經沒有效果，最終變成了暴力相向的武打劇。</h3><h3><br></h3><h3>一名經常在此打球的網友也解釋了沖突的起因：“王城公園籃球場，也是洛陽市區為數不多的球場之一。每到下午19點鐘，也是上班族剛下班，正是打球時間，可跳廣場舞的大媽們每天按時按點都來球場占場?！?lt;/h3> <h3><b>“我們輸了，正義站在老年人一方”</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>其實，這場關于場地爭奪的對決，已經持續了多日。</h3><h3>早在5月26日，微博ID名為“兄弟籃球008”的用戶就發布了關于此事的第一條微博，他也是在這里經常打球的眾多年輕人之一。</h3> <h3></h3> <h3>在微博中他寫道：“廣場舞，這個又不是廣場，這個是球場，年輕人鍛煉的地方，希望有關部門能重視起來，整頓一下。公園那么大，那里不能跳，非要跟年輕人占球場。（估計這個是好多地方的通病）。”<br></h3><h3><br></h3><h3>隨后幾天，他又相繼發表微博：“籃球場是打籃球的，廣場舞你去廣場跳”；“協商不了，最后警察也被大媽趕走了。倚老賣老，公園那么大，非要搶占籃球場來跳廣場舞”；“我們只想尋找一個能打球的地方，就這么難嗎？”</h3><h3><br></h3><h3>而大河報洛陽新聞的微博還公布了一條事發之前的視頻，雙方對球場使用的問題，也有過一次協商。幾位年輕人試圖通過溝通，跟大爺大媽們商量共用這塊場地。</h3><h3><br></h3><h3>“要不我們一邊一半。”有年輕人提出了這樣的請求，可規模過百的廣場舞團隊并沒有同意，最后這次溝通不了了之。</h3><h3><br></h3><h3>之后矛盾終于激化——最終上演了小伙子為多打20分鐘而和跳廣場舞的大爺大媽爭執，并且被圍打的一幕。</h3><h3><br></h3><h3>據悉，事件曝出后，很多洛陽的籃球愛好者自發性的到事發的王城公園籃球場，可是跳廣場舞的大叔大媽也更多了。“兄弟籃球008”表示：“好吧，我們輸了，正義站在老年人的一方?！?lt;/h3><h3><br></h3><h3>不過，網上支持年輕人的聲音居多。“在籃球場上跳廣場舞還有理了？”“老人鍛煉無可厚非，但是也不能以老賣老，跳廣場舞去廣場，在籃球場跳不合適，年輕人也要鍛煉”；“想起阿米爾·汗在節目里說的，尊重老年人應該尊重他的行為，而不是他的年齡?！?lt;/h3> <h3><b>廣場舞場地缺失問題再次凸顯</b></h3> <h3></h3> <h3>從這起沖突中，之前多次被媒體提及的“廣場舞空間”問題，再一次被凸顯。<br></h3><h3><br></h3><h3>隨著中國老齡化不斷加速，廣場舞也漸漸上升為國家相關部委的議題——2015年9月，體育總局聯合文化部等多個部委聯合印發通知，表示要合力引導廣場舞發展。</h3><h3><br></h3><h3>而早在當年3月，體育總局在2015年全國廣場健身操舞活動發布會上，就表示會在全國推出12套廣場健身操舞優秀作品，進行推廣和培訓。</h3><h3><br></h3><h3>可隨著廣場舞的不斷發展，廣場舞所引發的問題也越來越多。導致這些問題的核心，最重要的當數廣場舞場地的缺失。</h3><h3><br></h3><h3>老年人群需要有社會公共空間去尋找自己的休閑方式，而現階段公共資源投放不均卻無法滿足他們的需求。</h3><h3><br></h3><h3>所以上面這種跳廣場舞的大爺大媽和打籃球的年輕人的沖突，也無可避免——這其實是缺乏公共空間導致的社會關系緊張。</h3><h3><br></h3><h3>由于“被妖魔化”的廣場舞存在擾民的傾向，多次遭到舉報，而各地也為廣場舞立下了準則，包括限時和地方等。</h3><h3><br></h3><h3>2015年2月，陜西西安實施《環境噪聲污染防治條例》，把廣場舞擾民時間定義為晚9時至次日早7時；四川南充的《城市園林綠化條例》則明確禁止在城市綠地中跳廣場舞。</h3><h3><br></h3><h3>不過，《人民日報》就曾在今年3月刊文表示，廣場舞不應該被“污名化”，立規矩的同時也需要給予空間。</h3><h3><br></h3><h3>而光明日報更是直言，廣場舞的沖突其實是公共資源投放不均所導致，凸顯了現階段全民健身存在的短板。</h3><h3><br></h3><h3>“我們也是沒辦法，誰不想去公園跳？公園的環境、空氣都比這里強多了?？捎卸嗌賯€公園呢？我們都是七八十歲的人了，不可能每天跑那么遠去找公園啊。”</h3><h3><br></h3><h3>從一位經常跳廣場舞，卻屢屢遭遇限制的老年人話中，我們能讀出更多的無奈。</h3> <h3><b>對于這一事件，各方都發表了觀點</b></h3> <h3 style="text-align: center;"><font color="#167efb">蔣勁夫發聲</font></h3><h3 style="text-align: center;"><br></h3><h3>“人們常說要尊敬老者，這個尊敬，是指尊敬他們的行為而不是年齡，如果是一個長輩有不對的地方，我們不需要礙于人家年長去尊敬或視而不見，反而應該提出批評和指正?；@球場就是用來打球的，少年強則國強，留出一些空間給青少年強身健體有錯嗎？強占球場跳舞，仗著人多欺負人？”知名藝人蔣勁夫這樣在微博上寫道。</h3> <h3 style="text-align: center;"><font color="#167efb">蘇群的觀點</font></h3><h3 style="text-align: center;"><br></h3><h3>而著名籃球評論員蘇群則表示：“花4分鐘時間看了完整視頻，才敢發表觀點：小伙子們很講道理，幾個阿姨也沒有沖突之心，綠衣服和紅衣服大叔負主要責任，不講道理還打人。籃球場就是籃球場，學生都說一人一半了，廣場舞應適可而止。當地街道、居委管理失職。”</h3> <h3 style="text-align: center;"><font color="#167efb">韓喬生的觀點與眾不同</font></h3><h3 style="text-align: center;"><br></h3><h3>不過相比上述的聲音，名嘴韓喬生的觀點有些與眾不同，“搶籃球場這件事，應遵循如下原則。第一這是公共場地，任何人均可使用。第二，公共場地遵循利用率為上原則，就是人數多的活動有優先使用權，第三，中華民族向來有尊老愛幼的美德，希望發揚。”韓喬生這樣寫道。</h3>