攝影愛(ài)好者如何學(xué)攝影（三）如何評(píng)片與聽(tīng)評(píng)片

王騫

<h3> 評(píng)片是攝影愛(ài)好者都很喜歡的一個(gè)教學(xué)內(nèi)容?？梢栽谶@個(gè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)自己的問(wèn)題，學(xué)習(xí)別人的長(zhǎng)處，同時(shí)也是寓教于樂(lè)的一個(gè)非常互動(dòng)的方式。但評(píng)片并不是一個(gè)自?shī)首詷?lè)的全民卡拉OK娛樂(lè)，或京劇票友活動(dòng)。它是有一整套嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的評(píng)判體系與方法的。能夠從別人那里得到關(guān)于自己作品的反饋非常重要，能夠?qū)e人的作品進(jìn)行評(píng)判更為重要。只有能看懂照片，才知道如何去評(píng)。知道如何評(píng)別人，也就知道如何拍自己。不知道自己拍的好壞，也不知道別人拍的好壞，更不知道今后如何去拍，是絕大部分影友所面臨的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，是影友沒(méi)有自己獨(dú)立完整的作品評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與體系。如果在這一點(diǎn)上不能有所提升，就會(huì)面臨所謂的“瓶頸”，“天賦不夠”等等一系列的嚴(yán)重后果，導(dǎo)致數(shù)十年如一日的拍，數(shù)十年毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)。</h3><div> 評(píng)片者對(duì)別人片子進(jìn)行點(diǎn)評(píng)的前提，必須是水平是等于，或大于照片作者。如果評(píng)片者覺(jué)得作品覺(jué)得“看不懂”，這是評(píng)片者的水平低于創(chuàng)作者所造成的。</div><div> “評(píng)片”的完整名字應(yīng)該叫“攝影作品評(píng)判”，屬于攝影批評(píng)的范疇。批評(píng)在這里不是誰(shuí)犯了錯(cuò)誤被訓(xùn)斥的意思，而是評(píng)定，評(píng)價(jià)的含義。專業(yè)從事攝影批評(píng)的人叫“攝影批評(píng)家”。影評(píng)人本身需要具備非常高的修養(yǎng)，學(xué)識(shí)以及專業(yè)知識(shí)。批評(píng)的存在，能夠引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)往良性、健康、積極的方向上發(fā)展。中國(guó)攝影現(xiàn)狀，沙龍攝影盛行，當(dāng)代藝術(shù)拙略模仿等等諸多現(xiàn)象，都是和中國(guó)缺乏優(yōu)秀的影評(píng)人有直接關(guān)系的。影評(píng)人屬于攝影行業(yè)的精英，良心，和稀缺資源。</div><div><br></div> <h3> 眼下最盛行的各種評(píng)片，基本是在QQ群，微信群，微信公眾號(hào)，千聊平臺(tái)等等這樣的公眾平臺(tái)上進(jìn)行。我整體縱觀了一下，基本都是停留在“作品描述”階段中的“技術(shù)描述”部分。這種最多只能說(shuō)是一個(gè)“照相技術(shù)評(píng)判”，而基本沒(méi)有進(jìn)入攝影本質(zhì)來(lái)進(jìn)行評(píng)定，更沒(méi)有進(jìn)入創(chuàng)作觀點(diǎn)的社會(huì)評(píng)判。這種現(xiàn)象除去拍攝者的“作品”水平確實(shí)不咋樣之外，更多的是評(píng)片者本身的素養(yǎng)不夠，無(wú)師自通地給影友隨便一說(shuō)一樂(lè)。這種評(píng)片，聽(tīng)一萬(wàn)年，也無(wú)法形成完整的知識(shí)體系，并有效指導(dǎo)今后的實(shí)踐。</h3><div> 照相是用相機(jī)記錄，攝影是圖片的文學(xué)。評(píng)片如何評(píng)，其實(shí)既不神秘，也不高深?！白x后感”這種東西，我們從小就學(xué)習(xí)這種寫作方式。評(píng)片其實(shí)就是針對(duì)圖片的“讀后感”。其觀點(diǎn)方法，也和語(yǔ)文上的方式差不多。我們針對(duì)一篇文章進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候，會(huì)從作者的創(chuàng)作立意、社會(huì)觀點(diǎn)、時(shí)代背景、作者背景、文章線索、文章結(jié)構(gòu)，然后到修辭手法，遣詞造句，最后再到字體工整和卷面整潔，進(jìn)行綜合打分。攝影作品也是如此。所以，如果僅僅是只針對(duì)技術(shù)來(lái)進(jìn)行評(píng)判，相當(dāng)于你的這篇讀后感，只說(shuō)了作者某個(gè)字詞不錯(cuò)，某個(gè)成語(yǔ)用的好，某個(gè)字的一筆一劃寫的如何。如果僅僅是這樣，你所寫出來(lái)的這篇讀后感，肯定是不及格的。</div><div><br></div> <h3> 完整的攝影作品評(píng)判，應(yīng)至少包括如下部分：</h3><div>1、作品創(chuàng)作的時(shí)代背景，原始語(yǔ)境（作者是從什么地方基于什么樣的動(dòng)機(jī)，而采用了什么樣的視覺(jué)角度與方法，拍回了這張作品），和照片的內(nèi)語(yǔ)境（畫面內(nèi)的符號(hào)與元素，構(gòu)成了什么關(guān)系，說(shuō)明了畫面內(nèi)的什么，和畫面外的什么）？</div><div>2、作品反映了一個(gè)什么樣的觀點(diǎn)？不管拍的是風(fēng)光，人文，還是其他，最終都是人與自然，人與物，和人與人的關(guān)系。你對(duì)作者的這種觀點(diǎn)所持的態(tài)度是認(rèn)可，贊賞，還是否定？</div><div>3、作者的創(chuàng)作過(guò)程是怎樣的？這點(diǎn)一般需要作者在拍攝自述中描述。以及這個(gè)作品的創(chuàng)作過(guò)程，是簡(jiǎn)單的，容易的，深刻的，還是艱難的？</div><div>4、作品的系統(tǒng)性與完整性如何？是否完整講述完了一個(gè)事件？枝葉是否豐滿？能否拍組照與系列，也是攝影愛(ài)好者能力的一個(gè)重要分水嶺。所謂組照或系列，不是一堆照片的簡(jiǎn)單堆砌羅列。而是按照既定提綱，按照統(tǒng)一的攝影語(yǔ)言拍攝的，具有相同形式感的系列圖片。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是一組照片從內(nèi)容上，說(shuō)的是同一件事的不同時(shí)間或不同維度。從形式上，都是一個(gè)模子里摳出來(lái)的。比如不能黑白彩色混搭這種，更不能雷同的照片不斷重復(fù)。</div><div>5、作者的一貫拍攝歷程是怎樣的？這幅作品在他的所有作品中處于怎么樣的價(jià)值與地位？在當(dāng)下的整個(gè)攝影生態(tài)環(huán)境里，起到了什么樣的作用？該作品是創(chuàng)造性的，還是模仿性的，還是非常陳舊的？其結(jié)果是積極的，還是消極的？</div><div>6、這個(gè)作品是什么性質(zhì)的影像？是審美的，還是描述的，還是解釋的，理論的，或是倫理的？按照其相應(yīng)的屬性標(biāo)準(zhǔn)，這幅作品處于什么樣的一個(gè)水平？和這個(gè)作品類似的，都有哪些作品可以進(jìn)行對(duì)比或參考？結(jié)論如何？</div><div>7、具體到每一幅具體作品，主題是否突出？是否一眼就能傳遞相應(yīng)的視覺(jué)信息？主體是否明確？陪體是否得當(dāng)和簡(jiǎn)潔？興趣中心是否明確？</div><div>8、單幅作品的攝影語(yǔ)言應(yīng)用與技術(shù)水平如何？包括視角，焦距，空間關(guān)系，瞬間把握，色彩關(guān)系，對(duì)焦、景深、曝光、影調(diào)，構(gòu)圖等，是否應(yīng)用精準(zhǔn)，并符合所拍攝的主題、思想與情感？</div><div>9、該作品在攝影語(yǔ)言，攝影技術(shù)，價(jià)值與審美取向上，是突破，傳承，沿襲，還是反動(dòng)？</div><div>10、作品的后期修整與沖印水平。是精美細(xì)膩，還是失真，質(zhì)量低劣？</div><div>11、所以，綜合評(píng)判，你對(duì)這幅作品的評(píng)價(jià)是什么？</div><div><br></div><div> 對(duì)一個(gè)真正的攝影作品的評(píng)判，一定是結(jié)合時(shí)代，結(jié)合作者，結(jié)合技術(shù)與結(jié)合歷史所作出的。</div><div><br></div> <h3> 對(duì)于影友們的純粹針對(duì)技術(shù)操作的練習(xí)，就是第8項(xiàng)所述，則可以具體解析為：</h3><div>1、該作品是照相，糖水，還是攝影？</div><div>2、視角：平視？鄙視？還是仰視？</div><div>3、焦距：是表達(dá)作者是旁觀者（長(zhǎng)焦），還是參與者（廣角）？</div><div>4、空間：是復(fù)雜多變的大縱深空間，還是壓縮在一起的剝離空間？</div><div>5、瞬間：是高速快門表現(xiàn)的動(dòng)態(tài)凝固，還是慢速快門的時(shí)間流逝？</div><div>6、色彩：整體作品的色彩基調(diào)是和諧（同類色和諧，類似色和諧，消色和諧），還是對(duì)比（色相對(duì)比，純度對(duì)比，彩度對(duì)比，冷暖對(duì)比，補(bǔ)色對(duì)比）？</div><div>7、對(duì)焦：是否精準(zhǔn)無(wú)誤，或是虛化合理？是否持機(jī)穩(wěn)定？</div><div>8、景深：是否該實(shí)則實(shí)，該虛則虛？是否控制精準(zhǔn)，還是拖泥帶水？</div><div>9、曝光是否在技術(shù)控制范圍之內(nèi)？無(wú)高光或低光溢出，還是故意追求溢出？作品是高調(diào)，低調(diào)，還是中間調(diào)？是否符合情感訴求？</div><div>10、影調(diào)：是硬調(diào)，軟調(diào)，還是中間調(diào)？是否符合作品的整體創(chuàng)作思路與情感表達(dá)？</div><div>11、構(gòu)圖：開(kāi)放式還是封閉式？是否應(yīng)用合理？如采用傳統(tǒng)古典式構(gòu)圖，是否符合畫面的點(diǎn)線面，重心平衡，畫面均衡？</div><div>12、畫面的橫平豎直如何？</div><div>13、所有上述這些，是否有機(jī)結(jié)合在一起，從而共同推動(dòng)主題與情感，還是互相沖突矛盾？</div><div>14、所以，從單純技術(shù)角度，你對(duì)這幅作品的完整評(píng)價(jià)是？</div><div><br></div><div> 上述兩個(gè)提綱，列出來(lái)給大家做參考，可以舉一反三。作為評(píng)片者可以按照這個(gè)思路來(lái)嘗試進(jìn)行作品評(píng)片，作為聽(tīng)評(píng)片者，也可根據(jù)這個(gè)提綱，知道給你評(píng)片者的水平，到底如何，和是否打算采用其意見(jiàn)建議。</div><div><br></div> <h3> 在評(píng)片中經(jīng)常遇到的問(wèn)題就是，發(fā)圖的胡發(fā)，評(píng)圖的亂評(píng)。經(jīng)常有人把一堆半成品片子發(fā)上來(lái)，讓老師挨個(gè)評(píng)，或給從中挑。這是個(gè)非常惡劣的行為與習(xí)慣。首先是自己要尊重自己作品。你都不看自己拍的，指望別人誰(shuí)會(huì)看？其次是，自己不會(huì)挑片子，就永遠(yuǎn)不會(huì)拍片子。反思與總結(jié)，是任何學(xué)習(xí)過(guò)程中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。哪天當(dāng)你看片選片的時(shí)間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于你拍片的時(shí)間，大概是4-5倍的關(guān)系開(kāi)始，你拍的片子就比較靠譜了。攝影是人的觀察思考過(guò)程，不是盲目亂摁的過(guò)程?！翱鞓?lè)攝影”這種情況，根本就是不存在的。</h3><div><br></div><div> 另外要補(bǔ)充的一句就是，評(píng)片中總是聽(tīng)到有人說(shuō)：“如果你當(dāng)時(shí)拍這個(gè)，再往左往右一點(diǎn)就好了”這種，基本就是廢話。攝影沒(méi)有找后賬的。和，別有事沒(méi)事上來(lái)先裁片子。不管拍照還是攝影，只有一次構(gòu)圖機(jī)會(huì)。指望裁剪讓照片好起來(lái)的，只能說(shuō)明構(gòu)圖不到位。這點(diǎn)如果不改，到死也就拍這樣了。</div><div><br></div> <h3> 我是王騫，是個(gè)攝影老師，也是攝影愛(ài)好者。歡迎大家掃碼加我個(gè)人微信，切磋，指正！</h3>

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

攝影愛(ài)好者如何學(xué)攝影（三） 如何評(píng)片與聽(tīng)評(píng)片

王騫

攝影愛(ài)好者如何學(xué)攝影（三）如何評(píng)片與聽(tīng)評(píng)片