請(qǐng)藏友品鑒

于潭(閆驅(qū))

四只兔毫建盞（宋），口沿直徑11厘米到11.8厘米之間，收于1999年。 四只建盞胎骨、修足、釉變、老化痕跡均符合南宋工藝特征，尤其胎色鐵褐、淺圈足、自然垂釉等為不可復(fù)制的時(shí)代標(biāo)志。 四只茶盞的底足均為淺挖圈足，足墻窄而直立, 足端平切微外撇是典型南宋束口碗修足風(fēng)格。四只盞足端均未施釉，經(jīng)細(xì)致打磨（無(wú)鋒利棱角）。釉面垂流與釉淚堆積在四盞底足邊緣。釉淚邊緣圓潤(rùn)，無(wú)人工刮痕。釉面邊緣可見(jiàn)細(xì)密棕褐色小斑點(diǎn)，為鐵結(jié)晶析出特征，與兔毫紋形成機(jī)理一致。其中兩只盞底足釉面帶銀色反光點(diǎn)，可能含少量銀毫成分。四盞足底普遍存在使用磨損痕跡，但無(wú)現(xiàn)代砂紙打磨的均勻劃痕。 二十多年前，福建建盞生產(chǎn)還在摸索階段。宋建盞的胎土配方尚未復(fù)制成功。當(dāng)時(shí)仿品存在硬傷：胎體密度不足真品標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致釉面開(kāi)片紋路生硬。真品縮釉處胎骨氧化呈鈣質(zhì)白色，而仿品用氧化鐵涂抹的色塊。這四只盞的鈣化痕跡和胎釉反應(yīng)，恰恰是仿品無(wú)法復(fù)制的特征。尤其當(dāng)時(shí)的仿品只能燒出模糊條狀紋，而不是成熟的兔毫窯變紋飾。 此四只建盞并無(wú)開(kāi)片，這在存世建盞中比例很小，也更珍貴。其中兩只建盞底足有明顯黃色痕跡，估計(jì)是九十年代的收藏者，為提高商業(yè)價(jià)值而涂抹的陳年窯土，以模仿出土宋代建盞，屬畫蛇添足之舉。 記得2003年，有知名專家在福建鑒定高仿建盞。那批貨用真匣缽包裹仿品復(fù)燒，肉眼幾乎難辨，但是在X光檢測(cè)下，暴露其為注漿工藝，胎骨過(guò)于均勻。 縮釉處的鈣化點(diǎn)清晰可見(jiàn) 虹暈現(xiàn)象明顯 這種微微凸起的流淌斑是高仿品做不到的。 　　其中一只建盞口沿處有0.5厘米不規(guī)則磕痕，露胎處呈現(xiàn)的銀白色金屬光澤是建盞（宋代建盞）鐵胎的獨(dú)有特征。破釉處銀光、釉色分層、胎釉交界銳利等特征，與宋建盞出土標(biāo)本高度吻合。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

請(qǐng)藏友品鑒

于潭(閆驅(qū))