2012倫敦奧運隨想之六墨吟 <h5><b><i><u>體育</u></i></b><br><br><br></h5><h3 style="text-align: center;"><b>2012倫敦奧運隨想之六</b></h3><br><h1 style="text-align: center;"><b>假如我是總教練……</b></h1><br><h3 style="text-align: center;"><b>文、圖/墨吟</b></h3><div><br></div><div><b> 【墨吟按】</b>我曾全程關注2008北京奧運，寫了十六篇“隨想”。時隔四年，我繼續全程關注2012倫敦奧運，也寫了若干篇“隨想”，意在將兩個奧運進行比較。因為有比較才有鑒別，可以感受東西方文化之差異，以及舉辦奧運不同的理念、風格。<br><br> 2012年8月2日，國際羽聯以“消極比賽”決定取消于洋、王曉理和韓國、印尼三對女雙選手奧運會參賽資格，這是奧運會有史以來開出的最嚴厲的罰單。有人責怪這是國際羽聯修改賽制、設立小組賽造成的。<br> 其實，很多體育項目都設立小組賽，這次倫敦奧運會的足球、籃球、排球等項目都是先打小組循環賽，達到一定積分出線，再打淘汰賽。排球小組賽還規定，只有3:0或3:1獲勝，才能全取3分，如果3:2獲勝，只取2分，失敗的一方也可取得1分。這樣一來，比賽更激烈、更好看了。<br> 再以籃球為例，中國隊已經四連敗，出線無望，但接下來還要與英國隊打一場比賽，叫做“為榮譽而戰”。這些失敗的比賽，對于中國隊來說，無疑是很寶貴的財富，可以總結經驗教訓，看到與世界強隊的差距，以便重振旗鼓，下一屆奧運會戰而勝之。如果一上來就打淘汰賽，中國隊早就卷鋪蓋回家，能學到那么多東西嗎？可見小組賽的賽制，還是有積極作用的。<br> 但小組賽的弊端也顯而易見，有時不僅可以選擇淘汰賽對手，也可以掌控別的球隊出線或淘汰的命運，消極比賽也就難以避免。<br> 舉一個2010年足球世界杯的例子：小組賽進入第三輪，朝鮮已遭淘汰，但最后還有一場與科特迪瓦的比賽，只要朝鮮放水7個球，就可以助科特迪瓦出線，或者巴西勝葡萄牙，科特迪瓦也可出線。結果朝鮮“為榮譽而戰”不放水，巴西和葡萄牙打消極比賽零比零“握手言和”，雙雙出線，科特迪瓦慘遭淘汰。<br> 看這樣的比賽胸悶得慌，明知巴西和葡萄牙消極比賽，國際足聯也無可奈何，因為很難抓到證據，這大概就叫“合理利用規則”吧。<br> 我很同情于洋和王曉理，她們其實是無辜的，正如于洋母親所說：“于洋不可能自作主張。”<br> 奧運會的每一場比賽都很重要，教練組必定要縝密研究戰略和策略，統一思想，由總教練一錘定音，然后布置給運動員嚴格執行。<br> 可是在倫敦奧運會上，中國羽毛球女隊遇到了一個“合理利用規則”的特例，中國隊和韓國隊都想“輸球”，這個比賽怎么打呀？深諳讓球術的李永波總教練和韓國成漢國總教練都決定鋌而走險，讓自己的球員在比賽中爭“輸”，將奧運會的宗旨變成了“更慢，更低，更弱”。太過于明顯的“消極比賽”，怎么能不引發全場球迷噓聲一片？怎么能讓國際羽聯坐視不管？<br> 世界上沒有比李永波、成漢國更愚蠢的總教練了。<br></div> <h5 style="text-align: center;">圖1：李永波</h5> <h5 style="text-align: center;">圖2：成漢國</h5><div><br></div><div> 假如我是中國羽毛球隊總教練，在賽場上看到韓國隊決心“輸球”，哈哈，那真是千載難逢的大好機遇啊！<br> 我會給于洋、王曉理下一道死命令：“記住！你們是世界第一號選手，要更快、更高、更強，狠狠打，打它兩個21:0！完成這個任務，回去重獎！”<br> 然后，我會拿著這兩個21:0，將韓國隊送上被告席，告他們“消極比賽”，不取消她們的奧運會參賽資格，絕不罷手！<br> 接下來我們將在羽毛球女雙1/4決賽賽場，為球迷提前奉獻一場德比大賽，一場世界第一號和第二號選手的巔峰對決，那是怎樣一種豪情啊！<br> 我們會失去什么呢？不就是銀牌換成銅牌嗎？<br> 那么，我們會得到什么呢？是雷鳴般的掌聲，是國家的聲譽，是運動員的崇高思想境界，是奧林匹克的體育精神！<br><br></div>