人類靈魂的形成（六）田立特 <p class="ql-block">人類靈魂的形成，Al靈魂的形成</p><p class="ql-block">（六）</p><p class="ql-block">當人類虛妄的文明都已消失，當無論是冷血的還是善良的人類都已滅絕，外星生命所要探尋的人類文明的答案卻在一個機器小男孩的心里。愛，這個答案或許俗氣，卻成了人與人工智能之間最直接的連接。</p><p class="ql-block">這說明了智能機器人對人類母親，通過信息交流、靈魂溝通，產生了深厚的感情。人類的感情也能在冰冷的物質中產生，不可思議。看來信息都是一樣的，感情是更多信息互相環繞糾纏感知結合的結果，不分冷暖。</p><p class="ql-block">人的大腦有上億個腦細胞，信息、電信號就更不用說了，你說它這么運動旋轉起來，能形成啥，不是人的靈魂才怪呢。你說人的意念波和粒子波有什么牽連，人的意念波只能存在人的大腦里或者周圍，為本人服務，與外界沒有關系。而要想與外界有聯系，必須破譯腦電波信息密碼才行，這又與智能機器人有關系。因為智能機器人和人類都是通過電子信號運動來維持思維活動的，所以產生的非物質與精神應該是一致的。人類和智能機器人只有在非物質、精神上是一樣的，都是通過電子信息來維持思維活動，產生意識，其他部位都不同。能源來源不同，人的能量來源是動植物、食物等，而智能機器人的能量來源是礦物、光子、原子等等，不同的地方太多了。</p><p class="ql-block">這只是一部科幻電影。以后Al不斷的發展進步，能否真的實現呢？有可能。感情都是一樣的，那么鋼鐵之軀與血肉之軀發出的信息，形成的感情能一樣嗎？鋼鐵之軀產生的感情應該是生硬的、冰冷的；血肉之軀產生的感情應該是柔和的、有彈性的、溫暖的。首先通道就不同，雖然都是電信號，人類是血肉神經網絡；Al是金屬、礦物芯片網絡，是一絲不茍的。肯定有區別，因為大腦各區域功能的大小強弱決定人的性格秉性。</p><p class="ql-block">影片結尾的千年等待與虛擬重逢場景，將科技冰冷感與情感溫度的矛盾推向高潮，成為影史經典片段。</p><p class="ql-block">在哈蘭和庫布里克妻子的懇求下，史蒂文?斯皮爾伯格決定親自擔任該影片編導，他說：“80年代，我從斯坦利口中得知了這個讓人無法忘懷的美妙故事，我被其中科學與人性的巧妙融合深深吸引了，斯人遠去之后，就讓我來為他講述這個故事吧。”</p><p class="ql-block">現在看來科學與人性的巧妙融合而是Al的必然發展趨勢，叫這部《人工智能》電影說著了。智能機器人與人類唯一的連接渠道就是電子信息，現在的腦機接口，就是通過信息將人的意念與Al連接來操控電腦、人的肢體活動等。</p><p class="ql-block">最近斯坦福大學研發出一款腦機接口設備，在 AI 的幫助之下能將人腦的神經活動，實時解碼為電腦屏幕上的文字，每分鐘可以解碼 62個英語單詞，創下該類成果目前最快的文字轉換速度，能幫助癱瘓或者無法發聲的殘障人士自由表達，盡管目前轉換速度還比不上正常人的語速，但腦機接口這項技術突破，顯然具備產業化落地的現實可能。這個行業，將不再是純炒概念，而是具備基本面支撐的行情炒作。實現了人腦與電腦的聯通，以后的發展前景十分廣闊，人可以借助電腦更加瘋狂思索，電腦可以借助人腦發揮更大的想象力，如果這樣發展下去，就不用發展Al的自我意識了，用人腦的自我意識連接電腦的所有記憶、推理、邏輯庫存，人就會有無限智慧。</p><p class="ql-block">人還有分辨能力，能分辨出電腦中的優質資源和低劣信息，將電腦計算側重于數據處理和算法應用，與人腦的思維則涉及更廣泛的認知活動和決策過程，完整的結合在一起。再加上電腦的海量儲存，再用人類的頂級科學家，就是最完美的結合。這樣能夠省去許多人類與智能機器人之間的麻煩，不用擔心將來AI統治人類的問題，也不用考慮AI的倫理問題。這是一個科技發展方向，不需要讓Al有自我意識，讓Al按著人的意愿工作就行，人的大腦感知細胞能破譯電腦海量信息。</p><p class="ql-block">該影片在智能機器人有了靈魂以后，人和智能機器人之間產生了很多難解之謎，就像人類與其他動物的關系一樣，只能是利用那些動物，不能允許其他動物超過人類。精神是可以相通的，種類隔閡是不可融合的。</p><p class="ql-block">人的生與死是精神的生與死，醫學上確定人死亡，以腦死亡為標準，腦死亡也就是人沒有了精神和意識，也就是說中樞神經網絡沒有了電信號，沒有了腦電波。你說將來智能機器人有了意識該怎么確定他的死亡呢？智能機器人存在死亡嗎？智能機器人犯罪能判死刑嗎？互聯網是互通共享的，每個智能機器人就是一個互聯網，每個智能機器人的信息都是互通共享的，怎么存在精神的死亡？怎么能有自我意識？等到實現普遍的腦機接口，連人腦與互聯網都互通共享了，你說這該是一個什么世界。</p><p class="ql-block">首先Al必須有獨立性，必須得有人格，自己生活或者幾個Al在一起生活，有生活來源，找工作掙錢養家，承擔法律責任，能做到嗎？否則Al就像人養的小動物一樣由主人承擔一切責任，從屬于人類，沒有獨立性。</p><p class="ql-block">你說人類都沒有隱私該是個什么情況，那就得世界大亂，每個人都不敢想自己的一點事情，涉及到法律、道德、宗教、忌諱、仇恨、怨恨、喜愛等等的事，有的是不自覺就想起來的，有的是生理上的需求，可怕的Al。等到人機聯網互通共享人類還有隱私嗎？不可想象，人的一點意識都公布到互聯網上。</p><p class="ql-block">物質不存在生與死，只存在互相轉化，化學變化，質變和量變。非物質存在生與死。非物質不是物質，但是它確實存在。非物質能轉化嗎？</p><p class="ql-block">原先的科技只是研究物質世界的科學，現在單純研究物質已經滿足不了科學的發展，必須將非物質納入科學研究范圍，否則研究不下去，證明不了。非物質是摸不著看不見，所以必須用思維的方法來推理，邏輯證明。愛因斯坦提出，所有觀察者所測量的光速都將是每秒30萬千米，無論觀察者移動的有多快，方向如何。這一論點促使喜劇演員斯蒂芬，萊特問道：“如果你在一艘以光速飛行的宇宙飛船里，打開車頭燈，會發生什么？”</p><p class="ql-block">答案是，從飛船里某個人的角度來看，車頭燈是正常開著的；但對于站在外面看著飛船飛過的人來說，車頭燈似乎并沒有打開；光出來了，但它的速度與宇宙飛船相同。這個論斷只是邏輯推理，符合邏輯，但是實際做不到。所以上升到哲學領域才能解釋。比如任何物質的速度都不能超過光速，那么超光速的就不是物質，只能用非物質來證明超光速現象。如思維，宇宙膨脹速度等。比如時光倒流在物質與非物質中都不存在，他只是數學計算出來的，公式成立，實際沒有。就是偽科學。</p><p class="ql-block">任何事物的內涵和外延都不會有明確的界限，不同的人對同一事物的看法也不同。“非物質”這一概念，在讓弗朗索瓦?利奧塔的《非物質》一文中，更多地傾向于科技對人類的思想、認識、精神方面的影響和作用。如：“非物質”的一個方面，而且決不是最不重要的一個方面，就在于它們意味著這樣一種身份的喪失。正如物質是控制物質的主體為了達到自身的特殊目的而需要的補充一樣，“非物質”也不例外，其矛盾的概念而言，“非物質”對一個規劃來說意指一種不再是實物的物質（不管“野蠻”與否）；對“人”來說，它揭示了一種可與自身的分解相比較的分解。這些“非物質”大多產生于電腦和電子技術科學，或至少產生于使用電子技術科學之方法的技術。……現在，技術科學侵入進來，瓜分了它的地盤；在這里，它們發現和發展了“非物質”，與在其他領域探察出來的非物質相類似（即便一般說來更復雜一些）。它在論述選擇“非物質”這一術語的原因中也指出：“信息不能脫離支撐物（物質）……”，“在‘非物質’的大家庭里，精神和物質成了表兄弟。”當然，非物質與物質的對立性是不言而喻的。在《非物質》中把它舉例為“精神”、“人員（政府和軍隊中的人員）”、“（電腦中的）軟件”、“（對生產客體、自然客體或藝術品等分析中）形式”、“（哲學和神學）思維”、“產品、解剖、印刷、造幣和鑄造、藝術的再生產和繁殖問題”、人際關系、非物質文化等，這也是非物質中的一部分。</p><p class="ql-block"> 再過2000年以后人類能滅絕嗎？不能，而是人類與智能機器人，誰統治誰的問題。</p><p class="ql-block">人之所以能生活在世上，就是因為世上有很多誘惑、欲望等動力，在引誘著人類。驅使人一直往前走，一直生活下去。如美食、追求、希望、權力、金錢、性欲、愛情、親情等等，而智能機器人有了自我意識，他有什么追求呢？一直在為人類工作嗎？任何一個有自我意識的種類都想要有自我追求，這是自然法則。自私是有意識的物種最基本的特性，沒有自私就沒有意識，意識是自私的。也許智能機器人有更遠大的追求，只是不為人類所知，也許它的格局更宏大，它要統治宇宙，也未可知。</p><p class="ql-block">智能機器人有了自我意思，也就意味整個互聯網有了自我意思，整個互聯網驅使所有智能機器人統一行動一致對外，這是最可怕的，人類做不到這一點，這就是科學家們擔心以后智能機器人統治人類的原因。</p>