<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 近日,某縣司法局人民調(diào)解中心工作人員歷盡艱辛,終于化解了一起長達(dá)十年的鄰里糾紛案件。</p> <p class="ql-block"> 案情簡介</p><p class="ql-block"> 張三與李四系多年前后鄰里關(guān)系,原來相處的比較和睦,后因長十多米寬一米多的土地距離發(fā)生糾紛。張三稱在他父親在世時,前院李四居住的土地系其父親所有,后蓋成磚瓦結(jié)構(gòu)的平房,賣給王五,王五居住八年后又轉(zhuǎn)手賣給李四。李四又在主房后蓋了一個倉房。張三認(rèn)為占用他家的菜園子,多年來兩家僅為一米多寬的土地爭吵不休……。</p> <p class="ql-block"> 兩家多年為此事爭吵不斷,找社區(qū),找縣政府,甚至爭吵升級找到派出所報警,也未解決爭執(zhí)的土地。這次領(lǐng)導(dǎo)交待我完簡單案情后,我以為兩家是因?yàn)榇竺娣e土地而發(fā)生糾份,這樣的案件首先得土地確權(quán),首先打行政官司,確權(quán)后再打侵權(quán)民事官司,讓領(lǐng)導(dǎo)第二天通知當(dāng)事人到現(xiàn)場勘察,解決糾紛,如果訴訟將費(fèi)時費(fèi)力。</p> <p class="ql-block"> 結(jié)果第二天到現(xiàn)場一看,并非大面積土地爭執(zhí),而是如上圖未長草的僅一米寬的黑土地發(fā)生糾紛。</p> <p class="ql-block"> 為了僅一米寬的土地,兩家大動干戈,張三是“寸土必爭”,李四是“寸利不讓”,而且張三還把李四到后倉房的門堵死,無奈我們到現(xiàn)場勘察只得跳窗戶才能進(jìn)入爭議的現(xiàn)場。</p> <p class="ql-block"> 這時讓我想起古代京城做官的張英,家人因鄰居三尺巷道發(fā)生糾份,書寫家書給張英。張英回書家書一封:“千里修書只為墻,讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在,不見當(dāng)年秦始皇。”這句打油詩不僅蘊(yùn)含了深邃的謙讓哲學(xué),還見證了鄰里間和諧共處的佳話。它告訴我們,世事無常,何必為了一時的利益而傷了和氣,這種豁達(dá)的人生態(tài)度值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。</p><p class="ql-block"> 我便向兩家講述了本故事,結(jié)果爭吵一上午的兩家,最終被張英的謙讓精神而感動。決定以黑土地一米寬的距離為界,雙方都不占用。為時十年的鄰里糾紛,以鄰里握手言和而畫上圓滿的句號。</p> <p class="ql-block"> 六尺巷雖小,卻蘊(yùn)藏了化解矛盾、促進(jìn)和諧的永恒智慧,我正是以此為契機(jī),“遠(yuǎn)親不如鄰近”,凡是應(yīng)以“和為貴”、“和氣生財(cái),”以此化解了兩家多年的恩怨。 因此,法治的溫度,取決于“俯身傾聽民意、躬身服務(wù)民生”的姿態(tài)。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 以六尺巷典故啟發(fā)當(dāng)事人,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和才是王道。這種方法不僅提高了司法效率,也避免了鄰里之間對簿公堂,也讓鄰里之間更加和睦相處,既增強(qiáng)了社會的和諧氛圍,也為現(xiàn)代社會的道德建設(shè)與基層治理及多元調(diào)解提供了學(xué)習(xí)的典范。</p><p class="ql-block"> 前五幅圖現(xiàn)場手機(jī)實(shí)拍,后二幅圖來自網(wǎng)絡(luò),致謝作者,侵刪!</p>
主站蜘蛛池模板:
海兴县|
青阳县|
唐河县|
麦盖提县|
隆子县|
秦安县|
措勤县|
湘阴县|
东乡县|
绥中县|
黑山县|
安康市|
宣威市|
始兴县|
灵石县|
嘉义县|
石景山区|
太仓市|
吉林市|
桂平市|
岢岚县|
太仓市|
苍梧县|
舞阳县|
兴文县|
交城县|
武清区|
张北县|
蒙山县|
建昌县|
兰西县|
甘德县|
平邑县|
当雄县|
乐都县|
富顺县|
卢氏县|
合山市|
吴川市|
旺苍县|
托克托县|