<p class="ql-block"><br></p><ul><li class="ql-indent-1"><b style="font-size:18px; color:rgb(22, 126, 251);">都有國仇家恨了，張學良對日軍還這么慫？</b></li><li class="ql-indent-1"><b style="font-size:18px; color:rgb(22, 126, 251);">日寇都打到家里了，蔣介石還堅持“攘外必須安內(nèi)”？</b></li><li class="ql-indent-1"><b style="font-size:18px; color:rgb(22, 126, 251);">西安事變后，蔣介石為什么不殺了張學良？</b></li><li class="ql-indent-1"><b style="font-size:18px; color:rgb(22, 126, 251);">中國共產(chǎn)黨對張學良為什么有那么高的評價？</b></li></ul><p class="ql-block"><b style="font-size:18px; color:rgb(22, 126, 251);"> </b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:18px; color:rgb(1, 1, 1);">當時的形勢背景如下：</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:18px; color:rgb(1, 1, 1);">?</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px; color:rgb(128, 128, 128);">一、東北的"缺位"與中原大戰(zhàn)的牽制</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">1. 中原大戰(zhàn)的全局影響 </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">1930年2月至1931年10月的中原大戰(zhàn)，蔣介石與閻錫山、馮玉祥等軍閥投入百萬兵力，導致中央政府對東北的控制力嚴重削弱。張學良以"東北防御優(yōu)先"為由保持中立，既避免消耗軍力，又通過談判獲取蔣介石的2400萬開發(fā)費，實質(zhì)上強化了東北軍的獨立性。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">東北軍1930年9月入關參戰(zhàn)的關鍵轉(zhuǎn)折，源于張學良對日本威脅的預判——若閻錫山勝出，可能與日本達成"華北自治"協(xié)議。此舉雖助蔣介石統(tǒng)一全國，但也暴露了中央政府對地方軍閥的依賴。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">2. 東北的"戰(zhàn)略真空" </b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor">?</span></b>中原大戰(zhàn)期間，東北軍主力南下，關外僅留6萬守軍。張學良雖名義上服從中央，但實際推行"東北自衛(wèi)"政策，如1931年6月拒絕蔣介石調(diào)兵平定紅軍，凸顯其地方主義傾向。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> </p> <p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px; color:rgb(128, 128, 128);">二、日本滲透的雙線策略與中方應對困境</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">1. 萬寶山事件：殖民據(jù)點的試探 </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">1931年4月，日本通過漢奸郝永德在吉林萬寶山建立朝鮮移民區(qū)，引發(fā)中朝農(nóng)民沖突。吉林省政府軟弱妥協(xié)（如接受日本提出的"三不原則"：不抵抗、不調(diào)查、不追究），使日本得以驗證中國地方當局的無力。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">事件被日本媒體渲染為"中國排日暴行"，引發(fā)朝鮮半島反華浪潮，反向削弱了中國在東北的民族凝聚力。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">2. 中村事件：情報戰(zhàn)與輿論操控 </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">1931年5月，日本間諜中村震太郎被東北軍秘密處決，張學良要求"滅跡保密"。國民政府為避免外交沖突，未揭露日本間諜身份，反而接受日方"引渡兇手"要求，暴露其外交軟弱。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">日本借機提出"五項要求"（包括駐兵東北、設立經(jīng)濟特區(qū)等），實質(zhì)是為武力侵占制造借口。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> </p> <p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px; color:rgb(128, 128, 128);">三、中國政局的內(nèi)部分裂與戰(zhàn)略誤判</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">1. 國民政府的"安內(nèi)攘外"悖論 </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">蔣介石1931年"攘外必先安內(nèi)"的主張，源于其政權(quán)合法性危機：中原大戰(zhàn)后，紅軍已發(fā)展至10萬規(guī)模，而東北軍的獨立傾向威脅中央權(quán)威。其邏輯是"先統(tǒng)一國內(nèi)，再對外抗爭"，但實際效果是縱容日本蠶食。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">1931年8月，蔣介石仍堅持調(diào)集30萬軍隊圍剿中央蘇區(qū)，而非加強東北防務，顯示其戰(zhàn)略重心的嚴重偏差。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">2. 中共的生存困境與策略調(diào)整 </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">立三路線（1930年6月）主張"會師武漢，飲馬長江"，導致紅軍損失40%有生力量（如紅七軍強攻柳州失?。?。王明路線（1931年后）推行"城市中心論"，排斥毛澤東的"農(nóng)村包圍城市"，使根據(jù)地面臨更大壓力。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">毛澤東通過反圍剿斗爭（如第一次反圍剿殲敵1.3萬人），證明游擊戰(zhàn)的可行性，為后續(xù)領導權(quán)奠定基礎。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> </p> <p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(128, 128, 128); font-size:22px;">四、關東軍的"獨立行動"與歷史必然性</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">1. 關東軍的自主性與東京的默許 </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">1931年9月18日，關東軍參謀板垣征四郎擅自炸毀柳條湖鐵路，未向東京請示。此舉表面是"獨立行動"，實則符合日本軍部"滿蒙是日本生命線"的共識。東京雖未直接授意，但通過"皇姑屯事件后對關東軍的縱容"默許其擴張。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">張學良的"不抵抗"政策（包括未執(zhí)行蔣介石的"暫守勿攻"電令）加速事變惡化。東北軍撤退導致日軍僅用4個月占領全境，日本實現(xiàn)"以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)"目標。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">2. 歷史必然性的多重維度 </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">國內(nèi)層面：</p><p class="ql-block ql-indent-1">軍閥混戰(zhàn)削弱中央權(quán)威，國民政府無力協(xié)調(diào)地方（如東北軍與中央的矛盾），中共內(nèi)部分裂削弱抵抗力量。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">國際層面：</p><p class="ql-block ql-indent-1">歐美忙于經(jīng)濟危機，蘇聯(lián)推行"不干涉"政策，日本趁機突破華盛頓體系限制。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">日本戰(zhàn)略：</p><p class="ql-block ql-indent-1">1927年《田中奏折》已規(guī)劃"征服滿蒙"，九一八事變是長期侵略計劃的必然推進。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> </p> <p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(128, 128, 128); font-size:22px;">五、關鍵問題的深層解答</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">1. 張學良為何不抵抗？ </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">短期因素：中原大戰(zhàn)后東北軍主力南下，關外兵力不足；</p><p class="ql-block ql-indent-1">長期因素：張學良誤判日本意圖（認為是局部沖突），且試圖通過妥協(xié)換取東北自主權(quán)。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">2. 蔣介石為何堅持"安內(nèi)"？ </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">政權(quán)合法性危機（1927年未完全統(tǒng)一）與蘇聯(lián)支持的中共威脅，使其認為"先統(tǒng)一國內(nèi)"是維持統(tǒng)治的唯一途徑。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">3. 為何不殺張學良？ </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">蔣介石需東北軍支持對抗紅軍，且張學良的"不抵抗"客觀上加速了國民黨政權(quán)向西南轉(zhuǎn)移（如1932年定都南京），為后續(xù)"以空間換時間"戰(zhàn)略創(chuàng)造條件。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">4. 中共為何高度評價張學良？ </b></p><p class="ql-block ql-indent-1">張學良的"西安事變"促成國共合作，但九一八事變期間其不抵抗政策暴露國民黨反動本質(zhì)，客觀上加速了中共領導地位的確立。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> </p> <p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(128, 128, 128);">結(jié)論：歷史轉(zhuǎn)折的啟示</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">九一八事變既是日本侵略的必然結(jié)果，也是中國內(nèi)政失序的縮影。其后續(xù)影響包括： </p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">政治格局重塑：</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">國民政府從"北伐模式"轉(zhuǎn)向"抗戰(zhàn)模式"，但統(tǒng)治合法性進一步動搖。 </p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">中共崛起契機：</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">毛澤東的"持久戰(zhàn)"理論在抗日實踐中得到驗證，為1949年勝利奠定基礎。 </p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">民族意識覺醒：</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">東北淪陷引發(fā)全國性抗日浪潮，打破"地方軍閥-中央政府"的舊格局，開啟全民族抗戰(zhàn)新時代。</p>
主站蜘蛛池模板：
澎湖县|
吉首市|
广西|
日照市|
关岭|
随州市|
高淳县|
金秀|
潮安县|
湖南省|
曲沃县|
石河子市|
崇左市|
阿拉善右旗|
那曲县|
当涂县|
延川县|
桃源县|
时尚|
宁都县|
宜川县|
台东市|
锡林郭勒盟|
平舆县|
天峻县|
铁岭县|
东安县|
云浮市|
广安市|
桃园市|
东乌珠穆沁旗|
南漳县|
屯昌县|
德阳市|
托克逊县|
马边|
务川|
乌苏市|
石柱|
高雄市|
宽甸|