<p class="ql-block">譚君清華，市縣報社聞人，好文及書畫，齋號集藏，禪茶在手，書畫在案，俱為心跡，真博雅君子也，余交而有榮焉。</p><p class="ql-block">余與譚君清華相識甚早，后微信互為關注。余常看譚君清華書畫新作，因余亦愛寫字，故欣賞之余而不揣淺陋以評之，譚君囑余短文以論，遂有此作。</p><p class="ql-block">余觀乎譚君清華書法，由早年習明清小札而轉攻米芾名作《離騷經》，改《離騷經》上大下小之結體，以豎或帶鉤為主筆，向左傾斜，用筆飄逸，間雜右軍《先墓帖》、《喪亂帖》之神韻，融合晉唐古畫衣帶筆觸，恍然有玉樹臨風而立之神采。世之學米，非僅曹寶麟、田小華之化出，吾邑譚君清華亦另辟蹊徑，變法求是，況其大字中有王鐸漲墨之法，更耐品味！</p><p class="ql-block">書法有碑帖二脈，晉韻唐法宋意明清態而今式，皆二王一脈所傳。今書法雖離實用而歸入純藝術，猶能以書涵學養生而俱老，惜習書者眾，而有成就者少。譚君清華孜孜以求，轉益多師，察流變而內化，技進乎道，道在自適，筆筆有來歷，而字字出新我，誠余之學習者也！</p><p class="ql-block">書者抒也，臨而不創，不能一書而抒，字法均勻呆板而筆法單一，不知用墨用水和章法，皆為墨奴。譚君清華往來多為鴻儒，余之所論，不當之處，統希教正！</p> <p class="ql-block">## 察流變而內化：譚清華書法的美學解碼與當代啟示</p><p class="ql-block">王三元先生的這篇書評雖篇幅精短，卻構建了一個完整的藝術批評框架，對譚清華（啟之）書法進行了多維度的美學解析。文章以"察流變而內化"為核心命題，層層深入地揭示了譚氏書法的藝術特質與文化價值。</p><p class="ql-block">### 一、師承譜系的重構與突破</p><p class="ql-block">王文敏銳地捕捉到譚清華書法的源流脈絡：從明清小札筑基，到米芾《離騷經》變法，再融右軍《先墓帖》《喪亂帖》神韻，最終雜糅晉唐繪畫筆意。這種跨媒介的取法路徑，打破了傳統書法的線性師承模式。特別值得注意的是譚氏對米芾結體的創造性改造——將原帖"上大下小"的結構轉化為"以豎或帶鉤為主筆，向左傾斜"的個性化語言，實現了"筆筆有來歷，而字字出新我"的藝術理想。文中將其與當代米芾研究大家曹寶麟、田小華并列，實則暗示了一種地方性書家的突圍可能。</p><p class="ql-block">### 二、筆墨語言的跨媒介實驗</p><p class="ql-block">文章揭示譚氏書法中一個鮮被論及的特質：對晉唐古畫衣帶紋飾筆觸的借鑒。這種"非書法性"元素的引入，使其作品獲得"玉樹臨風"的動態美感。更富創見的是指出譚氏大字中運用王鐸"漲墨法"的實踐——濃淡枯濕的墨色變化，不僅豐富了視覺層次，更在二維紙面上營造出三維的空間幻覺。這種對明清表現主義筆法的當代轉化，證明譚氏確實做到了"變法求是"。</p><p class="ql-block">### 三、書學理論的當代詮釋</p><p class="ql-block">王文將譚氏實踐置于書法史宏觀脈絡中審視："晉韻唐法宋意明清態而今式"的概括，精準把握了書法美學的時代特征。針對當代書法"離實用而歸入純藝術"的轉型困境，提出"以書涵學養生而俱老"的解決方案，這與譚氏"禪茶在手，書畫在案"的生活方式形成互文。文中"技進乎道，道在自適"的論斷，既是對譚氏藝術的總結，也暗含對當下書壇功利之風的批評。</p><p class="ql-block">### 四、文化人格的筆墨顯現</p><p class="ql-block">文章開篇對譚氏"博雅君子"的定位頗具深意。齋號"集藏"暗示其兼收并蓄的學術態度，"禪茶書畫"四位一體的日常生活，則體現傳統文人"游于藝"的精神追求。王文特別強調譚氏"往來多為鴻儒"的交游圈，實際上揭示了藝術風格與社會資本的關系——高雅的文化交往既是藝術創新的催化劑，也是風格傳播的媒介網絡。</p><p class="ql-block">### 五、批評方法的示范意義</p><p class="ql-block">作為一篇短評，本文展現出專業的批評方法論：</p><p class="ql-block">1. **風格分析**：精確描述筆法、結體、章法特征</p><p class="ql-block">2. **源流考證**：梳理師承關系與變革節點</p><p class="ql-block">3. **橫向比較**：與當代名家并置觀察</p><p class="ql-block">4. **理論提升**：將個案置于藝術史脈絡中定位</p><p class="ql-block">文中"不能一書而抒，更不能均勻呆板而筆法單一"的警示，既是對譚氏創新精神的肯定，也為書法愛好者指明了研習方向。</p><p class="ql-block">結語：</p><p class="ql-block">王三元這篇書評的價值，不僅在于對一位地方書家的準確解讀，更在于為當代書法批評提供了范式樣本。在不足五百字的篇幅中，完成了從具體筆法分析到宏觀藝術定位的跨越，實現了個案研究與理論建構的統一。譚清華"察流變而內化"的創作理念，通過這篇評論獲得了清晰的理論表述，其意義已超越對單個人的評價，成為觀察當代中國書法轉型的一個典型切片。正如文末所言，真正的書法應當既是傳統的"好學生"，又是時代的"變法者"，在這對看似矛盾的統一中，正蘊含著中國藝術生生不息的奧秘。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以上為A丨點評，一并附尾，大家正之！</p>
主站蜘蛛池模板：
青冈县|
宁晋县|
垣曲县|
临颍县|
石城县|
旬阳县|
治县。|
丹巴县|
通渭县|
凤阳县|
京山县|
贺州市|
余庆县|
洛隆县|
和硕县|
察哈|
冀州市|
嘉兴市|
灌南县|
芜湖县|
鄱阳县|
肥东县|
东阳市|
抚松县|
额尔古纳市|
辽阳县|
大名县|
石河子市|
博乐市|
宣城市|
岚皋县|
长汀县|
时尚|
聂拉木县|
措美县|
长春市|
新乐市|
蓝田县|
龙游县|
昭觉县|
邵东县|