尋訪李誡故里：商韻園中的千年建筑回響張工資 <p class="ql-block">步入鄭州管城區東大街與城東路交叉口的商韻園，一座漢白玉雕琢的仿古寨門式建筑靜立于此。門額上“李誡故里”四個大字古樸厚重，陽光穿透枝葉灑在碑體上，金色碑文仿佛流淌著北宋的晨光。</p> <p class="ql-block">碑陰以古書燙金格式鐫刻的《李誡故里碑記》，用寥寥數百字勾勒出這位建筑宗師的一生：生于鄭州管城，逝于虢州任上，歸葬故里梅山；以《營造法式》集千年營建智慧，終成“中國古代建筑文法課本”的奠基者。</p> <p class="ql-block">這座2010年落成的紀念碑，是鄭州市文物局在李誡誕辰九百九十周年之際所立，不僅是現代人對李誡的追思，更是宋代技術官僚精神與當代文化遺產保護工程的時空對話。</p> <p class="ql-block">碑前常有老者駐足低語，年輕人舉機拍攝，而碑后的商代古城墻遺址，則以3600年的夯土沉默見證著鄭州“華夏龍興之地”的文明層累——李誡的智慧，恰如這片土地上又一重璀璨的文化疊壓。</p> <p class="ql-block">李誡，字明仲，約生于北宋嘉祐年間（公元1061-1063年），是鄭州管城縣（今河南省新鄭市）人。他出身于一個官宦世家，家族世代為官，家學淵源深厚。李誡自幼受到良好的家庭教育，博學多才，尤其在書法、繪畫和音樂方面展現出非凡的天賦。</p> <p class="ql-block">沿碑東行百米，商都古城墻的殘垣蜿蜒向西。城墻下的步道，恰似李誡仕途的隱喻：從元豐八年（1085年）以蔭補入仕的郊社齋郎，到元祐七年（1092年）踏入將作監，這位出身鄭州官宦世家的才子，在土木營造的實踐中步步登高。</p> <p class="ql-block">其父李南公為北宋重臣，官至戶部尚書；其兄李譓亦任龍圖閣直學士。李誡的仕途始于元豐八年（1085年），他通過蔭補進入仕途，最初擔任郊社齋郎，后升任曹州濟陰縣尉。顯赫家世雖為他鋪就仕途，但真正讓他青史留名的，卻是將作監內十六年的深耕。</p> <p class="ql-block">在將作監，李誡從主簿升至總領，主持了北宋末年十余項標志性工程：崇寧元年（1102年）的辟雍（皇家學宮）彰顯禮制威儀，龍德宮的飛檐斗拱凝結藝術匠心，朱雀門與景龍門的巍峨城樓守衛東京繁華，開封府廨的嚴謹布局體現行政效率……</p> <p class="ql-block">這些建筑雖已湮滅于戰火，但《營造法式》中“材分模數制”的記載，仍能讓后人復原其精妙：以“材”為基準的構件標準化設計，使建筑如同活字印刷般可拆解重組，既控制成本又保證質量。</p> <p class="ql-block">穿過商韻園南側的木質棧道（因暴雨損毀封閉，現僅存基址），仿佛踏入李誡筆下的建筑宇宙。崇寧二年（1103年）頒行的《營造法式》，以36卷、357篇、3555條的浩繁體系，將建筑從“匠人秘術”升華為“科學范式”。</p> <p class="ql-block">書中193幅圖樣，既有栱眼雕花的細部紋飾，又有殿堂構架的透視圖解，堪稱中國古代建筑的第一部“可視化教科書”。 這部巨著的誕生，暗合王安石變法中“開源節流”的治國理念。李誡在序言中直言編纂目的：“關防工料，以杜侵盜”，但其價值遠超財政管控。</p> <p class="ql-block">他將建筑工種細分為13類，制定工時與用料定額，開創了工程管理的定量化先河。更令人驚嘆的是其對力學原理的直覺認知：書中“舉折之法”（屋面曲線設計）暗合現代結構力學，清華大學郭黛姮教授曾評價其“某些理論比伽利略更早觸及力學本質”。</p> <p class="ql-block">漫步商都遺址博物館（位于公園北側），玻璃展柜中的《營造法式》復刻本與數字化投影交互裝置，揭示著這部法典的全球影響力：丹麥建筑師伍重設計悉尼歌劇院時，其殼體結構靈感正源自該書“如鳥斯革，如翚斯飛”的屋頂意象；日本唐招提寺修復工程中，匠人們仍參照書中“側腳”“生起”等技法調整柱網穩定性。</p> <p class="ql-block">從商城遺址公園西行至南學街，沿平等街向北，沿途仿宋商鋪的鴟吻與懸魚裝飾，隱約可辨李誡的藝術基因。這位建筑宗師不僅是技術官僚，更是跨界通才：藏書數萬卷，手抄本數千，篆隸草楷皆精，所繪《五馬圖》得徽宗贊許；《續山海經》《琵琶錄》等著作雖散佚，但《營造法式》的圖樣線條仍透露出唐宋繪畫的筆意。</p> <p class="ql-block">然而，如此全才卻在《宋史》中僅存只言片語。元代史官視其為“匠人”，明清方志亦未單獨立傳。直至近代，梁啟超偶得《營造法式》，囑托梁思成、林徽因深入研究，才使李誡重回學術視野。</p> <p class="ql-block">梁思成之子“從誡”之名，即取“師從李誡”之意，足見其學術血脈的傳承。在商韻園東側的鄭州文廟（常閉門修繕），欞星門上的斗拱與碑亭柱礎，恰是李誡精神的無聲延續：中國古代建筑從不乏技藝，缺的是將技藝升華為文明符號的書寫者。</p> <p class="ql-block">行程終點折返至東大街起點，地鐵站人流匆匆。若驅車西南行四十里，新鄭梅山腳下的李誡墓園藏于櫻桃林深處。1960年代墓冢遭損，2006年列為全國重點文物保護單位，羅哲文題寫的“宋李明仲之墓”碑與閻鐵成撰寫的祭文碑分立兩側。墓園規模狹小，道路崎嶇，與《營造法式》的輝煌形成刺眼反差。</p> <p class="ql-block">這種反差恰是歷史吊詭的注腳：李誡生前受徽宗賞識，主持工程耗費巨資，后世卻評價其為“民脂民膏的見證”。但站在技術史維度審視，那些消失的宮殿樓閣，實為華夏建筑文明的實驗場。</p> <p class="ql-block">正如碑文所言：“建筑本身無錯，錯在權力濫用其美”。而今，鄭州地產開發如火如荼，學界呼吁房企資助墓園擴建，讓這位“建筑祖師”不再隱于荒草——這不僅是對個體的紀念，更是對工匠精神與專業主義的當代致敬。</p> <p class="ql-block">暮色中的商韻園，李誡故里碑染上金黃余暉。碑文末句“玉澤以紀念”，化用《禮記》比德于玉的典故，暗喻其精神如美玉溫潤不朽。回望李誡一生，他以官僚身份踐行匠道，以文人胸懷編纂法典，在“士”與“匠”的裂隙中開辟出一條技術理性之路。</p> <p class="ql-block">如今，李誡已離我們遠去，但他的成就卻如同璀璨的星辰，在歷史的天空中閃耀著永恒的光芒。今日重走商都故道，不僅為追懷先賢，更需反思：當“千城一面”吞噬地域特色時，能否從《營造法式》中找回“中國氣派”的建筑基因？答案或許就藏在碑文未盡的墨痕里。</p>