【從“工程匠”到“工程師”】“資本”不在乎技術

白緯

? ? ? ?白緯從事工業與民用建筑設計四十多年，感覺自己的工作像是“工程匠”，并不需要多少創意，只要套用教科書與規范上的規定就可以了。? ? ? ?直到白緯在復合樁基設計與計算方面有所感悟后，才開始感覺自己這個工程師可以說是名副其實的了。?? ? ? ?土建設計市場的發展經歷過幾個階段，第一階段是“‘技術’壓制‘資本’”：上世紀九十年代初期，房地產開始萌動，設計人才有所欠缺，一些大設計院因為忙不過來，將自己的項目，完成初步設計后，分給小設計單位完成施工圖；當時還流行過甲方（“資本”）給設計單位付“趕工費”。白緯工作單位的一些業余大學在讀生，也忙得不可開交，個人分得的趕工費甚至超過工資。但是，這個階段的有些“技術”是相當粗糙，比如當時上海、浙江等軟土地區建設的多層住宅，出現大規模的沉降過大事故，個別住宅的沉降甚至達到一米以上。? ? ? ? 第二階段是“‘資本’與技術之間趨于平衡”：隨著大量新大學生進入設計單位，設計人才已經不太緊缺，土建設計進入電腦化時代，文革前畢業的大學生逐漸退休，業余大學生慢慢落伍。設計收費也開始分化，大設計院的收費遠高于中小設計單位；并且出現一批設計咨詢公司，為業主提供的咨詢內容集中在優化設計院的設計文件。? ? ? ? 第三階段是“‘資本’壓制技術”：隨著設計單位的日益增多，設計市場進入“粥少僧多”的階段，“資本”開始壓制技術。這一點在設計單位里表現為，能夠憑給個人能力接到工程的人，話語權大增，并企圖凌駕于高資歷的工程師之上，甚至提出一些不合理的要求。尤其是一些技術人員，利用自己能夠接到工程的能力，自組班子，掛靠在設計院；還有很多小設計單位甚至個人，直接掛靠在設計院名下。但是因為被掛靠設計院的管理不善，因此就出現一些“漏洞”。 ? ? ? ? 本文介紹的三個工程都屬于“資本”壓制技術的范疇，只是這個“資本”指的是房地產商以外的力量。 ?? ? ? ? ? ? ?一、利用“資本”壓制技術? ? ? ? 從2007年開始，浙江一些中小房地產商進軍蘇北某縣，白緯工作的單位也隨著這些打過交道的房地產商過去參加投標。? ? ? ? 原先大家認為蘇北某縣的設計單位中連一個注冊建筑師也沒有，即使有個別考出注冊建筑師的人，也都離開這個地方了，因此白緯單位應該擁有很大的優勢。? ? ? ? 但是連續投了幾個工程，有商場、住宅、辦公樓等，全部不中，而且房地產商的意見都相同，就是對白緯單位的建筑方案非常滿意，但是因為白緯方案的造價太高，普遍比當地設計單位方案的造價要高出20~30%。? ? ? ? 這一次白緯單位投標一個賓館項目，大底盤地下室上設有14層框架-剪力墻結構主樓、1~3層框架結構裙房的連體建筑。 　　開標后，浙江的開發商發現當地設計單位拿出來的建筑方案，與白緯單位的方案根本就沒法比，因為他們的建筑設計理念實在太落后，雖然方案概算造價比白緯單位的低20%左右，但開發商還是選擇白緯單位的方案中標。但是他們提出一個附加條件，就是要白緯單位的方案的造價必須降低20%左右，否則就邀請當地設計單位參與這個項目的結構設計。　　白緯單位的結構工程師干脆向浙江開發商提出，請他們將前一段時間當地設計單位中標的工程圖紙借過來，認真復算了一遍，結果驚奇地發現，人家設計的結構根本就達不到8度抗震的要求，但是比七度抗震又高出不少，大家都被弄糊涂了。　　于是請浙江開發商出面，與縣建委的負責人溝通下來，這才弄清楚，原來兩年前這個縣還屬于七度抗震設防地區，前年忽然接到有關部門通知，這個縣改為8度抗震設防。當地各部門認為忽然按8度抗震設防設計，建筑造價增加太多，難以承受。經過與市里各部門的溝通，達成一個默契，就是設定一個過渡期，時間為三到五年，在過渡期間按7.5度抗震設防設計建筑，但是圖紙上卻含糊地標注為8度抗震。　　但是這個縣的設計單位與縣建委、市設計審查部門，卻對外來設計單位隱瞞了這一默契。難怪外來設計單位無論如何也競爭不過本地人了。　　找到問題所在就好辦了，于是白緯單位請浙江開發商牽頭，與當地的縣建委、市建委與設計審查部門進行“溝通”，請設計審查部門對涉及項目進行“咨詢”，再將地下人防設計部分，分包給市里的設計單位設計。從而解決了這個“難題”，終于正式打入了這個縣的設計市場。　　直到2008年汶川地震后，這個縣才算是正式按照8度抗震設防進行設計了。 ?　　（感想）當年不少地方就是利用這一類“暗招”作為資本，與外來設計單位進行不公平的競爭，防不勝防。　　即使在設計市場最開放的上海，白緯單位在設計工程時，也干脆將人防設計部分分包給上海人防設計院，以便減少麻煩。因為白緯告訴大家，當年他在上海的設計單位工作的時候，也都是自己不設計人防部分，交給上海人防設計院設計的，因為上海人防工程的審批與設計審查都是由上海人防設計院進行的。? 　　　　二、技術被“資本”無視　　馮工（當時尚未拿到高級工程師職稱）的設計室掛靠在某設計院，設計室本身沒有幾個人員，主要依靠請設計院的人業余設計，而馮工選擇參加設計人員的標準是年輕，能夠熬夜加班快速出施工圖的；選擇校對、審核人的標準是愿意聽他話的人。　　2006年，聽說馮工接來浙江東部某市的商業廣場，主樓為20層飯店，裙樓3層，2層外擴地下室共一萬多平方米，他組織了設計院幾位工程師業余進行設計。 　　幾個月后，設計院組織關于這個商業廣場的討論會，白緯也被邀請參加。　　馮工介紹說：“我們這個商業廣場的主樓與裙樓采用62米長鉆孔灌注樁，外擴地下室采用35米長的鉆孔灌注樁作為抗拔樁。現在地下室的外墻拆模、頂板的梁板支模、綁扎完鋼筋，準備澆搗混凝土時，地下室發生上浮事故，約有二千多平方米的地下室部分上浮了30多厘米，底板與基礎梁開裂。鑿開樁頂部分底板，經過小應變檢測，發現有部分抗拔樁發生斷樁事故。我認為抗拔樁的斷樁是施工質量問題。施工單位的總工堅決否認，要求請專業單位進行鑒定，并要求上級部門出面，組織檢查我們的圖紙、計算書與施工記錄。”　　大家爭論了一陣，莫衷一是，總工問白緯的看法。　　白緯說：“我個人的意見，抗拔樁斷樁是施工質量這句話，最好不要再提了，會鬧笑話的！因為抗拔樁是完全依靠鋼筋承受上拔力的，只要事故樁的主筋沒有拉斷，實際上斷樁并不會影響事故樁的抗拔力。現在連主筋都斷了，因此可以判斷抗拔樁的主筋設計出問題了。　　“我看了基礎計算書、圖紙與施工記錄，再初步估算了一下，大致看法是，原設計抗拔樁計算的工況是整個地下室完成后、地下水位與室外地面平齊時的上浮力。這個工況的選擇肯定沒錯，因此無論是校對、審核、審定以及設計審查當然都會通過的。　　“但是，由出現抗拔樁斷裂事故的現場施工記錄可以發現，當時地下室頂板尚未開始施工，地下室頂面當然更沒有覆土；而此時因為地下室外墻模板已經拆除，施工單位停止了井點抽水，因此地下水位已經恢復到地面以下0.5米左右。我按這個對于抗浮最不利的工況進行抗拔樁估算，得出的初步結果是，抗拔樁的鋼筋應力遠超鋼筋設計強度。我認為這應該就是這個工程抗拔樁斷裂的主要原因了。”　　大家聽了后，都認為有道理。于是問白緯：“你覺得我們如何應對最合適？”　　白緯說：“我建議立刻查一下這個工程的施工交底紀要，特別注意其中關于要求施工單位井點抽水停止時間的那部分。如果我們的要求是‘完成整個地下室施工后才能停止井點抽水’，那么地下室局部上浮事故的責任就完全在施工方，我們就立于不敗之地了。反正一定不能承認我們的抗拔樁設計有缺陷！　　“還有我個人認為，我們對于施工交底方面應該加以特別關注，最好是弄出一個標準模板，對于各種建筑的施工交底，列出一份條款，大家就可以按照這份條款交底，并校對、審核施工交底紀要，這樣就可以避免出現漏洞了。” ? 　　關于這個工程地下室上浮部分的修補問題，無人再告訴白緯，他也就沒有繼續關心。　　不過，聽說馮工的這個商業廣場完成后，他的設計室就離開了設計院。 ?　　（感想）當年這類掛靠在設計院的設計室，普遍喜歡選用的是年輕的設計人，以及聽話的校對、審核人，以便降低開銷，增加他個人的收入。　　當年參加設計審查的人，遇到設計單位的小工程，大部分是掛靠人員的設計，看起圖來，真的要打起十二分精神來的。 ? 　　　　　三、肆無忌憚的“資本”　　2016年，大學畢業七年的同事龐工是土建專業的，他接來的山西某市的超高層住宅，44層主樓＋3層裙樓＋２層外擴地下室，交給院里設計，他算是項目負責人之一，參加建筑設計。 　　設計工作進行了一段時間后，參加該工程結構設計的同事們來請教白緯，他說：“我們用盈建科軟件計算時，發現樁基沉降計算值達到26厘米，按全國地基規范規定乘以經驗系數0.3后，得到樁基沉降計算值為7.8厘米。厚筏承臺做到了３米厚，計算彎矩還是很大。而且外擴地下室的沉降為零，因此主樓與底板交界處的彎矩就更大了。龐工看了，直接叫我們把樁基沉降計算經驗系數取為0.15，得出主樓的沉降計算值為3.9厘米，才算是解決了這個難題。但是我們心中沒有底，所以來請教你？”　　白緯看了這個工程的地質勘察報告與圖紙后，告訴他們：“我認為這里面有三個問題需要解決。第一點，龐工說的樁基沉降計算經驗系數取為0.15這一點，我認為不妥，毫無依據，很可能會在當地的設計審查中遇阻，建議你們將這一點直接提交給總師室，甚至交給院長去解決，千萬不能聽從龐工的‘指示’，因為他只是個工程師，這個工程的結構負責人也不是他；圖紙上簽結構設計人的是你們，你們覺得自己擔得起這個責任嗎？現在你們取的樁長是75米，真要是計算沉降還是超標，可以考慮加大樁長，反正樁端持力層中砂很厚。　　“第二點，地質勘察報告提供的中砂壓縮模量估計達不到設計要求，可能需要補充。上海的《巖土工程勘察規范》指出，深層地基土的壓縮模量很難正確確定，因為原狀土樣的采取受到很大的限制，特別是粉狀土、砂土擾動程度更大，導致地基土的壓縮模量偏小或失真。這個問題我們應該提出來，讓地質勘察單位去解決，因為這個問題不屬于我們的范疇。　　“第三點，關于盈建科軟件計算樁基的問題，正好我已經完成《盈建科基礎設計軟件工程應用分析》這篇論文，準備投出去。在那片論文里，我分別用盈建科軟件計算和按規范手算了15項工程的樁基沉降，上海的9項，浙江的2項，福州的4項，都是有長期沉降監測數據的。得出結論是，手算結果與實測值之比平均為1.26，而且手算值普遍偏于保守；盈建科軟件計算結果與實測值之比平均為0.52，而且15項工程沉降計算值中有13項連百分之五十的保證率也達不到。也就是說，這一版盈建科軟件計算樁基沉降的結果已經沒有修正價值了。　　“更奇怪的是，我發現盈建科軟件計算結果中，有8例工程在0.2~1.0m厚的計算壓縮層之內，計算附加應力突然衰變為零，這是不可能的。只要用全國規范規定的明德林應力公式法手算一下，就知道了。猜想這應該與盈建科基礎軟件的設定有關，也就是說編軟件的人，在程序里面塞進了他們自己的‘私貨’。”　　當時感覺他倆聽得有點懵，就那樣糊里糊涂地走了。只是后來聽說大概是時間來不及了，他們還是按龐工的“指示”，將圖紙與計算書直接交上去，并未進行調整。　　因為這個工程在抗震設計方面超標（8度設防的超高層建筑），當地組織專家進行論證。　　參加設計的通風專業同事與會回來后，告訴白緯說：“當地設計院總工看了我們的基礎設計與計算書，告訴我們說，按他們多年的設計經驗，這樣的超高層建筑，按你們設計的樁基，實際沉降肯定遠大于4里米。因此這個項目的基礎設計有問題，別人怎么想的不清楚，反正在我這里是肯定通不過的！最后我們的設計就是被打了回來，要求修改。”　　后續情況就不清楚了，反正龐工本人自始至終從未找過白緯。只聽說直到白緯離開設計院，這項工程還未正式開始施工。?　　　? ? ? 　　四、“資本”不在乎技術　　白緯曾親耳聽見一位大房地產商說過：“現在每平米房子已經賣到七八萬、十幾萬，造價相差個百兒八十的，根本就無所謂！只要上面稍微運作一下，十億八億就出來了！不過底下的人愿意逼著設計院、建筑公司節省，上面總不能打擊他們的積極性吧？省出來的百十萬，夠他們的工資獎金，也是好的，對吧？”　　在這個意義上可以說，在房地產起飛后，“資本”確實不用在乎技術，因為“技術”已經不緊缺的了。 ??

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

【從“工程匠”到“工程師”】“資本”不在乎技術

白緯