文學獎項的爭議與探討

心靈秘境

文學獎項的爭議與探討 作者‖熊向陽 董宇輝獲人民文學“傳播貢獻獎”引起網絡爭議，爭議的核心在于文學獎項是否隨心所欲？脫離以作品說話的獎項是否具有說服力？文學獎項的設立與評選是否具有公平公正合理性？ 文學獎項歷來就不缺少爭議，爭議性往往源于其評選標準、文化立場、利益糾葛等多重因素的交織。要讓文學獎項回歸"純凈"，并非單純消除爭議，因為爭議本身也是文學活力的體現，之所以引起爭議，是需要建立更開放的對話機制與更透明的價值體系。 文學創作的多元性，在互聯網時代迸發出活力，具有先鋒創作意識的作家正在突破陳舊的老套模式，那么，文學獎項的"純凈化"不應等同于單一審美標準的壟斷，更不能等同于掌握話語權者的工具。真正的純凈應是包容不同聲音的回響，以及敢于接受監督的透明度。 人們對文學獎項的質疑就在于，越來越多的文學獎項無視讀者和公眾的存在，明目張膽瓜分。這樣的例子屢見不鮮，一個小小的縣市征文，自己評自己獎。明明是散文獎卻頒給小說，盾獎也被主席們瓜分，還有一些獲獎專業戶，常年長期霸占各種獎項，并且這部分人大部分都在70歲左右了。很多征文的郵箱沒有被打開，評選結果就已經出來了，幾百部幾千篇的征文，極短的時間內就有結果了，是一目十行，還是一目百行千行？這些都涉及評選標準不透明、評委偏見、商業利益介入，或者作品質量參差不齊等等。 讓文學獎真正反映文學價值，不被其他因素干擾。可以拿國際文學獎的經驗借鑒，或者技術手段的應用，比如：區塊鏈記錄評選過程確保不可篡改。比如：提高評委的專業性和多樣性，建立透明的評選機制，公開評選流程和標準，避免商業干預，加強公眾參與等等。同時平衡藝術性和大眾口味，防止利益集團操控。作品公示制度，將入圍作品評審意見（隱去評委身份）向學術界開放，形成歷時性研究數據庫。年度更新評委制度，避免固化審美。 文學獎的參與應允許個人通道，允許提名，不是先通過團體蓋章推薦，允許個人與團體不同通道，以及第三方通道，比如：出版傳媒，網站等多種形式。應臨時設立跨界監督委員會，隨機吸納人類學家、社會學家、讀者代表參與監督，采用出版人、書商、媒體人多元組成的評審團。 文學場域是文化資本爭奪的戰場，文學獎項的終極價值不在于頒發桂冠，而在持續激活人們對文學可能性的想象。文學獎是一盞路燈，而非終點。 最后再來說一說“人民文學貢獻獎”這件事，文學作品需要通過載體的傳播手段到達受眾人群，從而產生回響。互聯網時代的多元化，讓文學可以即時多元化，多維度的呈現，這應該是文學傳播的最好時代，這會讓草根和基層創作者能夠得到公平發表的機會，也會讓民間的高手閃耀出光芒。那么，董宇輝獲得人民文學傳播貢獻獎，我覺得應該。因為這個獎項是傳播貢獻獎，文學需要傳播，這是媒介的力量。 請大家理性發言，避免杠精攻擊，網絡不是法外之地，客觀理性地表達自己的意見，讓文學步入多元化百花齊放的正常軌道。 作者簡介：熊向陽，筆名向陽花開，藝名向云端，中國音樂著作權協會會員，出版個人音樂專輯《靜靜的沙河》，代表作《靜靜的沙河》《夢中的故鄉》《沙河湯湯》《心靈秘境》《更好的活著》《故鄉在遠方的遠方》等音樂著作。中國散文學會會員，湖北省作家協會會員，四川省散文學會會員，鄉村教育觀察員，《今日國土·生態文學委員會》特聘作家，《中國鄉村》雜志現代詩編審，《東方散文》雜志簽約作家，《大豫文學出書網》簽約作家，著有散文集《故鄉本草》《故鄉風物》《故鄉春秋》長篇兒童文學《生態島》《冒險島》《漂流島》長篇小說《青春在場》《夜太奇》，詩集《風雅頌》等。長篇小說《心靈秘境》獲2023年襄陽市文聯重點文藝扶持項目，散文《一枝花》獲第七屆勞動者文學杯優秀獎，散文《云上峴山》獲第四屆石花杯全國文學大獎賽獎，散文《荊楚江山圖》湖北文旅“五個一”作品征集入圍獎，詩詞襄陽金牌推薦官，中國新聞圖片網簽約攝影師，作品《生態古城》獲中國新聞社舉辦的“影像中國”影像大賽人氣獎，多篇文章入書等。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

文學獎項的爭議與探討

心靈秘境