<p class="ql-block">什么是虛假共識效應</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?虛假共識效應(False Consensus Effect)?是心理學中的一種認知偏差,指人們傾向于高估他人與自己觀點、行為或偏好的一致性,錯誤地將自身思維方式投射到他人身上,認為多數人會做出與自己相同的選擇。??</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">核心特征與機制。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?心理表現?。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當個體持有某種觀點時,會下意識認為該觀點是“普遍共識”,例如:喜歡某部電影的人可能誤以為多數觀眾都給予好評。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">實驗案例:1977年的一項研究中,選擇拿“悔過”牌子的學生認為60%的人會同意,而拒絕者則認為僅有27%的人同意,實際比例介于兩者之間。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?形成原因?。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?選擇性注意?:更關注支持自身觀點的信息,忽略不同意見。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?自我強化機制?:通過尋找相似觀點群體(如社交媒體中的“信息繭房”)強化既有認知。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?社會認同需求?:將共識視為群體歸屬感的體現,降低認知失調。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?社會影響?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?態度極化?:在社交媒體環境中,同類觀點快速聚集,加劇群體間的對立。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?決策偏差?:團隊協作或公共政策制定中可能忽視多元化意見,導致判斷失誤。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">學科與應用。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?心理學基礎?:該效應與可獲性捷思、自利性偏差等認知偏差相關,屬于社會心理學研究范疇。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?傳播學延伸?:在新聞傳播領域,這一效應被用于分析網絡輿論的極化現象及虛假共識的形成機制。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此概念需區別于多數無知(人們誤以為他人反對自己私下認同的觀點),兩者共同揭示了社會認知的復雜性。</p>
主站蜘蛛池模板:
太康县|
平遥县|
驻马店市|
浦县|
崇礼县|
屏山县|
丹江口市|
远安县|
潼关县|
钦州市|
紫金县|
宜兴市|
锦州市|
且末县|
平塘县|
来凤县|
赤峰市|
纳雍县|
乐平市|
深水埗区|
武乡县|
大余县|
黄冈市|
开远市|
禹州市|
河北区|
阳曲县|
松滋市|
义马市|
三河市|
繁峙县|
山西省|
息烽县|
松潘县|
策勒县|
藁城市|
广丰县|
宜昌市|
崇仁县|
古交市|
吴川市|