一道殘酷的選擇題看你怎么選

鳳落梧桐

<br>這道殘酷的選擇題，在網絡上，在小學生的口中，有多個版本。<div><br><b>　　網絡上的一個版本</b></div><div><br><font color="#39b54a"> 一列火車飛馳前行，不遠處的火車道上有10個小孩在玩耍，這時候提醒他們已經來不及了。在火車和10個小孩之間，有一個道岔和一個扳道工。扳道工只要將火車行進路線扳到另一條岔開的廢棄軌道上，這10個小孩就可以得救。然而，另一個悲劇卻無法避免，因為有1個小孩在廢棄的軌道上玩耍。<br>假如你是扳道工，你將如何選擇，請說明理由。</font></div><div><font color="#39b54a"><br></font>作為扳道工，這個選擇是很艱難的。</div><div><br>1，選擇扳道。火車直接撞向廢棄軌道上的小孩，主軌道上的10個小孩保全性命。從結果來看，救10人犧牲1人，是理性的選擇。</div><div><br>但是，扳道工主動改變軌道，導致1人死亡，屬于“主動殺人”，不知法律會怎樣給他量刑。</div><div><br>2，選擇不扳道。火車按原定線路行進，撞向10個小孩，導致10人傷亡。扳道工屬于“被動間接殺人”。量刑可能會輕。</div><div><br> 如果我是扳道工，我選擇扳道，也只能選擇扳道。拿1個人的生命換取10個人的生命。</div><div><br>當然，這個在廢棄軌道上玩耍的孩子萬分無辜，他是在安全區域被火車撞死的。不管我獲罪如何，都會生活在深深的內疚之中，甚至倍受精神折磨抑郁而終。</div> <b>小學生口中流傳的一個版本</b><div><b><br></b> 小學生口中流傳的這道選擇題，估計是根據網絡上的選擇題杜撰演繹出來的。</div><div><br><font color="#39b54a"> 一列火車飛馳而行，前方分叉出兩條軌道。左手軌道上有10個小孩，右手軌道上有1個小孩。</font></div><div><font color="#39b54a"><br> 火車司機如果選擇駛向左手軌道，那么10個小孩將被撞死亡，但司機可以保全生命。</font></div><div><font color="#39b54a"><br> 火車司機如果選擇駛向右手軌道，那么1個小孩將被撞死亡，但司機生命不保。</font></div><div><br> 一個小學生將這道選擇題復述給我，并要我做出選擇。在權衡利弊之后，我選擇將火車開到右手軌道上，以犧牲少數生命來保全多數生命。同時，作為司機，我撞死了一個孩子，“生命不保”是應該的，這叫“殺人償命”。</div><div><br> 小學生聽了以后沉默片刻，說，據統計，76％的人選擇把火車開向左手軌道，只有24％的人選擇把火車開向右手軌道。</div><div><br> 我不知道小學生們杜撰出這么一道選擇題的目的是什么，是要考查家人、老師、同學們的人生觀、價值觀、道德觀？</div> 我更怕某一個小學生這樣追問他的媽媽：“媽媽，假如右手軌道上的那個小孩是我，而你是火車司機，你會如何選擇？”<div><br>　　我的天那！！！<br></div>

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

一道殘酷的選擇題看你怎么選

鳳落梧桐