從胡適思想到諾獎理論，看制度如何重塑經濟格局南方毛秀才 <p class="ql-block">一直以來，我國的教科書強調的是“經濟基礎決定上層建筑”，這種觀念在我們的認知中根深蒂固。但2024年諾貝爾經濟學獎獲得者提出的“制度決定國家繁榮”，卻如同一顆投入平靜湖面的石子，激起層層波瀾，讓我們不得不重新審視經濟發展的底層邏輯。</p><p class="ql-block">令人驚嘆的是，早在1930年，我國新文化運動先驅者胡適先生就提出了類似觀點。他呼吁通過制度革新推動社會進步，認為合理的制度是國家發展的關鍵。在那個風云激蕩的時代，胡適先生的見解可謂獨樹一幟。如果說諾貝爾經濟學獎為制度與經濟發展的關系提供了現代學術的注腳，那么胡適先生的思想則是這一理論的先驅。2024年諾貝爾經濟學獎獲得者達龍·阿西莫格魯、西蒙·約翰遜和詹姆斯·A·羅賓遜應該脫帽向胡適先生畫像致敬。。</p><p class="ql-block">緬甸經濟的起伏，是國家制度決定國家經濟的生動例證。上世紀30年代，在英國殖民統治下，緬甸憑借開放自由的市場經濟制度，經濟迅猛發展。1936年，緬甸全國GDP高達121.97億美元，人均GDP達776美元 ，彼時美國人均GDP約600美元，緬甸人均GDP超越美國。中國的人均GDP則不足100美元，與緬甸差距顯著。1930年的緬甸就是亞洲的燈塔，是所有亞洲國家羨慕的對象。</p><p class="ql-block">然而，1962年政變后，緬甸推行“緬甸式社會主義”，實行國有化與閉關鎖國政策。市場活力被嚴重抑制，外資撤離，經濟一落千丈，當年人均G D P僅28美元。到1987年，緬甸人均G D P41美元，被聯合國列為世界最不發達國家。直到2010年，緬甸開啟制度變革，推行經濟改革，放寬市場準入，吸引外資，經濟才開始復蘇，2010人均G D P超過1000美元 。</p><p class="ql-block">胡適先生的先見之明，諾獎理論的學術支撐，以及緬甸經濟發展的現實案例，都深刻揭示了制度在經濟發展中的核心地位。一個平等而自由的制度，才是經濟持續繁榮的基石。反之，如果一個制度看似先進，但在其領導之下，人民思想僵化，經濟困頓，生活艱難，那它便背離了制度設計的初衷，絕非真正有益于國家和人民的好制度。歷史并不是總是向前的，歷史它有時候向后的時間比向前的時間更多。希望天佑中華，不要再走入下一次輪回，希望中國始終在正確的道路上穩步前行，續寫繁榮發展的新篇章。</p>