<p class="ql-block"> 今日閑來無事，翻閱《魯迅選集》，讀到《廈門通迅（三）中的一段文字，更加感覺先生的偉大，更加覺得先生的精神百年后仍有痛苦的時代意義:</p><p class="ql-block"> 本地也有人要我做一點批評廈門的文字，然而至今一句也沒有做，言語不通，又<i style="font-size:20px;">不知各種底細，從何說起。</i>例如這里的報紙上，先前連日鬧著“黃仲訓霸占公地”的筆墨官司，我至今終于不知道黃仲訓何人，曲折怎樣，如果競來批評，豈不要笑斷真的批評家的肚腸。但<i style="font-size:20px;">別人批評，我是不妨害的</i>。以為我不準別人批評者，誣也；我豈有這么大的權力。不過倘要我做編輯，那么，<b style="font-size:22px;">我以為不行的東西便不登，我委實不大愿意做一個莫名其妙的什么運動的傀儡。</b></p><p class="ql-block"> ——<span style="font-size:15px;">《華蓋集續編·廈門通信（三）》</span></p> <p class="ql-block"> 魯迅先生在廈門書齋里擱筆的剎那，大概想不到百年后的互聯網世界里，有人正把鍵盤敲得震天響。那些"黃仲訓霸占公地"的筆墨官司，化作今日熱搜榜上真假難辨的爆款話題；報館編輯的謹慎審稿，演變成流量機器里批量生產的十萬+。在<u style="font-size:20px;">這個人人自帶擴音器的時代，先生"不登不行之物"的編輯原則，竟成了刺穿信息迷霧的利刃。</u></p> <p class="ql-block"> 網絡江湖里游蕩著成群結隊的"賽博黃仲訓"，他們既不需要知道真相，也不必在乎邏輯。某明星的緋聞照片剛露出邊角，營銷號便用AI生成全套劇情；某地突發事件尚未查清，短視頻已配上驚悚音效全網瘋傳。就像當年廈門報紙上真假難辨的筆墨官司，今天的網民在信息洪流中抓取的，不過是別人嚼過三遍的甘蔗渣。當"霸占公地"變成"塌房實錘"，<b style="font-size:22px;">當筆墨官司升級為熱搜攻防，我們比任何時候都需要魯迅式的審慎。</b></p><p class="ql-block"> 某些自媒體大V活成了提線木偶而不自知，他們的每根神經都連著流量計數器。某地暴雨成災，他們忙著用災情照片帶貨；科學家潛心研究，他們編排著"學術妲己"的桃色緋聞。這些新時代的"運動傀儡"，把公共事件當作真人秀舞臺，將他人苦難包裝成流量密碼。<b style="font-size:22px;"><u>殊不知在瘋狂敲擊鍵盤時，他們正親手拆解著社會的信任基石。</u></b></p> <p class="ql-block"> 真正的清醒者往往選擇保持沉默。就像魯迅寧可不寫一字，也不愿做不明真相的批評家。當我們面對"霸占公地"式的網絡狂歡時，<b style="font-size:20px;"><u>關閉彈幕可能比瘋狂刷屏更需要勇氣；當熱搜榜單變成輿論戰場時，退出群聊或許比跟風站隊更考驗智慧</u></b>。這不是犬儒主義的逃避，而是對信息時代最后的溫柔抵抗——畢竟在謠言四起的荒原上，克制本身就成了最珍貴的真相。</p> <p class="ql-block"> 百年前報館編輯的朱筆，今日化作每個人指尖的轉發鍵。當我們準備按下那個藍色箭頭時，不妨想想廈門書齋里那支遲遲不肯落下的毛筆。在這個萬物皆可炒作的時代，或許我們該重新定義何為"發聲"——<b style="font-size:22px;"><u>有時緘默的留白，恰恰是對真相最鄭重的注解</u></b>。畢竟，在滿屏的"已閱"與"轉發"之間，總得有人為事實留出沉淀的空間。</p><p class="ql-block"> <b style="font-size:22px;">先生永垂不朽，先生的吶喊不朽…</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 2025年3月24日，夜</b></p>
主站蜘蛛池模板：
阆中市|
北海市|
临洮县|
团风县|
宁化县|
明溪县|
呼图壁县|
信宜市|
鹤岗市|
临洮县|
博白县|
乃东县|
双桥区|
贺州市|
西峡县|
营口市|
长武县|
奉节县|
密云县|
伊通|
宜阳县|
凤翔县|
郓城县|
保德县|
嘉荫县|
罗山县|
闽清县|
安远县|
孟村|
修水县|
孟津县|
东辽县|
平塘县|
威海市|
荥阳市|
同江市|
嘉禾县|
永新县|
庐江县|
尤溪县|
安仁县|