明天你要什么

VanessaC

朋友強推，去看了意大利電影《還有明天》，工作日下午單人包場的體驗感。 這部電影很多地方值得聊。這里僅說結尾。 關于本劇的結局，豆瓣上很多“高級”“精彩絕倫”之評，但也摻雜著一部分這樣的說法（摘錄如下）： <ul><li>比起去投票，我更希望結局是女主離開</li><li>就不能又投票又私奔嗎，又不是非要二選一</li></ul>…… 我覺得這些評論，可能是因為太年輕天真、對人性（且不說男性）抱著某種不切實際的美好幻想，可能是沒做功課、去稍微了解下本劇所反映的歷史時代和社會環境，也可能是藝術欣賞水平不足，對于什么樣的情節設置才屬于更高級、更留想象空間的藝術處理，欠缺更好的認知。 其實這個結局，確實是難免讓人有些意外的。要我說，電影甚至可以起名“一張紙片”。 畢竟，導演（也是女主角）是太擅于講故事、擅于把握節奏和鋪陳了，從開場一記耳光開始，到家暴場面的舞劇化處理，都是很高級的神來之筆。一路鋪陳到臨近結尾，觀眾們都無比急切的希望女主擺脫這個泥潭；鏡頭的切換故意強化著那個跟另一個男人遠走高飛的“拯救希望”；公公的突然死亡、那張重要紙片的意外掉落，又讓通往希望的道路充滿艱難……讓觀眾很容易認定這張紙片是情書，把觀眾的殷切期望吊的高高的，而最后，華麗麗的告訴大家：這并不是一封邀約私奔的情書，而是一張通往明天的選票。 所以，為什么去投票而不是私奔？ 簡單直白的第一層，就是怎能把希望寄托在另一個男人身上？劇中不是已經清晰描繪了在當時的社會環境下，咱現代眼光中的靠譜男人并不存在？劇中的眾多男性形象中，大概就那個黑人美國士兵、菜市場上的閨蜜的老公，就這么兩個明確的正面形象，唯二的兩個，筆墨不多，稀罕的很。連女主的倆個兒子，也是男權環境里養出來的混球罷了，導演對他們沒有一丁點的褒義，所謂兒童代表未來，這倆小崽子杵在那，你能看到啥未來？ 而選票代表了什么？是用自己的力量去爭取法律上的平等權益，因為這是意大利歷史上第一次可以有女性選票，代表了未來法律有可能改變，讓女人走出婚姻成為一種合法的自主權力。盡管，女主走下投票臺、回到家中的那一晚，注定不會太平，甚至之后的若干日子，她會依然在泥潭中…但，她心里有了希望，千千萬萬個女性有了改變命運的希望。 至于為什么不是投票又私奔？那是觀眾心態作祟，在現實生活中你可以既要又要、爭取效益最大化。但在藝術領域，有個詞叫做“遺憾的美”。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

明天你要什么

VanessaC