《自私的基因》讀書筆記：第五章：競爭原理：鷹與鴿（二）

吳小慶

羅伯特.阿克塞爾羅德 非道先生：我們今天接著討論，在鷹派和鴿派之間有沒有中間派呢？就是說中間策略呢？當然是有的，鷹派和鴿派是策略鏈上位于兩邊的極端，中間還有許多介于其間的策略。 小文：還有其他多少策略呢？它們都被研究過嗎？ 非道先生：有啊，研究者將這些策略進行了分類，并對其中常見的策略進行了研究。 小文：有那些常見策略呢？ 非道先生：主要是對下列三種常見策略進行了研究。 1、還擊者策略； 2、持強凌弱者策略； 3、試探還擊者策略。 小文：這3種策略，他們的特點是什么呢？ 非道先生：還擊者策略在每次搏斗開始時表現得像鴿子，就是說它不像鷹一樣，開始進攻就孤注一擲、兇猛異常。而是擺出通常那種威脅恫嚇的對持姿態，但是對方一旦向它攻擊，它即還擊。換言之，就是它遇到鷹時，它的行為像鷹，遇到鴿子時，它的行為像鴿子。而當它與另一只還擊策略者相遇時，它的表現卻像鴿子。還擊策略者是一種以條件為轉移的策略者。它的行為取決于對方的行為。 持強凌弱者呢？它的行為處處像鷹，但與鷹不同的是，一旦受到還擊，他就立即逃之夭夭。 試探性還擊策略者呢？它的基本行為像是還擊策略者，但有時也會試探性地使競賽短暫性的升級。如果對方不還擊，它就堅持像鷹一樣行動，如果對方還擊，它就回復到鴿子那種通常的威脅恫嚇姿態。如果受到攻擊，它就像普通的還擊策略者一樣進行還擊。 小文：哦，我明白了。那么這些策略中哪一個策略最好呢？就是說得益最大呢？有相互比較的研究嗎？ 非道先生：這在以前還真難比較，因為量太大了，但自從有了計算機以后，這就不成問題了，可用計算機進行大型模擬研究。 有這樣的研究嗎？結果如何呢？小文又問道： 非道先生：有啊，研究者將上述的5種策略都輸入計算機中，進行反復驗算。過程比較復雜，這里就不一一細說了。只將其最后的結果公布出來： 由于鷹策略會受到鴿子和持強凌弱者的進犯，鷹策略是不穩定的。 鴿子策略也不穩定，因為鷹和持強凌弱者會侵犯鴿子種群。持強凌弱者種群會受到鷹的侵犯，因此也是不穩定的。 試探性還擊策略者近乎穩定。 在由還擊策略組成的種群中，由于其他任何策略也沒有還擊策略本身取得的成績好，因此它不會受到其它策略的侵犯，最終贏得了勝利。這種策略后來經過多次研究比對，后來形成了“一報還一報”策略，為所有對外策略中最成功的策略，這在羅伯特.阿克塞爾羅德寫的《合作的進化》中有清晰的解析和討論。 小文又問道：什么是一報還一報策略呢？ 一報還一報策略就是這樣的：非道先生回答道： 它總是以友善開局，但從此以后就采取以其人之道還治其人之身的策略。也就是說，如對方采取合作策略，就繼續合作下去；如對方一旦采取背叛策略，就馬上強硬采取背叛策略，決不拖延。就是說，對方是鷹，就采取鷹的對策，如對方是鴿子，就采取鴿子的對策。正如我們一直奉行的：“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人”策略。 然而我們分析研究結果時還發現，非道先生說道：鴿子策略在由純還擊者組成的種群中也能取得相等的好成績。如果鴿子數目上升到相當大的程度，試探還擊策略就開始獲得優勢，因為在同鴿子的對抗中，它們要比還擊策略者取得更好的成績。 在所有的研究中，是僅次于還擊策略者的一種策略，因此幾乎是一種ESS。他們甚至設想：有還擊策略者和試探性還擊策略者的混合策略可能趨向于占絕對優勢。 但在實際生活中，每一個人都有可能采取還擊策略、試探性還擊策略、和鴿子策略的混合策略。但反應的強弱是不同的，這是由性格決定的。 ESS概念重要嗎？它的歷史地位又是如何？小文又問道： 非道先生答道：“ESS概念的發現非常重要。我們可能最終會承認ESS概念的發明是自達爾文以來進化理論上最重要的發展之一。凡是有厲害沖突的地方，就有應對策略，只要一提策略，ESS（進化上的穩定策略）就適用，這就是說幾乎在所有的地方它都適用。” 這種概念就讓我們第一次清楚地看到，一個由許多獨立的自私個體所構成的集合體，如何最終變成一個有組織的整體。這對統一一個物種內的社會組織是必須的。這將使所有獨立的自私的個體統一行動。自然選擇有利于簡單的行為一致性，而基因之所以被選擇可能就是因為它們的相輔相成的行為。 “那么，結盟呢？結盟是否是一種競爭中的ESS策略呢！”小文似乎意猶未盡，又從理論問到現實。<div> “當然是啊！結盟當然是一種競爭中ESS策略。”非道先生回答道。“這方面，近幾百年來，英國人使用得最嫻熟。以前在英法戰爭中，他與普魯士結盟，對抗法國，后又結盟對付拿破侖。在一戰中又與法國結盟，對抗德國；在二戰中再與美國結盟，反抗德意日；冷戰時再與美國結盟，搞垮蘇聯。就是對付腐朽的清朝政府，也要聯合8個國家，組成八國聯軍一起侵略。奇怪的是，他每次都能取得勝利，取得成功。這說明結盟策略是一種競爭中的ESS策略。“</div><div> “如果你的朋友與你的敵人結盟了，對你來講，這又意味著什么？”小文突然提出了一個非常刁鉆的問題。</div><div> “這......，”非道先生遲疑了一會兒，才說道：“世界上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。你的傳統朋友突然與你的敵人結盟，意味著他們在謀劃著更大的利益，你擋不住的。你所關心的是：你的朋友是否會拿你的利益去做投名狀！這很難說，同時也表示了你的這個朋友從未拿你作為一個真正的朋友看待，只不過是一個利用對象而已。”說到這里，非道先生停了一下又說道：“最好的對策，是強大自己，走自己的路，讓別人去說吧！同時，需廣結盟友，組成統一戰線。敵人的朋友不一定是自己的敵人，而朋友的敵人也不一定是自己的敵人。”</div> 最后，非道先生總結道：根據ESS原理，一個基因所以被選擇，并不是由于他在獨立狀態下有多優秀，而在于在基因庫中在其他許多基因的背景下如何工作。 好的基因應該不僅自己工作優秀，而且要與基因庫中其他基因合作、互為背景，和諧共存、相互補充。要有一個好的位置，好的生存環境。如一個強有力的磨碎植物的牙齒基因在食草動物的基因庫里是一個好基因，但在食肉動物的基因庫中就說不上是一個好基因。 在生存機器內，基因們組成了一個基因復合體，即基因庫。基因庫是一組穩定互利的基因組成的一個穩定的結構。對外它們不斷排斥新的基因的加入，對內它們分別為其他基因的生存和發揮作用提供環境和支撐，提供基因背景。大部分因突變、重新組合或來自外部的基因很快就會受到自然選擇的懲罰，而被排除，從而保持基因庫的穩定。結黨營私，自基因就開始了。 正如在一個球隊里一樣，要贏球不僅需要球員的個體身體素質好、技術熟練，更重要的是球員之間的配合要好。各個球員的特長也各不相同，有專長進攻型的，有專長防守型的，只有各位球員的專長到位，才能做到進攻犀利、防守穩固。 教練的職責就是將這些優秀的有特長的球員安排在合適的位置上，組織起一個強大的團隊。如果放錯位置，將一個進攻型的選手放在防守的位置上，就起不到他的特長作用，球隊的成績也就受到影響了。這時如果有一個特別優秀的隊員被引進球隊，球隊會引起一過性的不穩定，甚至是排斥性的，成功的關鍵取決于這個球員能不能短時間內在球隊中找到自己的位置，如果不行，就是最優秀，也會被球隊排除出去，球隊恢復原來的穩定。如果這個隊員迅速找到了自己的位置，融入球隊，球隊就會達到新的穩定，一個更高程度上的穩定。 基因進化也是這樣，一個新的基因入侵一組穩定的基因，偶爾也能會獲得成功，在基因庫中散布開來，出現一個不穩定的階段，最終形成一個新的進化上穩定的基因庫。 進化由此而生，進化與其說是漸進性的，不如說是跳躍式的。但進化是有風險的，有的甚至是毀滅性的。從自私的角度上講，誰都不想進化。完整的，渾然一體的生存機器之所以存在，正是因為他們是一組進化上穩定的極端自私的基因所選擇的產物。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

《自私的基因》讀書筆記：第五章：競爭原理：鷹與鴿（二）

吳小慶