六天前的明長城洪山口到鷲峰段穿越，老夫因年老體弱，走到河口就下撤，丟下了河口到鷲峰一段，是謂小遺憾。在《洪山口到河口的36個臺子（長城文化體驗202）》的文末，老夫“希望，有機會能把‘河口-鷲峰-前山寨’段給補上。”沒想到這么快，機會就來了。<br data-filtered="filtered"><br data-filtered="filtered"><b>1、寨主溝的半堵墻</b><br data-filtered="filtered"> 車到寨主溝，這是六天前的提前下撤集合點，今天卻要在此下車就分兵。大部隊的行程是“寨主溝-河口-洪山口”，隊友們早在領隊帶領下急匆匆奔河口而去，他們要上墻往東奔洪山口。我們小分隊也要去河口，但將會向西，經鷲峰到前山寨。我們自信里程較短、時間寬裕，于是下車先尋寨主溝古堡墻。上次天黑，沒顧得上看。 <h3 style="text-align: right">圖1 寨主溝村標石</h3> 寨主溝為河北省唐山市遵化市小廠鄉的行政村，很有故事呢。據說，此村原名“后山寨”。據史料載，“寨主溝村建于唐代，主要由外地逃荒而至的王、鄭、徐、李、齊五大姓氏構成。”由于地處偏遠，加之祟山峻嶺，這里匪盜橫行。明代，老鄭家的閨女叫鄭翠蘭，自幼到西山上的棲云寺拜高僧習武，學成后回寨率領村民苦干十年筑起了寨墻，當上了女寨主。先不說故事真假，“墻呢？”<br data-filtered="filtered"> 相關資料顯示，“寨主溝城堡海拔378米，平面格局已不清晰，東側和南側殘存小部分墻體。”沿小路上山，我們邊走邊找。雖然找到段土墻，但明顯不是。本來老鄉說“早拆完了”，但老夫有資料“對號入座”的強迫癥。眼前的這段土墻，有可能是日軍侵華時期的“防共壕”吧？當年日軍制造“無人區”，第一步就是抓民夫在長城南側一定地域挖一條深、寬各數米的壕溝，以防止百姓進入生活。但當年的寨主溝堅壁著抗日物資，難免有人偷偷進出，因而成為日軍“討伐”重點。資料顯示，“燒了再蓋，蓋了又燒，連五根椽子搭的馬架也不放過，寨主溝總共被日偽軍燒了19次。” <h3 style="text-align: right">圖2 寨主溝城堡疑似東墻遺址</h3> <b>2、河口的“四碗面”</b><br data-filtered="filtered"> 尋墻不定的我們北向上山，沿鄉村公路去往河口。在此，穿插個“四碗面”的小故事。還在寨主溝的時候，脫離大部隊的小分隊經歷了二次分兵。一隊堅持奔東，老夫則執意往北。后來，一起尋找寨主溝老墻的實際只有四人。路上，看地形發現我們是沿山梁走，東側有大溝順勢而上。老夫不禁自語，“他們仨個發現走錯，有可能從這條山谷爬上來，但沒人影呀，我們肯定比他們先到河口的。”有隊友抬杠，“那不一定！”“要不，打賭？”“行，四碗面！”“霍哥，要不要加一注？加個雞腿、涼菜什么的？”老夫自恃勝券在握，“這賭不用打，除非他們飛過去。”正說著，雞腿、涼菜的還沒落實，就聽身后“突突突”的三馬子轟鳴聲。回頭一看，那三位坐在上面“風馳電掣般地趕來了”。不用說，接下來，摩托化步兵瞬間超越了老牌步兵，并領先幾百米先期上墻，老夫只好認輸。<br data-filtered="filtered"> 據票哥《邊墻跖旅‖遵化：馬蹄峪關-鷲峰山-寨主溝-河口》一文可知，“河口長城曾用名豁口、活口。據考證，此關口即為明代的三道嶺寨正關。《四鎮三關志》載：‘三道嶺寨，洪武年建，通大川，本口通步，緩。’史載明嘉靖年間，薊鎮總兵馬永在洪山口關大敗蒙古朵顏部首領把兒孫，把兒孫僥幸從此口逃脫，后人遂稱此口為‘活口’。”據說，解放戰爭初期冀熱遼軍區司令員李運昌率部先期出關、搶占東北，也是走的寨主溝、河口這條路線。<br data-filtered="filtered"> 放眼“豁口”，兩側各一座鎮口臺。東側那座為“河口1號敵臺”，正有隊友向上攀援；西側是“河口2號敵臺”，六天前我們于天黑之際曾經仰望，但最終無奈放棄。這次，我們將由河口文保碑向西，接上次的行程前進，從河北省唐山市遵化市小廠鄉河口到候家寨鎮鷲峰，補上次的長城段落，涉及兩營城下的三寨，即明長城薊鎮松棚路洪山口下三道嶺寨和羅文峪下天勝寨、舍身臺寨。 <h3 style="text-align: right">圖3 河口1號敵臺（東北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖4 河口2號敵臺（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖5 《四鎮三關志》（局部）</h3> <b>3、河口段的四座殘臺</b><br data-filtered="filtered"> 眼前的“明長城-河口段”和“明長城-河口（豁口）”兩塊文保碑已被柴木掩遮，好在六天前拍過。那就沿墻上山吧，從“河口長城2段”開始。但靠路的一段無墻卻有露出的條石基址，這與六天前走過的豁口東側那段一致，可見這里的長城當年規格不低。 <h3 style="text-align: right">圖6 明長城河口段文保碑（東南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖7 明長城興隆段文保碑（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖8 河口西段殘墻基石（西向）</h3> 西南向爬升不足50米，我們上到海拔418米的“河口2號敵臺”，即此行第一臺。此臺全部坍塌，頂部平坦，能看到北側包磚；西側則有殘磚碼摞，莫非壘作梯田？ <h3 style="text-align: right">圖9 河口2號敵臺（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖10 河口2號敵臺（東北向）</h3> 西向墻體明顯，大塊毛石砌壘，有白灰勾縫痕跡，馬道外側可見垛墻殘口。現在進入了“河口長城3段”，相比2段的條石基座規格下降。期間回眸，但見“豁口”立體呈現，兩鎮口臺東西瞰制，可見挾持作用明顯。 <h3 style="text-align: right">圖11 河口1、2號敵臺（東北向）</h3> 按地圖定位，已到了海拔479米的“河口3號敵臺”，但現地無任何痕跡。此行第二臺在不遠處，約百米的距離。這座條石基座、青磚墻體的殘臺，北側殘留少量空心墻體，西側有埡囗。其特征與資料里的“河口3號敵臺”極為相似，遂懷疑此臺即長城分布圖上的“河口3號敵臺”，只是圖上位置有些偏差。 <h3 style="text-align: right">圖12 河口3號敵臺（西南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖13 河口3號敵臺（東向）</h3> 西側埡口，不知是否“天勝口”，但直觀感覺不像。不過，其北側谷道經小黑峪轉向北河口（興隆界內），南側谷道經無名自然村轉向南河口（遵化界內）。顯然，此埡口為“豁口”的迂回線路節點。 <h3 style="text-align: right">圖14 河口3號敵臺西側埡口（東向）</h3> 過埡口，墻體由西偏南轉西偏北，坡面持續上揚。回首再望，河口往東早無了隊友的蹤影，往西已有兩座殘臺分布。墻體雖然不高，但左右逶迤、上下騰挪，如筆走龍蛇，線條分明而靈動。 <h3 style="text-align: right">圖15 持續攀升（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖16 回望河口兩側墻體（東向）</h3> 一通賣力的攀爬，上到第三臺的“河口1號馬面”，海拔549米。此為石砌殘臺，不規則石料壘砌，少見白灰勾縫；基址向外凸出，大部分坍塌。 <h3 style="text-align: right">圖17 河口1號馬面（西向）</h3> 前行左轉，西南向有海拔591米的“河口2號馬面”，為此行第四臺。此臺似不規則石料干壘，不見勾縫白灰。大部坍塌的馬面卻是內凸，這種凸法在河口東面的“南城子長城”段多有遇見，至今不解其中的奧妙。 <h3 style="text-align: right">圖18 河口2號馬面（西南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖19 河口2號馬面（東北向）</h3> 接下來的石墻不時摻雜小段的山險，時斷時續的墻體卻也走向清晰。馬道兩側開始有巨石傲然屹立，頗具形象；有的則阻斷了長城墻體，需要我們“四驅”乃至“臀降”。 <h3 style="text-align: right">圖20 巨石攔路（東北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖21 老五留名（東北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖22 回望鷲首（東向），隊友提供</h3> <h3 style="text-align: right">圖23 石上翻躍（西南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖24 石上臀降</h3> “老五”之后，繼續上上下下，小有攀爬，再不驚險。不知不覺中，小分隊已脫離河口段、進入寨主溝段。<br data-filtered="filtered"><br data-filtered="filtered"><b>4、寨主溝段的四座樓子</b><br data-filtered="filtered"> 據票哥講，“如今的寨主溝長城明代屬天勝寨防區，《四鎮三關志》記載：‘天勝寨永樂年建，正關通單騎，沖，余墩空，通步，緩。’近年長城遺產普查記錄，寨主溝長城有敵臺4座，墻體2.1公里。這些敵臺和墻體因修筑在人跡罕至的高山上保存較好。”<br data-filtered="filtered"> 果然，位于山頂、海拔680米的“寨主溝1號敵臺”就相當完好，也相當標準。此臺方正，長、寬、高均10米左右；石基磚體，空心結構；南、北立面各3孔箭窗，東、西立面各1門2窗，門靠南側；門為石口，乃“1石券臉+2石壓肩+2石立柱+1石門檻”的六件組合套裝；窗口磚券臉，單券單伏，且多有破損；頂部三層磚拔檐，中含菱角。內部三縱三橫式，南北向三券室、東西向三通道，其中券室比較寬大，西券室中部開梯道天窗。另，南檐留一石制水嘴，遺憾的是垛墻無存。 <h3 style="text-align: right">圖25 寨主溝1號敵臺東立面（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖26 寨主溝1號敵臺西臺門（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖27 寨主溝 1號敵臺西臺門（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖28 寨主溝1號敵臺中券室（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖29 寨主溝1號敵臺西券室（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖30 寨主溝1號敵臺中通道（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖31 寨主溝1號敵臺南窗（南向）</h3> 出第五臺，繼續西南向，先下再上。第六臺的“寨主溝2號敵臺”，可以說更高、更好：其海拔687米，較1號有過之而無不及；純石口臺門有雕飾，雖花紋圖案簡單，但仍為遵化段長城所罕見；箭窗與磚拔檐更加完好，樓頂有少許垛墻；南墻上有石質水嘴，下有石鑿踏步。隊友說，“這樓講究，該有的都有，不該有的也有。” <h3 style="text-align: right">圖32 回望寨主溝1號敵臺（東北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖33 寨主溝2號敵臺（東北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖34 寨主溝2號敵臺南側蹬道（西北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖35 寨主溝2號敵臺西臺門（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖36 寨主溝2號敵臺西臺門（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖37 寨主溝2號敵臺南墻水嘴（東北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖38 寨主溝2號敵臺門栓孔（西北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖39 寨主溝1號敵臺東券室（南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖40 寨主溝2號敵臺梯道天窗（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖41 寨主溝2號敵臺中通道（西向）</h3> 還是西南方向，還要先下后上。在“寨主溝3號敵臺”到來之前，老夫先撞上了“寨主溝1號馬面”，為此行第七臺。馬面由不規則石料干壘，大部分坍塌，但能看出向外凸出；地勢也高，海拔727米，其南側還有山頂，絕對高峰，遂懷疑有烽火臺遺跡，但灌叢茂密，只好放棄。 <h3 style="text-align: right">圖42 寨主溝1號馬面（東向）</h3> 長城由此轉而西向下行，約100米才是此行第八臺的“寨主溝3號敵臺”，海拔709米。此臺很有特點，一是東側馬道很高，幾乎接近樓頂，有點“縮脖樓”的味道；二是南、北立面各3孔箭窗，東、西立面各1門2窗，門靠南側，磚券臉雙券雙伏，但東門已被封堵；三是內部“中室+回廊”的“回”字結構，四條廊道均有單券單伏的通道相向中室；四是中室頂部當為木架梁結構，現為“敞樓”形態；五是頂部存有三面鋪房殘墻，門口在南面。另，垛墻上殘留柱槽，更佐證了木架梁的可能性。 <h3 style="text-align: right">圖43 寨主溝3號敵臺（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖44 寨主溝3號敵臺西立面（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖45 寨主溝3號敵臺西窗（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖46 寨主溝3號敵臺南廊道及東門（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖47 寨主溝3號敵臺中室及北通道（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖48 寨主溝3號敵臺中室（東南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖49 寨主溝3號敵臺鋪房（西北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖50 寨主溝3號敵臺柱洞（西南向）</h3> 出第八臺西向下行，埡口南側有“鷲峰山長城概要”石碑。其正面紅色行書介紹，“鷲峰山位于遵化北部，燕山余脈。”“鷲峰山長城東連洪山口，西接馬蹄峪，長達三十余華里。在主峰范圍內有五座敵樓、三座烽火臺。”老夫心想，“這五座敵臺三座烽火臺都包括誰呢？”石碑還介紹，“這里敵樓雖破而神韻猶在，墻體矮窄而歷史久遠，距離不長而獨具五處文化奇觀。”概略記錄：北齊與明長城交匯處、戚繼光登舍身臺、萬里長城最窄處、遵化敵樓最高處、拍攝云海最佳處。老夫心說，“有意思！西邊封了‘萬里無雙樓’、‘至高無上樓’，東邊就弄來幾個‘最’，這兄弟倆還比上了？” <h3 style="text-align: right">圖51 寨主溝3號敵臺西側埡口下石碑（北向）</h3> 埡口西側，是段陡石坡面山險，好在景區已鑿石階，并加鋼管護欄。一步步登上崖頭，發現此行第九臺的“寨主溝4號敵臺”就在西南向不遠處，且有石墻相接。 <h3 style="text-align: right">圖52 回首寨主溝3號敵臺西側埡口（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖53 寨主溝4號敵臺（西南向）</h3> 此臺獨立山頂，海拔749米，為此行最大高程。其北立面完整，有3孔箭窗；西立面部分坍塌，存2窗；東立面大部坍塌，存1窗；南立面無存。從現有遺存看，此臺疑為三縱三橫式，現只存北券室，以及中、北券室間的2通道。北券室的券洞為三券三伏，東端頂部或為梯道天窗；通道與箭窗皆單券單伏，外側能看到少部分的磚拔檐，也含菱角磚。 <h3 style="text-align: right">圖54 寨主溝4號敵臺（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖55 寨主溝4號敵臺石基（西南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖56 寨主溝4號敵臺東半部（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖57 寨主溝4號敵臺北券室（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖58 寨主溝4號敵臺北券室東窗（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖59 寨主溝4號敵臺北券室內中通道（南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖60 寨主溝4號敵臺頂部（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖61 寨主溝4號敵臺西墻南窗（西南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖62 寨主溝4號敵臺東墻（東北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖63 寨主溝4號敵臺局部（北向）</h3> <b>5、舍身臺的棋盤與蓮花</b><br data-filtered="filtered"> 此為拐點，東南向奔鷲峰山景區，一條發白的石線通往遠方，霍哥說那個突出的巨石就是“舍身臺”，那就走吧！ <h3 style="text-align: right">圖64 寨主溝4號敵臺西南向展望（西南向）</h3> 記得3號、4號兩敵臺間埡口的“鷲峰山長城概要”石碑上說“萬里長城最窄處”在舍身臺西北約200米的地方，是“原汁原味的北齊長城，墻高一米五左右，上寬僅為七十厘米，為中國石砌長城最窄處。”是否屬實放一邊，邊走邊看不費事。林間小路就是一條寬一米左右的石墻，但總也沒有走在“萬里長城最窄處”或者“中國石砌長城最窄處”的感覺。也是，司馬臺的“單邊墻”都走了，這個寬度不算啥。那就憋足勁找明長城與北齊長城的“一步跨千年”吧，但一直走到“舍身臺”也沒有。期間遇到個無名石臺，疑為烽火臺；看到了段石墻，疑為峪灣村1號擋馬墻；還有些石肖像與“樹堅強”，足以令人心動。 <h3 style="text-align: right">圖65 寨主溝4號敵臺下行（西南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖66 寨主溝4號敵臺南側無名石臺（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖67 石階上的松樹（南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖68 巖縫中的松樹（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖69 回望寨主溝4號敵臺（北向）</h3> 記得“鷲峰山長城概要”石碑有句“三臺競秀，古木參天”，原來鷲峰山分前臺、中臺、后臺，故又稱“三臺山”。其中，“前臺平坦，早年山中僧人多在此習武。中臺險峻，就是名聲在外的‘舍身臺’。后臺奇險，很少有人登臨。”老夫亂想，有此之說，那到底哪臺更險呢？ <h3 style="text-align: right">圖70 舍身臺（東向）</h3> 舍身臺，是一塊高達數丈的天然巨石，頂部有一處不足10平米的平臺。相傳，“一得道佛祖在此山修行，為弘揚佛法，舍身縱向懸崖，化作蓮花，故后人稱此臺為‘舍身臺’。” <h3 style="text-align: right">圖71 舍身臺石刻（東向）</h3> “鷲峰山長城概要”石碑還有說，“西南方向那座直插云霄的峭壁稱舍身臺，民族英雄戚繼光曾登臨此臺感慨賦詩，留下千古絕唱《登舍身臺》，已被國家收錄教科書中。”據說，戚總兵《登舍身臺》兩首，一首“向來曾作舍身歌，今日登臨意若何？指點封疆余獨感，蕭疏鬢發為誰皤？劍分胡餅從人后，手掬流泉己自多。回首朱門歌舞地，尊前列鼎問調和。”其序為“臺在邊墻絕頂，貫繩而進，日昃餒甚，咸買胡餅啖之，賦此。”詩二，“斷崖垂綆幾憑虛，卻笑山猿技不如。古戍春殘初見雁，故園愁絕冷看魚。百年俯仰誰巾幗，五尺涓埃畏簡書。沙磧傳飧君莫嘆，邊臣應得戒衣袽。”不用說，戚總兵的詩激昂向上、滿滿的正能量。而《遵化市旅游》的“鷲峰山棲云寺”有說，“明代薊鎮總兵戚繼光巡視長城防務到此，曾賦《舍身歌》并刻于石上，流傳至今。”對此，老夫不明這《登舍身臺》與《舍身歌》什么關系？也不知到底收錄的具體書名，更未見詩的石刻。石刻確有，只“舍身臺”三字，紅漆、陰刻的楷書，不會也是戚總兵所寫的吧？還有石刻，是蓮花和棋盤，感覺是同期作品。希望，這不是近年開發的成果，而是明代的真跡。 <h3 style="text-align: right">圖72 舍身臺石刻（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖73 舍身臺石刻（東北向）</h3> 駐足舍身臺，確有凌空之感。已有亭臺樓閣在望，那就是深山古剎棲云寺。沒能尋得《舍身歌》石刻的老夫，和隊友沿石級盤旋而下，仍存繼續尋蹤之心。 <h3 style="text-align: right">圖74 舍身臺下寺院（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖75 棲云寺閣樓</h3> <b>6、棲云寺的好多字</b><br data-filtered="filtered"> 舍身臺下，蒼巖壁立。據說，這里有契丹文字遺跡，但老夫端詳良久無果。尋《舍身歌》無著，又平添了契丹文字的說頭，也許緣分未到，不可無端煩躁。 <h3 style="text-align: right">圖76 舍身臺下絕壁（西向）</h3> 舍身臺下第一廟，為硬山、正脊、兩面坡建筑，在此供奉佛教禪宗六世祖惠能大師主持。東側有“六祖惠能大師簡介”牌，但未有“舍身跳崖而脫俗成仙”的字樣，遂不知那“舍身懸崖作蓮花”的得道佛祖是否就是惠能大師，但前立面兩側山墻墀頭上有對聯，“古佛堂前呈祖意”、“高山頂上獻禪心”。 <h3 style="text-align: right">圖77 舍身臺東側小廟（東向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖78 六祖慧能法師像（北向）</h3> 沿步道下行進入寺院，“棲云”二字該是多么美的名字。據悉，“寺始建于隋朝，唐天佑年間重建，大遼期間重修。歷史上曾經過七次重建，四次修建，距今已有一千多年的歷史。”大殿前兩棵古柏，莫非正是“老柏誦經”的主角？相傳，“兩株老柏曾因聽六世老祖講經而得道成仙，距今已1400余歲。當地百姓講，每當夜深人靜，山風吹來，柏枝隨風作響，發出翁翁的聲音，好似人語。” <h3 style="text-align: right">圖79 棲云寺大殿</h3> <h3 style="text-align: right">圖80 棲云寺配套建筑（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖81 金榜題名香</h3> 轉過一眾配套建筑，我們來到“接引殿”。“接引”二字為佛用語，意為“引導”、“教導”，又稱“攝引”、“接化”，“謂諸佛菩薩引導攝受眾生，或師家教導引接弟子。”此殿前有香爐與影壁，均為亮點，令人矚目。 <h3 style="text-align: right">圖82 接引殿（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖83 棲云寺香爐</h3> <h3 style="text-align: right">圖84 影壁（西北向）</h3> 山門的匾額上有楷書“佛光注照”四個鎦金大字，據說是“佛光集中，灌注、灌頂加持行者”之意。正面匾額上也是楷書鎦金，“棲云寺”三字為著名佛教學者、書法大師趙樸初手書。 <h3 style="text-align: right">圖85 棲云寺山門（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖86 棲云寺山門（南向）</h3> 順路下山，兩側多有各種石刻。比如，“鷲峰挺秀，古剎棲云”、“到清凈地，生歡喜心”，還有“登山快樂”、“運動健康”等。不過，老夫更留意年頭久些的，但最終也沒能尋得心心念念的《舍身歌》。這塊“戎馬遺鞍”石有說法，乃戚總兵置放馬鞍的所在。但有學者研究，“現存的棲云寺石碑記載：‘欽差鎮守總戎都督李公，偕中貴王公巡邊駐馬其處。’時間是‘峕弘治四年歲次辛亥四月上澣吉旦重立’。這位鎮守總戎應該是當時的薊鎮總兵李銘。”據他分析，“戎馬遺鞍”的戚氏之說，乃后世之人“對古代正能量人物在思想感情上的傾向性造成的偏愛”。不過，景區嘛，可以理解。 <h3 style="text-align: right">圖87 棲云寺山門外石刻（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖88 棲云寺山門外石刻（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖89 “戎馬遺鞍”石刻（東南向）</h3> <b>7、前山寨的一番亂想</b><br data-filtered="filtered"> <b></b>出得景區大門，一路下行前山寨村。有人說這是明時的“舍身臺寨”，但老夫以為未必。一是作為兵寨，最基層的長城駐守單位，距長城不宜過遠。長城主線與南側的長城旅游公路之間的半坡上，曾有數個小型自然村，那該更有資格。此行上山之前，曾與村民攀談，得知原“三道嶺”在路西，已無幾間房；原“天勝寨”更西，已經無人居住。由此推測，原“舍身臺寨”也不該距長城主線太遠。二是明時的舍身臺位置，尚需核定。經過舍身臺時，曾發現西南向也有一石高矗于密林之上，于墻下孤立，正應了《遵化文史》對“臺在邊墻絕頂”的詮釋，“這是泛指，實地登臨發現，邊墻在舍身臺北六十余米更高處。”而刻著蓮花、棋盤和“舍身臺”三字的“舍身臺”距邊墻可遠不止六十余米喲，于是生了到底何處“舍身臺”的疑慮？如此位置偏頗，將給舍身臺口與舍身臺寨的認定帶來重大影響。三是山寨未必是兵寨，而可能只是民寨。原稱“后山寨”的“寨主溝”寨主乃“鐵腳”鄭翠蘭，其夫侯震山則是前山寨的寨主。相傳，戚繼光常到寨主家中飲酒做客，說明那時的前、后山寨都不在明長城兵力體系之內。 <h3 style="text-align: right">圖90 鷲峰山景區大門（北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖91 舍身臺西側山梁（西南向）</h3> 一路走下來，“河口”的三道嶺口與三道嶺寨無虞，但“天勝口”與“天勝寨”、“舍身臺口”與“舍身臺寨”究竟何處？由于未能走到馬蹄峪，不知前方地形，但棲云寺北面、寨主溝3號4號敵臺之間的隘口當為“天勝口”與“舍身臺口”二者之一。<br data-filtered="filtered"> 話說間來到前山寨村，趕緊找車送小分隊前往洪山口。小村靜寂，幾番尋訪未果。老夫好不容易截住一位上些歲數、騎“三馬子”的老鄉，剛談好價錢，隊友那邊竟從小商店里叫來一位帥哥。門口的小轎車就是他的，但人家正打麻將呢，可一聽說我們的請求，竟然牌不打了、起身就走。而這邊的“三馬子”老鄉說什么也不要“退車費”，令老夫不知如何是好。不得不說，這里的老鄉真實在，遵化這地兒出好人。<br data-filtered="filtered"><br data-filtered="filtered"><b>8、洪山口的兩處補課</b><br data-filtered="filtered"> 一會兒的工夫，小轎車就把我們送到了熟悉的洪山口村。 <h3 style="text-align: right">圖92 洪山口西坡（東北向）</h3> 三到洪山口了，竟然還有課要補。一是上次游魚兄給老夫看的“鎮水獸”，按他微信的指點，很快找到。這個怪物叫“趴蝮”，乃龍生九子之一，生性喜水，故鎮守河道，捕河妖為食，所以是保佑一方風調雨順的吉祥之物。老夫知道，什剎海邊萬寧橋下就有趴蝮形象生動，云紋、水紋、波浪、漩渦的雕刻相當精美。眼前的這只趴蝮看似與萬寧橋的很像，但成色有點新，不知是否真正的古跡。二是近看洪山口城墻，找當年北墻上的“真武閣”遺址。小分隊于田地間順墻走來，順利尋得大概位置，雖有殘磚散地，但片瓦無存，一個碎石、爛磚和渣土混成的土堆罷了。老夫以為，也許這樣才真，一修就假了。 <h3 style="text-align: right">圖93 洪山口橋西鎮水獸（西向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖94 洪山口城堡北墻（東南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖95 洪山口真武廟舊址（南向）</h3> 太陽落山，從河口穿越而來的隊友們都安全下山。一日行程順利圓滿，洪山口再見！ <p class="ql-block" style="text-align:right;">圖96 洪山口東坡（東北向）</p><p class="ql-block" style="text-align:right;"><br></p><p class="ql-block">相關鏈接：</p><p class="ql-block"><a href="http://www.xsjgww.com/4z6tte49" target="_blank">洪山口到河口的36個臺子（長城文化體驗202）</a></p>
主站蜘蛛池模板：
黄冈市|
鄄城县|
大姚县|
巴彦县|
新平|
锦屏县|
故城县|
上虞市|
茂名市|
中山市|
江孜县|
平远县|
绥宁县|
河南省|
民县|
陕西省|
新郑市|
灵石县|
鹤庆县|
汝阳县|
含山县|
黔南|
哈密市|
渭南市|
县级市|
明溪县|
平乡县|
定结县|
含山县|
和硕县|
从化市|
扎赉特旗|
苍南县|
彭水|
永福县|
七台河市|
香港|
辽源市|
格尔木市|
佛山市|
黄陵县|