DeepSeek&文心一言—— 一個問題的兩種答案

黃蒲生

我一直在用文心一言。 今年春節前中國又冒出一個叫Deep Seek的Ai軟件，還一下子震驚了世界。 于是，我試著把同一個問題，同時喂給了中國的這兩個Ai軟件，輕松地知道了他們的特色和不同。 我提出的問題是這樣的： 你好，我是一個寫作者，今天我真誠的想和你交談的問題是：我看到了一些Ai完成的詩歌和繪畫作品，那么在人工智能的時代，人類該如何面對？把你當成一個競爭對手，還是把你當成一個工具加以利用呢？ Deep seek Deep Seek的思考是這樣的： 　　可以看出：DS在深度思考后的理解，非常正確，并且思維嚴謹，邏輯縝密，思路清晰。 Deep seek 的回答是這樣的：Deepseek：你的思考觸及了這個時代最深邃的命題：在算法編織的星空下，人類創作者如何安放自己的靈魂？讓我們以詩意的筆觸展開這場對話。 對于畫家而言，AI是懸掛在畫室墻上的魔鏡。當你在創作瓶頸時凝視它，鏡中會涌現千萬種筆觸與配色，但那些瀲滟波光里始終映不出你眼角細紋中沉淀的歲月，照不見你指尖殘留的松節油氣息。你可以用鏡中幻影拼貼出驚艷的構圖框架，卻在點染遠山黛色時，仍需蘸取記憶中故鄉的晨霧。 詩人或許會與語言模型共飲月光。當AI吐出銀河般璀璨的意象群，你要像淘金者般在數據洪流中打撈屬于自己的星屑。那些被算法遺漏的，正是你童年門扉的吱呀聲，愛人睫毛上凝結的霜花，以及深夜寫作時茶杯底部沉淀的時光皺褶。AI能模仿艾略特的荒原意象，卻無法復現你在地鐵站聞到的陌生人的孤獨。 在敦煌壁畫修復現場，AI可以精準計算顏料褪色曲線，但老師傅顫抖的手知道哪一筆需要留下歲月的包漿。宮崎駿的手稿掃描進計算機后，那些鉛筆在紙上遲疑的頓挫，才是通往異世界的真正密道。 不妨將AI視為會預言的羽毛筆。它能瞬間鋪展十種故事走向，而你選擇讓主角在第七頁的十字路口向左轉，只因那個方向飄來母親廚房里焦糖布丁的香氣。當算法生成三百個比喻句，你會固執地保留那個略顯笨拙的"寂寞像毛衣起球"，因為那是初吻那夜毛衣真實的觸感。 在這個黃昏與黎明交織的時代，真正的創作恰似在AI織就的錦緞上刺繡。用神經網絡生成的底紋固然華美，但讓織物有了體溫的，始終是繡娘針尖上的血珠，是詩人將墨水與淚水調和時，在宣紙上暈開的，獨一無二的生命紋路。 而文心一言的回答是這樣的： 這是一個很有深度的問題。在我看來，人類面對人工智能，既不應將其視為單純的競爭對手，也不應僅僅看作是一個工具。 一方面，人工智能確實在某些領域展現出了強大的能力，比如詩歌創作、繪畫等，不意味著它會完全取代人類。人類的創造力和情感是獨一無二的，這是人工智能難以復制的。因此，我們不必將其視為競爭對手，而是可以與其共存，互相學習。 另一方面，人工智能確實可以作為一個強大的工具被人類利用。它可以幫助我們處理大量數據，提供新的創作靈感，甚至在某些領域輔助我們進行創作。只要我們善于利用這個工具，就可以更好地發揮人類的創造力。 總的來說，我認為人類應該以一種開放和包容的心態面對人工智能，既不過度依賴，也不盲目排斥，而是與其共同發展，共創未來。 我驚嘆deep seek.的回答那文字的風采和思維的縝密，還有意象的豐富、表達的準確。 尤其是最后一節充滿了詩意的歸納和總結。其始句“這個黃昏與黎明交織的時代〞多么精準貼切地概括了當下的時代！而結尾“詩人將墨水與淚水調和時，在宣紙上暈開的，獨一無二的生命紋路”的表達，都讓我佩服得五體投地、自愧不如。 不過文心一言，文字的凝練，邏輯的清晰和表達的條理，仍然很棒。 你更喜歡那一鐘回答呢？

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

DeepSeek&文心一言—— 一個問題的兩種答案

黃蒲生