<p class="ql-block"><a href="http://www.xsjgww.com/platform/person-column?author_id=9324081&container=1&share_to=copy_link&user_id=9324081&uuid=ad0083fa8346a2e86cfb932114f4c974&share_depth=1&first_share_uid=9324081&utm_medium=meipian_android&share_user_mpuuid=6602e6e58ff1657b90ce9512f7078c47" target="_blank">往期鏈接</a></p> <p class="ql-block">本期歡迎黃玉杰老師為大家點評!</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">申彤,人物造型準確略帶夸張,用筆肯定明確,塑造結實,藏族漢子的陽剛之氣躍然紙上,不失一張完整有故事的好作品,學習了。</p> <p class="ql-block">葉慶,很喜歡葉老師對這張作品的主觀處理,個人感覺背景的處理上還可以再精煉一些。</p> <p class="ql-block">胡立義,胡老師畫得精煉,點到為止,不啰嗦不糾結,做為一張小練習小速寫已經很好了。</p> <p class="ql-block">謝博海,人物造型準確,形象舒服,眼神堅毅,頗有幾分“華仔”的風采。表現手法上很細膩,畫面黑白灰分明,素描關系明確。建議增加一些冷暖色的搭配轉換,使畫面更耐看。</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">劉志寧,這張人物劉老師畫得很用心,體態自然,緊抓視覺中心,衣服的處理用筆靈活,塊面結合很生動。問題還是出在頭部,面部從正面往側面的轉折沒有立起來,畫平了。鼻子、顴骨正面、嘴唇上方是受光部,用筆上應該隨著結構強調一下光感,明暗對比強烈一些。下嘴唇及唇線和下巴收一收,虛化處理。僅限個人見解。</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">孫歷生,準確還原了原素材的整體氛圍,色調雅致,用筆爽快不拖沓。建筑受光部由近至遠在色彩和冷暖上再找找細微的變化,黑色用得有些突兀,小圖看很舒服,放大看就少了些細節上的刻畫。</p> <p class="ql-block">葉慶余糧</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">施良,施老師的寫實功夫相當了得,用筆精準爽快,色彩清透,準確再現了原素材的一磚一瓦、一門一窗等元素特征。就作品本身來說實在沒問題可挑。</p> <p class="ql-block">王筱竹,對畫面進行有效地梳理,對門窗等畫面中心部分重點刻畫,墻面虛化處理,很有節奏感。個人感覺在用色上重色稍顯臟膩了些。</p> <p class="ql-block">蒲小蕓,面對一堵平淡無奇的墻面,可供提取變化的元素少,蒲老師畫得很有耐心,遵循客觀寫實,又有主觀意識。個人覺得在整體畫面的節奏變化上步子再大膽些。</p> <p class="ql-block">葉慶余糧</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">胡立義,構圖合理,用色和控水把握地很好,不失一張輕松自然、表現完整的水彩小品。個人認為可以把眼窩、眼睛、鼻子等部位再深入塑造一下,突出原素材人物的外貌特征。</p> <p class="ql-block">任紅,人物造型準確,神態和動態上都非常自然。個人感覺主要的問題還是出在素描關系上,面部、背景有點“花”,可以再加強一下明暗對比關系;色彩上,白人女孩皮膚那種白皙通透的特點沒有很好地體現出來。</p> <p class="ql-block">施良,構圖飽滿,女孩面部刻畫傳神,皮膚通透干凈,手的塑造也精彩,整個畫面色彩關系也很協調。存在的問題,個人認為主要是頭部比例偏大,與胸肩部之間關系需要進一步調整一下。</p> <p class="ql-block">李援,人物面部造型準確,色調統一,畫面左上側,從背景到頭發受光部分的表現都很出彩。問題主要集中在畫面右下部分,畫得稍急了些,尤其是手、五官、衣服等部位還可以繼續深入塑造一番。</p> <p class="ql-block">李娜,人物形象豐滿,造型準確,大動態關系比較舒服。畫面厚重,水味不足,處理上偏固有色為主,尤其在面部和頭發處理上可以適當考慮光源的影響。</p> <p class="ql-block">黃玉杰,整體色調和諧,有控制感,這幅畫的臉、兩只手、提琴部分都有深入的表現,畫的也放松,但是從整體感來要求造型上還要加強,臉部和提琴的遮擋、銜接關系還需推敲加強。(賀文清點評)</p> <p class="ql-block">葉慶余糧</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">申彤,色調整體統一,大關系舒適,透視感強,近景塑造精彩。左側遠景處理用筆上草率了,建筑的體積感和結實感弱了,個人覺得天空再亮一些,拉開與地面的明度關系。</p> <p class="ql-block">葉慶,從個性表達和風格顯現上考慮作品,個人覺得葉老師還可以再徹底一些。</p> <p class="ql-block">孫歷生,很完整的作業,構圖安排及色調的搭配等等都很合理。感覺畫面的處理平鋪直敘,缺乏亮點。后面的建筑畫實了,和前面的建筑貼在了一起,空間感不足。前后之間增加一些空氣流動感會更好一些。</p> <p class="ql-block">畢琳,體塊式的用筆表現,個人風格鮮明,畫面放松,色彩清透過渡自然,不做作。個人感覺視覺中心部分可再做進一步深入強調。</p> <p class="ql-block">黃仁杰,畫面整體氛圍烘托到位,遠近層次感、光感、空氣感都好。人物點綴、車輛的安排都很見功夫。個人拙見適度增加建筑的力度和厚重感是否會更好一些。</p> <p class="ql-block">史英男,這張素材建筑的處理還是很有難度的,史老師輕松拿捏,建筑堅實厚重,街道店鋪和車輛穿插亂中有序,高低參差不齊,明暗對比強烈,富有變化。馬路伸向遠處部分包括建筑,個人觀點認為:從色調到虛實上與右側近景部分拉開空間距離是否更好。</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">韓秋義,素材構圖形式上把握到位,黑白灰關系明確,遠處樹枝和近處的草叢缺少有效的梳理,顯得有些雜亂,影響了畫面的縱深效果。</p> <p class="ql-block">孫歷生,孫老師對地面積雪和草叢的處理簡單化了,白粉勾勒的樹枝過多而顯得遠景跳躍,整體畫面平了導致空間關系沒拉開。</p> <p class="ql-block">申彤,寒冬的氛圍拉滿了,既有中國水墨畫的素雅美,又兼有油畫的厚重感。雞蛋灌餅里挑骨頭,就是感覺遠處樹梢的處理稍顯粗糙和隨意。</p> <p class="ql-block">葉慶,很大膽很粗放地嘗試,河道幽深寒氣逼人,對面白雪皚皚。遠樹有些“搶戲”,可以弱化處理。前有申老師“狗頭”開路,后有葉老師“虎頭”護駕[破涕為笑][破涕為笑]</p> <p class="ql-block">李援,畫面恬靜,水色淋漓,深藍色調的搭配和虛實的把控都很合理。感覺河岸兩邊的草叢用色稍稍“火”了一些,與周圍的冷色調有點分離割裂。</p> <p class="ql-block">孫薇,色調統一,用筆概括有變化,圍繞河道及遠方的幾棵樹的視覺中心非常明確。整體畫面處理無論是黑白灰關系、冷暖疏密松緊等變化都無可挑剔,好作品!</p> <p class="ql-block">胡立義,很傳統復古的畫法,技法運用嫻熟流暢,一氣呵成。河道與遠樹從筆法和色調上都有些重復,白粉勾勒樹枝部分有一點小“跳”,與背景沒有很好地融合成一個整體。</p> <p class="ql-block">夏廣武,畫面樸實細膩,有點超凡脫俗的美感。河岸線強調地有些死板,可以有些虛實松緊等節奏變化。岸草和遠樹的穿插組織再講究一些更好。</p> <p class="ql-block">黃仁杰,構圖上縱深透視感強烈,雪景氛圍濃厚,河面的處理、兩側的積雪和草叢的表現均可圈可點。個人覺得遠景處理上稍顯繁瑣了一些。</p> <p class="ql-block">史英男,筆法多變性使畫面傳遞的信息豐富多彩,遠樹、草叢、雪地等畫面元素梳理經營有條不紊,作品耐看耐讀。可能在某一點個別筆觸的處理上再整一些會更好。</p> <p class="ql-block">蒲小蕓,偏重于水墨寫意風格的表達,也是非常好地嘗試。但整體看這張感覺還是草率些,草叢似乎沒有想好,畫得糾結反復,整個畫面的構圖布局還可以再斟酌推敲一下。</p> <p class="ql-block">——————————————————————</p><p class="ql-block">以下為余糧</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">王筱竹</p> <p class="ql-block">劉雋</p> <p class="ql-block">劉雋</p> <p class="ql-block">劉雋</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">申彤,余糧。地主家余糧就是多而且成色足。</p> <p class="ql-block">施良</p> <p class="ql-block">施良</p> <p class="ql-block">施良</p> <p class="ql-block">賀文清,余糧。對照實景照片看,這張素材處理難度相當大,曾經也嘗試畫過,直接畫廢。看到賀老師對這張畫的理解處理真是受益匪淺,學習了!</p> <p class="ql-block">孫歷生</p> <p class="ql-block">韓秋義</p> <p class="ql-block">吳海峰</p> <p class="ql-block">黃仁杰</p> <p class="ql-block">黃仁杰</p> <p class="ql-block">黃仁杰</p> <p class="ql-block">黃仁杰</p> <p class="ql-block">李援</p> <p class="ql-block">黃玉杰</p> <p class="ql-block">非常感謝黃玉杰老師認真富有耐心的精彩點評!!</p><p class="ql-block">—————————————————————</p><p class="ql-block">現在把下期作業布置一下,有興趣的同學歡迎參加,8張任選!最少畫一張!點評老師原則上每人最多點評2張,如果不喜歡老師選的作業,可以自己畫一幅自己喜歡的作為余糧提交。提交時間:2025年1月25日(星期六)晚上22:00前。我們的點評老師都是業余時間為大家做義務點評,由于微信群信息滾動過快,為了給點評老師減少負擔,請群里的同學盡量把最終的作業私信發給點評老師!謝謝!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">【聲明】:除特殊注明外,本群所有作業照片皆為本群老師拍攝創作或提供,歡迎大家交流使用,但臨摹作品若參加展覽、參賽、出售…等公開活動,涉及版權問題需征得原作者許可,請留言聯絡!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">下期作業點評老師:翟靜光</p><p class="ql-block">以下圖片均為翟靜光老師提供</p><p class="ql-block">?</p>
主站蜘蛛池模板:
罗甸县|
广饶县|
密云县|
榆中县|
陆丰市|
舞钢市|
屯门区|
台南市|
东安县|
潞西市|
白沙|
石屏县|
南川市|
蓝田县|
嘉峪关市|
元朗区|
开原市|
尉氏县|
汉阴县|
阿拉尔市|
科技|
黑山县|
衡阳市|
涪陵区|
康马县|
肥西县|
承德市|
新宁县|
遂平县|
馆陶县|
舟山市|
义乌市|
会宁县|
亳州市|
延安市|
阿尔山市|
宜川县|
云南省|
闽清县|
澳门|
襄樊市|