攝影直出是照片，后期的是作品

蔣守仁

攝影后期都要修圖嗎？直出不好嗎？ 鷯歌 2019-06-28 | 681閱讀 | 1轉(zhuǎn)藏 轉(zhuǎn)藏全屏朗讀分享 感謝邀請！ 攝影后期都要修圖嗎？ 攝影后期都要修圖么，都要！ 為什么？ 因為題主說了是攝影后期，即然都是攝影后期了，不修圖還能做什么，修圖了才是攝影后期。 攝影都要修圖嗎？ 不一定，有些圖不一定非得修，拍了就可以用。 直出不好嗎？ 素顏不好嗎，為什么畫妝？ 裸奔不好嗎，為什么都穿衣服？ 直出無所謂好不與不好，看你怎么想了。 因為嚴格來講，沒有真正的直出，直出的片子就是相機按下快門所形成的電子信號文件，這個文件不是照片，看不了，用不了。 如果是單反相機把這個原始信號文件轉(zhuǎn)換成了JPG相片，那么拍完就可以看，可以用，有些人稱這種操作方式叫直出。 如果是用PS等后期軟件處理這個原始文件，最后生成JPG等格式的照片，這個過程就是攝影后期，也是很多人說的P圖了。 相機和電腦軟件做了一樣的活，一樣的操作，在相機里做叫直出，在軟件里作叫后期P圖，然后直出的看不上后期P圖的，這上哪講理去？ 3評論 卷太郎攝影坊三級攝影師資格證持有者優(yōu)質(zhì)攝影領(lǐng)域創(chuàng)作者 05-18 09:51 5贊 踩 攝影后修不修圖要看所拍攝照片的使用用途，如果是商業(yè)客片肯定要修圖，如果自己拍著玩，修不修圖沒人干涉。 沒有人規(guī)定攝影一定要后期修圖，但是為什么商業(yè)攝影機構(gòu)都會修片？因為客戶需要的片子并非相機直接能拍得出來。先拋開那些元素刪減、添加類的修圖不說，單說普通的攝影后期所涉及的內(nèi)容：曝光修正、高光與暗部細節(jié)找回、色彩調(diào)整、二次構(gòu)圖裁切等，這些簡單的后期也會讓照片與原片比有整體感官上的巨大提升，在照片風格上加入了攝影師的二次創(chuàng)作。 我們都知道，大部分商業(yè)攝影都會在前期拍攝使用RAW格式，這個格式保留的圖像信息是最為豐富完整的，而相機也不會給這個RAW照片添加更多修飾，是保留的最原始圖像數(shù)據(jù)格式。如果單純把RAW格式在電腦上用相應(yīng)的軟件打開，比如lightroom，那么這張照片看上去并不討好人的眼球，會顯得色彩比較單調(diào)，不是那么鮮艷，而且有種灰乎乎的感覺，這就是因為相機給攝影師留下了最大的修圖空間，可以在這樣灰乎乎的基礎(chǔ)上來修改照片顏色，達到想要的色彩效果。例如下面這張修圖前后的對比照片，就可以看出后期修圖的必要性了：雖然這張照片并沒有進行大的后期調(diào)整，但簡單對曝光、對比度、飽和度、高光暗光進行微調(diào)，也會讓照片的觀感有了很明顯提升，我想大多數(shù)人并不喜歡左側(cè)修圖前灰蒙蒙的RAW原圖的那種感覺，而偏向于喜歡右側(cè)修圖后的效果。因此，商業(yè)攝影機構(gòu)本如果只是拍攝不修片，那么很難制作出讓客戶滿意的照片效果，所以修圖是必須的環(huán)節(jié)。 那么，有些朋友說，我又不是干商業(yè)攝影的，我就愛好攝影，自己喜歡拍，我直接拍攝jpeg，不想拍完RAW再修片去，我就追求的是個真實！這其實沒有不可以，誰也沒人說攝影不可以直出，怎么開心怎么來。但是jpeg也并非是所謂“真實”的，因為相機在機內(nèi)給照片進行了自動“修片”。 如果我們直接拍攝jpeg照片，那么相機上設(shè)置的白平衡、色彩模式都會直接把相應(yīng)的效果作用到照片上進行合成，相當于是一個經(jīng)過了加工的照片，并不是原始數(shù)據(jù)的保留了。在存儲jpeg照片的時候還進行了最終的壓縮，對數(shù)據(jù)量進行了瘦身。這個所謂的“真實”照片也不那么真實了，同時還也喪失了RAW格式后期的修片寬容度，細節(jié)無法再次還原。 如果喜歡這樣的直出效果，那么無所謂，就這樣拍就好了，而且很多普通攝影用戶可能就是這樣的“直出黨”，這并沒有什么不可以，能滿足日常拍攝需求就好了。但不要指望這樣的拍法能帶來多么出色的照片效果，無論用多貴的鏡頭，多貴的機身，效果其實也并沒有太大驚艷的感覺，個人建議還是需要多少會一點后期，對于照片稍微調(diào)整一點，也會讓照片整體有一個提升，比換一個昂貴的鏡頭更值得嘗試。 2評論 用戶69185235738 05-18 12:10 22贊 踩 以前拍照用jpg格式直出。象樣地學攝影后，超過百張以上旅游人物照也直出。出去采風用raw格式后期調(diào)下飽和度、亮度轉(zhuǎn)變成jpg格式存儲。我基本采取7分照3分修的原則攝照。人們常說拍照是底片，修過才是照片。 攝影后期修圖的好處： 1、照片成功率高。只要照下來的，基本成為成品，過一點，欠一點，一拉就出來。 2、增加照片立體感。人看到是三維空間，拍出是平面照片。后期調(diào)正色彩對此，明暗對比而增加立體感。 3、修飾主體細節(jié)，使其引人注目。如逆光人像臉黑問題，還有日出日落的天空，都能調(diào)整達到目標。 4、二次構(gòu)圖，剪裁無關(guān)景物，使用畫面更完美。多余景物、歪斜建筑等，都能很好修整。 5、逐張欣賞自己的作品。出直照片不會每張都看。修圖可逐張檢查質(zhì)量糾正問題。 以上攝影后修圖好處打動你了嗎？一般直出照片不檢查，從相機考出在用。要想對自己和朋友負責，還是修圖后再出，那怕最簡單的也行。 1評論 跟容老師學攝影攝影師攝影領(lǐng)域創(chuàng)作者 06-01 16:53 2贊 踩 攝影后期都要修圖嗎？直出不好嗎？ 題主好，攝影是否都要修圖？這個問題答案這幾年爭論沒有停止過。 我想先給您分析下為什么要修圖，然后您再選擇合適自己得答案和攝影道路，因為這就好像信仰一樣，信仰不同，與對錯無關(guān)。 修圖，是為了避免前期拍攝的缺陷。 當您拍攝的照片越多，那么就會發(fā)現(xiàn)一個非常難以把握的問題，那就是無論你相機用的再熟練，總會有翻車的時候，或者總會有拍攝不完善的時候。雖然光圈，快門，ISO，也就這三個參數(shù)，但是不同場景上的拍攝組合非常多變，如果再考慮拍攝時間，角度，光線等問題，這三個組合幾近無限。 那么，也就是說，我們無論前期準備多么充分，派遣總有意想不到的變化導致你的片子可能不是那么完美，那么這個時候你是希望下次再拍呢？還是希望后期調(diào)節(jié)一下，達到自己想要的效果？ 我面對這個問題的時候，一般都會考慮去后期做一些處理。 例如下面這張圖的修改前后，當時我在北海沙灘拍攝夕陽，人非常的多，這個時候就算天氣再好，如此多的人流，拍出的片子也不好看。 所以，這時候就考慮把人P掉，然后把天空的色彩調(diào)出來，再把金色沙灘的感覺也調(diào)出來。 回到您的問題上來，攝影直出不好嗎？ 答案很明顯了，能夠直出當然最好，但是有時候我們真的需要后期去幫助我們拯救廢片，因為時間才是最寶貴的。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

攝影直出是照片，后期的是作品

蔣守仁