鎮江云臺山、大禹山防御工事再探

崔厚民

再過幾天，12月8日是抗戰鎮江淪陷日，當年鎮江軍民也曾進行了英勇的抵抗。至今鎮江仍遺留的一些防御工事，但它們哪些是抗戰時期國民政府鎮江要塞建造的？哪些又是解放戰爭時期國民黨長江防線建筑的？簡單地肯定和否定都是不對的。為此筆者五年前對本市的江防遺跡進行了尋訪，今在熱心文史愛好者的幫助下，日前又探秘了兩座碉堡，特做本《美篇》，以饗文史好友。 一，云臺山碉堡 　　云臺山位于鎮江城區西北，古稱蒜山，壁立長江南岸，千年京口古渡位其山麓，古時與金山隔江對峙，山上曾有銀山寺，故又名銀山。南漲北陷使古渡上岸并與金山陸路相連。西津渡因其悠久的歷史，珍貴的遺存，深重的文化積淀，已成為鎮江歷史的”文脈”，國家4A風景名勝區。云臺山高68米，為沉積巖構造，部分黃土復蓋，自三國至明代為軍事要地。 　　云臺山有一處未列入鎮江文保的江防遺跡，五年前，為尋找此江防遺存曾上此山探究，未果。今在本市文史好友張鵬熱心指點下，終于如愿。此圖為云臺山西北端的小山包，碉堡即在其坡上，此照在云臺山路與小碼頭路交匯處拍攝。 　　從西津渡小碼頭街西南向看此山包 　　原小鐵路口江邊站房，一座民國時期建造的不規則五面體樓房，現為“市歷史建筑”，碉堡所處山包就位于它的對面。 　　小碼頭街，云臺山北門，新修的云臺閣登山大道，碉堡位于道路一側的山坡上。 山道旁裸露的灰巖山體 　　幾經周折，曲徑通幽，山坡上，茂密的樹林叢中，發現該碉堡已被山石掩埋大部，僅存前部、右側和頂部可見。 　　該碉堡鋼筋混凝土構建，碉堡前部有一射孔。 　　射孔正面外口長1.6米，高0.5米，內口長0.8米，高0.3米，內口至外口斜邊長1.10米，呈向下喇叭口型。射孔正面墻體厚度0.98米，近一米的鋼筋混凝土，在那個年代是完全可以防御各類炮彈的。 　　碉堡西側（右側）可見頂部坡水斜面。 　　該碉堡進出口應在背面，現為山石掩埋。 　　碉堡頂部，尚未被山石復蓋，請晰可見。 　　頂部坡水斜面前沿設計的水糟，雨水不從射孔正面瀉下。 　　碉堡頂部東側，己與大樹連為一體 　　碉堡右側后山體，裸露的風化灰巖。 　　該碉堡三視圖大致尺寸 　　站在頂部測方位，該碉堡近正北向，標高24.4米。 　　手機百度地圖定位碉堡所在位置 　　1931年，民國繪制的《江蘇省省會全圖》，此圖標有比例尺：一萬分之一，據此可測得該碉堡（紅點處）距江邊不到300米，重機槍有效射程為1000米。 　　1947年，鎮江地圖局部，江岸變化不大。 　　2000年，鎮江城區地圖，南漲北陷，長江改道，征潤州南擴，原來的江岸已變遷，崛起了新地一一新河西岸等。 　　如今碉堡的前方已被茂密的樹林遮擋，看不到射界。 　　正面偏右下方，可見原市第二人民醫院建筑群，該院建于1929年，現已整體搬遷南徐新城團山路，又名“鎮江中西醫結合醫院”。 　　該圖為上世紀九十年代，好友張鵬拍攝的云臺山該碉堡，五年前張鵬曾陪同我一起到經過滑坡整治改造的山上找尋本碉堡，遺憾未找到，以為拆除了，這次終于找到了，碉堡周圍樹木更多更茂密了。 　　這是北固山東麓的江防碉堡（1一3），北固山西麓的碉堡（4，張鵬拍于上世紀九十年代）現已為山石掩蓋，并被圍擋在觀音洞院墻內。 　　這是象山西麓崖壁上的碉堡（1一4） 二，大禹山碉堡 　　多年來，大禹山碉堡從未見諸過本市各類文獻資科和報端，更無圖片影像，實為遺憾！ 為進一步探究大禹山碉堡，今天在文保志愿者張鵬、網名“龍化石”先生及鎮江民間”百事通”曹先生、市報社方良龍記者等朋友的陪同下再探大禹山東麓的碉堡。 有“龍化石”的熱心帶路，不費周折即來到碉堡前，碉堡已被藤蔓爬滿，幸張鵬隨身帶有果樹剪，剪開方見碉堡面目。 　　經年累月，碉堡正面，射孔早已被人為封閉，射孔以下已被山土掩埋。 尺量：正面寬約5米多，射孔上距頂0.7米，側面長約3米5，后側高約2米5，后側門1.8x1米，因水泥封住正面射孔尺寸無法確定。 　　從坡上俯看碉堡 　　碉堡后面 　　碉堡內部可見部分 　　正面前方射孔全被封閉 　　測該碉堡正面射孔東南向，這也是我今天探訪該碉堡的目的，射孔向著東南，應該可以說明它是抗戰初期國民政府建筑的鎮江要塞的防御工事，如果只對長江，射孔應朝東方向，現對東南主要應對鎮澄線方向的來犯之敵。據文史資料記載1937年12月的鎮江保衛戰，大禹山曾發生過激烈戰斗，早年人們在山上還能看到戰壕等戰爭遺跡。 　　碉堡所在位置，找不到可對照的民國地圖，當時碉堡距長江多少米？ 　　《鎮江市京口軍事志》大禹山位置地圖 　　這是大禹山北麓另一座碉堡的目前情況，比起五年前發現時，因樹叢和掩土己無法看清其面目了。 　　這是本人2019年在大禹山發現該碉堡時照片，它位于大禹山北坡。 該碉堡后側 　　該碉堡內情況，射孔還透著光亮，兩個重機槍撐腳孔清晰可見。 　　該射孔北略偏東，對著長江方向。 　　象山、北固山的碉堡與云臺山、大禹的碉堡在形制、尺寸、材料等近乎一致，可以判定為同一時期建造的，根據曾任民國鎮江要塞司令部參謀長王庚在《鎮江文史資科》回憶文章：“為拱衛首都南京，“九一八事變后，國民政府對鎮江要塞很重視，曾先后派朱培德、唐生智、馮玉祥等高級將領來鎮視察要塞。并指示要增加各種永久性工事，要塞以江面為主，陸上為次”。所以鎮江 “在象山、焦山、都天廟、圌山關設立四個炮臺，并在大禹山等處構建碉堡等”。該文還回憶了1937年12月5日一11日鎮江保衛戰，8日鎮江淪陷，城外堅守焦、象、北固山等處的守軍直到11日夜才撤往江北，文章還對幾處炮臺和大禹山防御戰進行了描述。日寇是分兩路進攻鎮江的，大禹山阻擊戰發生在鎮澄線一路。官塘橋阻擊戰發生在鎮丹線一路。鎮江史志辦《記憶一鎮江歷史上的今天》是目前官方少有的記錄那場保衛戰的資料：“民國26年（1937年）12月4日，日軍侵犯鎮江。民國26年（1937年）11月，日本帝國主義侵占上海，蘇、錫、常相繼失守，國民政府為保衛南京，民國26年（1937年）12月初，派國民革命軍八十七師、一O二師、一一二師、一五六師駐守鎮江。同年12月5日，駐防部隊阻擊日軍，在官塘橋一帶發生激戰。8日鎮江城失守，3天后，南京也隨之陷落。”據《鎮江淪陷記》日軍8日開始在鎮江城制造了駭人聽聞的大屠殺，據當年偽丹徒署不完全統計遇難者4525人，曾經繁華的鎮江城僅剩3萬余人。 北固山、象山、大禹山及云臺山的江防碉堡，它們與焦山北坡等處的幾座碉堡形制不同，應為抗戰時期建造的江防工事，誠然這些碉堡在1949年也曾是國民黨長江防線工事，但本市官方志書將鎮江現存碉堡全部簡單定論為國民黨軍解放戰爭后期構建的江防工事，顯然是不嚴謹的也是有違史實的，應以史為據，逐一認真研判，還其真實身份。 圖為焦山北坡江防碉堡，從建構形式、混凝土成色看應為解放戰爭后期的江防碉堡。 　　通過珍貴的老照片，看看解放戰爭時期，渡江戰役前，鎮江解放前夕，國民黨在五十三坡與伯先路交匯處修建的碉堡。 　　同時期在寶塔路口修建的碉堡，這幾個碉堡早已隨著鎮江解放而煙飛灰滅了，看它們的制式等方面與前面介紹的江防工事是截然不同。 　　鎮江目前尚存的這些寶貴的江防遺跡，并未得到應有的重視，除少數已列入文保單位，大多任其自生自滅甚至遭到毀壞，實在可惜。要學習南京，他們已將110座抗戰碉堡列入文保單位，目前為止已發現126座。一座遣存就是一段歷史，它在訴說昨天的故事，告誡人們永遠珍愛和平，不要忘記八十七年前那場強加在中華民族頭上的侵略戰爭。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

鎮江云臺山、大禹山防御工事再探

崔厚民

鎮江云臺山、大禹山防御工事再探