好謀無(wú)斷話袁紹

芝山老樹(shù)

好謀無(wú)斷話袁紹 東漢末年，天下大亂，中原鼎沸，群雄割據(jù)。當(dāng)時(shí)有五個(gè)“最會(huì)玩”的大佬，混的風(fēng)生水起:河北的袁紹，荊州的劉表，徐州的呂布，西川的劉璋，淮南的袁術(shù)。和他們相比，那會(huì)兒劉備、曹操、孫權(quán)的地方勢(shì)力都很小，羽翼未豐，大佬中尤以袁紹的名號(hào)最大。他出身于“四世三公”的汝南世家，是個(gè)妥妥的官二代、富二代。殊難得的是，袁紹恪守孝道，曾在家中為父母守孝六年，期間粗茶淡飯，身著麻衣，十分清苦，有個(gè)“麻衣結(jié)廬”的典故就是說(shuō)他。早在弱冠之年，袁紹就威震河朔，名重天下了。 有人說(shuō)他是一個(gè)被低估的英雄，也有人說(shuō)他是一個(gè)被高估的草包。撇開(kāi)成敗不論，一個(gè)年僅二十幾歲就名重天下的青年才俊，沒(méi)兩把刷子，光靠虛名能成為一方諸侯？先看他早年意氣風(fēng)發(fā)的一個(gè)壯舉，或可窺知一二。 《三國(guó)演義》第三回寫(xiě)道，并州牧、前將軍董卓進(jìn)京后，以帝室瘖弱為借口，欲行廢立之事，確立自己對(duì)朝庭的主導(dǎo)地位，沒(méi)有得到袁紹等官員勢(shì)力的支持。袁紹當(dāng)時(shí)是負(fù)責(zé)監(jiān)察工作的司隸校尉，同時(shí)領(lǐng)中軍校尉，也是威權(quán)甚重。失去耐心的董卓因此大怒，出言恐嚇袁紹“我今為之，誰(shuí)敢不從？爾謂董卓刀為不利乎！”。袁紹卻正氣凜然回復(fù)道“天下健者，豈唯董公？”拔出佩刀，橫在胸前，退出議事廳。這就是史上有名的“引刀橫揖”。一個(gè)志存高遠(yuǎn)、豪氣干云的名士形象躍然紙上，是不是很帥、很酷？一時(shí)吸粉無(wú)數(shù)，聲名鵲起。 經(jīng)過(guò)這番爭(zhēng)斗，袁紹京城是呆不下去了，董卓也沒(méi)有趕盡殺絕，舉薦他為北海太守，讓袁紹離京城遠(yuǎn)點(diǎn)。為了避禍，袁紹干脆走為上策，把司隸校尉的印綬掛在東城門(mén)上，直奔冀州而去。作為北方的戰(zhàn)略要地，冀州是各路諸侯眼中的香餑餑，袁紹把落腳點(diǎn)放在這個(gè)地方，有著不一樣的戰(zhàn)略眼光。一是冀州牧韓馥是袁家的門(mén)生，值得信賴；二是這里資源豐富，兵員充足，是擴(kuò)張勢(shì)力的首選之地。果然，韓馥才不堪位，為下所謀，時(shí)間不長(zhǎng)，袁紹憑借他朝堂上的名聲，廢立事件中的忠義，再到出逃董卓時(shí)的震懾，交手沒(méi)幾個(gè)回合，就從韓馥手中奪取了冀州的控制權(quán)，后又連奪青、并二州和幽州，家大業(yè)大，號(hào)稱“帶甲百萬(wàn)，谷支數(shù)年”。其組織的冀州聯(lián)軍及籌備的反董聯(lián)盟，也都是聲勢(shì)浩大。一時(shí)“橫大河之北，奄四州之土，南向而爭(zhēng)天下”，達(dá)到了人生的巔峰。難怪袁術(shù)說(shuō)他“今君擁有四州，民戶百萬(wàn)，以強(qiáng)則無(wú)與比大，論德則無(wú)與比高。” 這個(gè)時(shí)候的袁紹雅量高致，折節(jié)下士，麾下巳聚集了眾多的文臣武將。文的有荀諶、田豐、沮授和許攸四大謀臣，個(gè)個(gè)都有曠世之才；武的嘛，顏良、文丑、高覽和張郃，也都是一等一的猛將。擅長(zhǎng)謀略的沮授，也為袁紹規(guī)劃好了發(fā)展方向:“雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬(wàn)之眾，迎大駕于西京，復(fù)宗廟于洛邑。號(hào)令天下，以討末復(fù)。以此爭(zhēng)鋒，誰(shuí)能敵之？比及數(shù)年，此功不難。”這樣的戰(zhàn)略規(guī)劃，堪稱沮授版的“隆中對(duì)”。要是按照這樣的劇本演下去，估計(jì)后來(lái)就沒(méi)曹操什么事了。 只是入主冀州后，袁紹性格上矜愎自高，短于從善的短版就逐漸顯露出來(lái)。秉筆直書(shū)的陳壽評(píng)價(jià)他是“咸有威容、當(dāng)世名士。但外寬內(nèi)忌，好謀無(wú)決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛(ài)，至于后嗣顛蹙，社稷傾覆，r非不幸也。昔項(xiàng)羽背范曾之謀，以喪其王業(yè)，紹之殺田豐，乃甚于羽遠(yuǎn)矣！”就差明說(shuō)，袁紹是個(gè)繡花枕頭。老朋友、老對(duì)手曹操對(duì)他的評(píng)價(jià)也很到位:“志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫(huà)不明，將驕而政令不一”。這些評(píng)價(jià)大致是中肯、可信的。接下來(lái)袁紹的一番騷操作，也印證了別人對(duì)他的看法，本是坐莊的人，愣是將一手好牌打成爛局，最終成為曹操成名的墊腳石。 建安元年，沮授獻(xiàn)上了最高級(jí)的陽(yáng)謀，建議袁紹把漢獻(xiàn)帝接到冀州，挾天子以令諸侯，但袁紹不聽(tīng)，擔(dān)心受到天子的掣肘，認(rèn)為自己的實(shí)力足夠強(qiáng)大，不需要借助漢獻(xiàn)帝的名義來(lái)統(tǒng)一天下；建安三年，田豐建議袁紹攻打許都，奉迎天子，然后就可利用皇帝的詔書(shū)號(hào)令全國(guó)，袁紹又不從；建安五年，田豐聽(tīng)說(shuō)曹操親自率部征討劉備，建議袁紹趕快出兵攻打曹操的后方:“曹操與劉備連兵，未可卒解。公舉軍而襲其后，可一往而定。”然而袁紹竟因?yàn)閮鹤踊疾《怀霰瑲獾锰镓S舉杖擊地曰:“嗟乎！遭難遇之時(shí)，而以嬰兒病失其會(huì)，惜哉，事去矣！”為什么田豐這樣氣極敗壞呢？因?yàn)樵?jīng)附庸袁紹的曹操巳經(jīng)完成了“迎獻(xiàn)帝，據(jù)中原”，開(kāi)啟了魏武霸業(yè)，關(guān)東之地、河南江北，幾乎全為曹操所據(jù)。曹操要北上冀幽，袁紹要南下中原，雙方都在磨刀霍霍。 官渡之戰(zhàn)前，田豐建議袁紹暫且按兵不動(dòng)，與曹操打持久戰(zhàn)和游擊戰(zhàn):“曹公善用兵，變化無(wú)方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據(jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業(yè)；我未勞而彼巳困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗于一戰(zhàn)，若不如志，悔無(wú)及也。”結(jié)果剛愎自用的袁紹嫌煩，耳朵聽(tīng)得生繭了，索性以擾亂軍心為由將田豐拘押，后來(lái)干脆將他殺了，可見(jiàn)袁紹的為人十分乖張。 如果說(shuō)官渡之戰(zhàn)的慘敗，袁紹只是損兵折將，并沒(méi)有傷及根本，那么后面的廢長(zhǎng)立幼所引起的蝸角紛爭(zhēng)，則是禍起蕭墻，自掘墳?zāi)埂Ｗ鳛楸狈桨灾鳎B仍然擁有雄厚的家底，完全有機(jī)會(huì)東山再起。袁紹膝下有三個(gè)兒子:長(zhǎng)子袁譚，負(fù)擔(dān)青州；次子袁熙，負(fù)責(zé)幽州；而最寵愛(ài)的幼子袁尚，則留在冀州。袁紹偏愛(ài)三子袁尚，把他視為自己的繼承人，招致長(zhǎng)子袁譚的不滿。建安七年，袁紹憂憤而死后，袁譚和袁尚手足相殘，導(dǎo)致內(nèi)部分裂，樹(shù)倒猢猻散，留下來(lái)的郭圖選擇支持袁譚，逢紀(jì)、審配支持袁尚，同室操戈，這給了曹操各個(gè)擊破的可趁之機(jī)，表紹集團(tuán)很快瓦解。 著名學(xué)者易中天認(rèn)為，袁紹因狂妄而固執(zhí)，因固執(zhí)而愚蠢，又因愚蠢而狂妄，總認(rèn)為自己決策英明，聽(tīng)不進(jìn)任何不同意見(jiàn)。時(shí)耶命耶？看來(lái)袁公的一切，都是性格使然。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

好謀無(wú)斷話袁紹

芝山老樹(shù)