想娃學英語的看過來，市面上主流英語課程詳細分析都在這里

Andy

結合自家大寶學英語的經歷及成果，還有其他孩子的學習經驗，并通過查找網絡資源，整理了市面上主流英語課程且做了詳細分析，旨在幫助寶爸寶媽們更全面地了解市面上的英語產品。 ??市面上的英語產品????1. 外教一對一、一對多 (貝達英語、伴魚少兒、51Talk)2. 英語啟蒙類app (斑馬、嘰里呱啦、lingumi，成長兔，口語星球)3. 全科學習機（學而思、科大訊飛、希沃、小度）4. 其他線上英語產品（單一的單詞類、繪本類、動畫視聽類）5.線下外教課/中教課（英孚、瑞思、艾途、新東方、新概念......） ??外教一對一、一對多????1、貝達英語2、伴魚少兒3、51 TALK ??外教一對一：貝達英語????師資：主打歐美外教，實際上老師的水平參差不平，考驗家長的篩選能力體系：① Hello Beda（適合零基礎，培養聽力和口語）② Wonder Skills教材（主課）體系很強，多課堂練習，適合中國孩子③ 美國國家地理PM分級閱讀課，難度高，適合G3以上級別孩子培優！價格：70-80塊一節，每節課25分鐘，小課包：1.2萬/150節課 優點：主課wonder skills貼近美國原版教材，課程發散性好，偏重閱讀，課程難度級別高劣勢：上課形式比較枯燥，類似國內英語教學課堂，沒有游戲環節，需要孩子有定力。其中，Hello beda課程：適合4-6歲0基礎的孩子，課程簡單，共137個課時。Hello Beda會從基礎字母學起，共137個課時，按每周2-3節的頻率，上完這個課程得1年多的時間，掌握詞匯量600+，藍思值不到200L，花費9000左右。我的觀點：根本沒有必要上這個課程，平時多聽聽兒歌，看看動畫片，很輕松就能學到課程所要求的能力。Wonder Skills:主課wonder skills分5個等級：從starter到master，一共需要576個課時。由此可知，孩子學完貝達所有課程，可以達到CEFR歐標的C1，對標劍橋FCE水平，相當于美國小學5年級。課程難度級別高：如果孩子能跟下來，完全吸收，那非常好，接下來咱們算算花費：價格：每節課最低價是60元左右，以每周上2-3節課為例，學完主課576分課時，需要144天，也就是差不多4年的時間，學完全套主課費用為576*60=34560元，折合每一年需花費8640元。 ??Kiss ABC（簡稱小K）外教課 VS 貝達????小K ：一天4塊錢，0基礎學完全套直播課程，達到英國劍橋PET水平（比FCE低一級），花費4380元，中途不用換教材，其他需要的聽力動畫資源，自然拼讀，分級閱讀資源都在這個專用平板上一站式解決。貝達：一天60塊，從0基礎到英國劍橋FCE水平，需花9590+34560（wonder skills）= 44150，時間5年半，另外，還需家長再另外輔助購買分級繪本閱讀資源，自然拼讀，動畫資源等，花費5萬+ ??外教一對一：伴魚少兒英語????師資：歐美外教和菲教，老師口音普遍較好，菲教不能保證，同樣面臨老師篩選及約課問題。體系：旗下有外教1V1、伴魚繪本、伴魚自然拼讀，這里只展開說外教1V1，所用的的教材是培生的“big English”系列，其中big fun主要針對0基礎的孩子，而big English針對有基礎的孩子，這兩套教材可以銜接學習，Big English類似于朗文教材，偏重單詞、句型和語法，難度較高。 學完伴魚少兒英語所有的課程，可達到國內高一英語水平，對標劍橋少兒考試PET（跟小K一樣）。 價格：歐美外教1V1 130元/節菲教1V1 60元/節 ??小K 外教課 VS 伴魚歐美????小K：一天4塊錢，0基礎到學完全套直播課程達到英國劍橋PET水平，費用4380元，中途不用換教材，分級閱讀、海量原版動畫、自然拼讀等，可以在一臺平板上一站式解決。伴魚歐美外教：一天130塊左右，從0基礎到英國劍橋PET水平，需要720節課，花費720*130=93600，這是大概的價格，如果一次購買全部課程，就算價格減半，也得花費93600/2=46800，如果一周2-3節課，所需時間差不多5年。伴魚菲教：一天50塊左右，小課包一般是120節，花費6000塊，一天一節，可以學120天，也就是4個月。 ??51 Talk????師資：菲教為主，部分老師的口音可能成問題。課程體系：L0-L9，共10個級別，每個級別144課時。主修課的體系：51talk是自研教材，主修課為經典英語青少版：一共144節*10=1440課時，5歲學到15歲。價格：40元左右/節，51TALK學完達到的效果：學完最高等級，能滿足劍橋英語二級PET的考試（跟小K一樣）。優勢：價格比其他外教一對一更便宜。劣勢：課程體系跨度太大，時間長，上完課程需要10年，戰線拉太長，孩子約高年級，可支配時間越少，不一定能保證課時量。 ??51Talk VS 小K????51Talk是60元左右，以每周上2-3節課為例，學完主課576個課時，需要144天，也就是差不多4年的時間，學完全套主課費用為576*60=34560元，折合每一年需花費8640元。 ??外教一對一、一對多????我們可以看到，兩個課程學完，英語能力是一樣的。以上一對一外教課，我都是按保守計算，一周上2-3節。眾所周知，語言學習是需要大量高頻浸泡，要想真正達到理想效果，一對一必須每天安排一節，按這個頻率，想要學到PET或FCE水平，家長得花十幾萬到20萬不等，試問，有幾個家庭可以承受這個花銷呢？也有人會反駁，小K是一對N，這些一對一、一對幾的線上外教課，互動效果更好。誠然，小K的外教直播課互動性比較弱。同一級別的所有孩子，在同一個時間段進入直播間上課，老師在30分鐘的課程里沒辦法跟成千上萬的學員互動，但在孩子聽說基礎沒打好時，就算上一對一的外教課，不能有效跟上老師的節奏，老師拋出的問題，孩子無法自由表達，只是老師對孩子單向的聽力輸入，孩子的閱讀能力、思維能力很難真正通過課堂提升。實踐證明，相對一周2節的一對一外教課，和一周6節的一對n外教直播課，后者效果更好。一對一的外教課，浸泡頻率不夠，如果保證了頻率，又花費巨大。存在大量的外教老師單向的聽力輸入現象，和直播課無異。在頻率和互動之間，一定要傾向頻率。我理解的正確的做法是：在聽力輸入階段，小K這種帶AI互動的一對N外教課完全可以滿足要求，后期若有需要，經濟條件也允許，再配合每周1-2節的一對一課程，加強輸出，這才是性價比最高的路徑。當然，純靠小K的外教直播課?口語交流室，也完全能訓練孩子流利開口表達，這一點，家長不用糾結，有這么多用小K學出來的英語牛娃，家長簡單相信就可。 ??小K的外教直播課級別????L0-L5 級別滿足不同水平的需求：L0級學完 → 打好基礎；L1級學完 → 達到小學三年級的英語水平；L2級學完 → 達到小升初的英語水平；L3級學完 → 達到初二的英語水平；L4級學完 → 達到中考的英語水平；L5級學完 → 達到高考乃至大學英語四級的英語水平 小K的外教老師都是有經驗的歐美老師、雅思考官。從200多個面試的外教老師里選擇一位，有顏值，有教學能力。 ??還有來說說大家最熟悉的斑馬英語、嘰里呱啦以及lingumi，成長兔，口語星球等。?? ??斑馬英語????優勢：1、后臺比較硬，廣告力度強2、宣稱北美外教老師授課3、有教材（很少有人能用起來）4、購買后永久有效，可以無限回放劣勢：1、價格一年3200/240節課，學完6個級別花費2萬多2、全部是錄播課程，不能互動3、不是專機，孩子容易分心，需要家長陪伴4、模塊單一，不構成語言環境5、翻譯式思維，不是培養孩子英文思維。斑馬也是需要解鎖的，所謂的永久免費是打的概念牌，因為永久的是這一個級別，孩子不可能永遠停留在這個級別，5-8歲3年要買三個級別，等于3200X3=9600，所以，所謂的永久根本就是沒有意義的承諾。 ??嘰里呱啦????優勢：1、app里有很多熱門兒歌及動畫，吸引孩子注意。2、課程體系對標劍橋少兒英語。3、運用AI技術，讓寶寶選擇角色代入故事當中，有很好的參與感。劣勢：1、學完前面的課程才能解鎖下一個課程，進度慢，無法跳過，浪費時間。2、全部錄播課程，每個級別都需要收費，性價比不高。3、廣告宣傳是北美外教，實際大多數是菲律賓外教，混合式教學。4、課程學完能力低，學完相當于牛津樹Level4的水平。5、無法構成語言環境，不是專機，需要家長陪伴。 ??成長兔（寶寶玩英語）????優勢：1、除了主課，也有磨耳朵，看動畫，學兒歌，趣配音，認單詞等免費資源2、有一些配套的教材和教具（家長會感覺比較值）劣勢：1、教學僅限于課件，講解生硬，拓展不足，比較枯燥2、錄播課程，中英結合3、免費資源內容少，各版塊沒有連通性，只是資源堆砌4、前期課程主要給家長看，教家長給孩子啟蒙，費媽5、無法構成語言環境。 ??小狐貍????優勢：角色扮演類沉浸式場景學習，趣味性、互動性強。劣勢：沒有課程體系，學完整套課程，聽力口語訓練只有3600余分鐘（約60小時），收集1500張單詞卡，學習4000多個單詞，聽說時間遠遠不夠。 ??Lingumi????賣點：俗稱“開口神器”，課程簡單，適合4歲內的低幼兒，小紅書上很多博主推廣。 ??步步ABC（步步培優，葡萄英語）????優點：1、開口次數多2、課程一次解鎖，進度可自主安排3、課程體系較完善，采用牛津經典教材let’s go4、有隨材，產品比較豐富，還有步步閱讀，步步自然拼讀，閱讀榜等資源。缺點：1、動畫畫面制作一般，AI 識別不太精準2、對低齡或0基礎孩子不友好，費媽3、學完全部課時花費5000+，還是不能構成語言環境。 ??口語星球????賣點：采用動畫分級教學，用的是經典的wow, English，可以吸引孩子注意力，外教帶讀，據說現在已經不賣AI課了，改成了陪跑營形式，收費3000+。劣勢：費媽！適合有時間、有精力的家長。 ??學完水平對比????斑馬：學完最高級別S5可達到劍橋少兒英語CEFR A2標準，KET左右水平。嘰里呱啦： 1.國內小學6年級水平2.劍橋少兒英語pre-A1 水平3.對標RAZ D級水平，牛津樹3-4閱讀水平狐貍快跑：官方說學完可達到美國6歲兒童的口語水平步步ABC: 劍橋少兒英語KET水平 Lingumi: 官方說不做比較成長兔英語：無小K：劍橋少兒英語PET水平 從上面的對比，可以看出????1、英語啟蒙APP大多只定位到英語啟蒙，課程能力低，過完啟蒙期，還是要重新選進階課程，因為孩子不可能一直停留在低階，所以我們家長要有“體系”思維，規劃意識！2、英語啟蒙APP大多形式單一，只有錄播AI課，沒有系統的外教課，沒有足夠的動畫資源，沒有聽一聽磨耳朵等，它們大多相當于小K的趣味啟蒙版塊而已 即使有些產品有兒歌，動畫等，但資源太少，浸泡的寬度和深度都遠遠不夠，依舊無法構成語言環境，達不到沉浸式的浸泡效果。 ??性價比較高的英語APP????小小優趣：它不是啟蒙APP，也不是英語課程，它僅僅是英語動畫視頻播放平臺，只有英語動畫和視頻。大家都知道學英語少不了看動畫，很多人把資源存到網盤里落灰，也不會去打開。這個APP引進了一部分原版英語動畫、視頻，比如耳熟能詳的”汪汪隊”“小豬佩奇”，“超級飛俠”，但內容偏虛構性、低齡化，同樣面臨浸泡寬度和深度的問題。有家長問：小K對于兩三歲的孩子來說，也只能看看動畫視頻，那我就用小小優趣好了，畢竟小小優趣1年才100多塊錢，劃算。有一定的道理，但不多......小K 勝在資源豐富多樣，孩子、老人一鍵可操作，且專機專用的優勢上：1.一鍵開機，孩子自己，老人都能操作2.不費媽，放心讓孩子看，不擔心有短視頻、游戲干擾3.孩子有專機歸屬感，把小K當成生活伙伴，更愿意學4.提前讓孩子適應全英文環境小K的生活化玩具演繹節目、科學實驗、數學思維節目、國家地理、嘗試科普等，小小優趣沒有。小K是一個完整的英語訓練系統，可以解決英語學習的所有問題，從低階到高階，但小小優趣不能，它只是小K其中一個版塊，用小小優趣的孩子，后期一樣要搭配其他學習資源。RAZ繪本（ABC Reading） ：這是學而思引進的電子版RAZ分級，是一套分級繪本讀物，2000+冊的繪本，VIP年卡388元. 跟小K對比：相當于小K的繪本分級版塊，它同樣不是語言環境，只是提供聽說讀寫中的“讀”的環境，很多孩子聽力和口語沒有搞定，家長就帶著刷繪本，讀了幾個級別之后就卡住了，孩子聽力、語感積累不足，很難讀下去。奇奇說英語 APP?賣點：牛津樹精講，童老師帶讀，中英講解，降低學習難度劣勢：不適合0基礎孩子，牛津樹屬于一套閱讀分級，奇奇把它當繪本拓展，失去了牛津樹的本來意義，中文講解部分過多，孩子依賴中文而忽視了英文，不利于培養英語思維。同時大部分繪本以講故事形式進行，使用過去時態，對低階孩子來說很難厘清，且收費2000-4000+，不便宜。與小K比較：只是小K的分級繪本版塊牛津樹，RAZ，海尼曼，紅火箭等這些都是英語分級繪本，也就是英語書，是用來提高閱讀能力的，跟小K沒有可比性。現在很多家長知道，買一個單一類的課程，是無法學好英語的，所以很多人會搭配買各種各樣的課程、原裝繪本，拼拼湊湊的散裝英語資源，浪費時間不說，金錢也搭進去不少，操作起來更是困難，堅持不了多久就放棄了。 ??全科學習機????1. 希沃2. 小度，步步高3. 科大訊飛，學而思 ??希沃????希沃自帶很多資源，關于英語的有：1.大貓分級精講：1本大概5分鐘左右2.自然拼讀：字母發音，單詞拼讀，每個字母3分鐘左右的視頻3.單詞認讀：每個視頻2分鐘左右4.經典英語兒歌5.兒童日常生活800句，屬于親子日常用語看起來資源確實很多，但細看會發現它只是資源的堆砌，并沒有課程體系，不成系統，不知道學完能達到什么樣的水平，對標的等級也沒有，屬于拼湊的學習方式，它同樣只適用于初步啟蒙，要進階還得找更多資源。 ??小度、步步高????英語資源比希沃更少，我沒有找到很完整的英語資源介紹，大家感興趣可以去網上自己找找。這幾個學習機都偏向學齡前兒童，但6歲以內的孩子處于語言黃金期，最主要的是要抓英語，而不是語數外，或者全科。重點在英語，就不能眉毛胡子一把抓，分清主次，這兩款學習機雖有海量的全科資源，卻依然無法創造一個完整的英語學習閉環，效果自然大打折扣。我的學員里，就有買了希沃等，最后還是需要小K的，學英語需要的是閉環的、沉浸式的環境，而不是一堆資源，看似有得學，實際上學不出效果。大家應該沒聽過誰用希沃、小度就培養出有英語思維、口語流利的孩子吧？ ??科大訊飛、學而思????都是全科學習機，更適合小學高年級、初高中的孩子應對學科考試，學而思稍微有點不一樣，它強在小學數學。 ??小K VS 全科學習機從兩個方面來解讀????1. 深度和廣度 2. 時間差深度和廣度怎么理解呢？小K專注于英語，它相當于做的是1米寬，100米深的事，全科機，看似面面俱到，其實都是淺嘗輒止，尤其在英語板塊，它做的是100米寬，1米深的事，對于沒有對英語學習有過研究的家長來說，肯定是覺得全科的更好，家長覺得就買一臺全科的都有了，多省心啊！他也沒覺得英語落下多少，只要孩子智力正常的話，普通全科類學習機也有英語習題，領讀，AI打分等，英語都不會學得很糟糕。這種錯誤的觀念，會讓孩子錯過語言黃金期。英語乃至任何語言想真正習得，是需要經過大量的浸泡，需要培養語言思維的，“聽、說、讀、寫”語言順序不能亂。想要英語好，聽說流利，語法過關，首先得形成母語思維，大量聽，開口說，孩子有了英語思維，英語能力才能夠越來越優秀，可以去讀原版的圖書，看原版動畫，課內考試輕松拿捏！而小K做得到，全科機無法提供沉浸式的語言環境。時間差的問題：小學階段最需要也最容易解決的問學科是什么？英語！！語文，數學，你是無法提前解決的，一個要靠大量閱讀，一個要靠認知和理解力，甚至天賦。而英語是不需要智商的，且咱們國家的中高考也只是美國小學5年級的水平，咱們的孩子，在心智和認知理解力上，在小學階段完全可以提前解決中高考的英語！ 為什么要提前解決英語呢？當小學把英語這門功課提前學到中高考的水平，后面的英語學習只需要每天小火保溫就行了，孩子會很輕松，這就給其他科目學習贏得了太多的時間。當別人還在哼哧哼哧補因英語的時候，你的孩子只需要把大部分的精力花在語文，數學，或者其他弱勢科目上，想想，這在時間本來就寶貴的初高中，這得是多大的一個優勢，搶了多少寶貴的時間！ ??小K VS 小i （iEnglish）????共同點：都能提升閱讀能力，書籍和視頻內容都有分級，外教發音都很純正。不同點：1. 小K有完整的自然拼讀模塊，小i沒有。2. 小K有外教直播課，小i沒有。3. 小K的場景設置更貼近生活，更有助于孩子的口語輸出和自由表達。4. 小K更容易讓小朋友主動使用，不費媽；小i則需要父母的幫助，前期養習慣很費媽，習慣養成了，會很輕松。5. 小K（4380元/3年）性價比優于小i（7980元/3年）。 ??市面上大部分英語產品都在這里了??判斷一個產品好不好，就看：1. 資源夠不夠，能否幫孩子組成英文環境，沉浸式進行英語浸泡2. 是否遞進，成體系3. 是否一站式解決，時長多久，耗費的資金多少？4. 是否足夠有趣，從孩子的角度出發，能夠吸引孩子，從而不費媽，更易堅持！相信智慧的你也能做出自己的判斷！ 英語啟蒙的三大關鍵：海量視聽、高頻互動、持續閱讀，從這些標準來做孩子不會差，小K是全部滿足的了。 　　????歡迎鏈接，交流學習??