簡說簡練

吊腳樓

我很佩服以前的學問家扎實的功夫，他們看似信口一說，卻能把看起來很復雜的問題分析得那么透徹，看馮其庸《逝川集》就有這樣的感受。這兩天琢磨書中的一篇文章，《從古典文學中學習“簡練”的技巧》，正說，反說，引用，推理，把“簡練”這個問題攤煎餅一樣倒騰下來，讀后著實受益。 在他所舉的范文中，有《世說新語》中的文字，還有韓愈、王安石、辛稼軒的短章，都是百字左右，極茍簡的文字，卻能很形象、很精練地表現主題。 其實，古文中這樣的例子實在是太多，作者不過是舉幾個較為典型的例子就能說明問題。幾年前，讀過鐘叔河先生的兩本書，一本是《念樓學短》，一本是《學其短》，其中所選的古文短章，都是很優秀的古文名篇，作者的目的之一，我覺得也是讓人“從古典文學中學習‘簡練’的技巧”的。鐘先生在這方面也是身體力行的，他的散文集子就是明證。我也很喜歡張岱《陶庵夢憶》以及蘇軾《東坡小品》，都是簡練的文字，打車途中、甚至蹲坑都能讀一兩篇。 在馮先生的文章中，他還強調一個問題，就是說文章的長短要根據內容來定，該長就長，該短就短，不可惟短是務，要像蘇東坡說的那樣，“常行于所當行，常止于不可不止”。但還是要盡量短，在短的條件下，又要防止文意的單薄。怎樣做到這兩點，就“需要刻苦的鍛煉”，就要學會“刪改”的技巧，引用契訶夫的話說就是：“寫作的技巧，其實并不是寫作的技巧，而只是刪掉寫的不好的地方的技巧。” 不過還有一種努力使文章簡練的方法，就是像海明威那樣站著寫作，這樣可以逼迫自己用最簡潔的文字表達自己的意趣。我也有這樣的體會，因為指法不對，打字很慢，就很想用最簡練的文字寫出自己最想說出的話。但多有違愿，還是把文字寫得臭長臭長。原來，簡練不是一般意義的簡而短，簡不達意，談何文章？簡短好寫，要把文字寫簡練，沒有扎實的功夫是做不到的。 但不管哪種方法，這種方法的背后，有一個最基本的存在就是，還得有“刪改”文字的能力。 當然，文字簡潔有時也容易鬧出笑話。記得有一部電影《黑炮事件》的整個故事的演繹，就是因為一份電報引發了人們理解上的歧義，把小事給弄大了。前幾天還有兩位朋友在我面前開玩笑說，“省專業技術培訓學院”可簡練地說成是“省專業妓院”，引得大家哄堂大笑。 手頭有一本二〇〇九年的《書城》第三期，篇首的“編輯部札記”，最后的文字也似乎和這個話題有關，抄下來以搏一笑： “技術改變了生存方式，也在壓縮人們的想象空間。 據說由于手機短信大行其道，言簡意賅的文言文又將流行。幾年前有一經典短信段子，是外出求職的大學生給家鄉同伴發信息，曰：‘錢多，人傻，速來。’惜墨如金不啻甲骨卜辭。蘇東坡《書上元夜游》過去編入中學課本，老師講誦時搖頭晃腦，‘步西城，入僧舍，歷小巷，民夷雜糅，屠沽紛然—-’他至今能倒背如流。他喜歡古書里短促、頓挫的文辭，喜歡那種鏗鏘語感—‘秋，大熟，未獲，天大雷電以風，禾盡偃，大木斯拔，邦人大恐。” 現在電視劇里都摹仿這腔調，提籠架雞都是文化。如公安審嫌犯，問：‘老三是誰？’乃一口京片子搖頭晃腦以對：‘那丫，有錢，開一奔，滿街找妞—-’” 最近讀的《袁中郞隨筆》（明），也是短章，每篇兩三百來字，讀后總是讓人愛不釋手。寫文章能做到簡練真不是一般的功夫。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

簡說簡練

吊腳樓