論辯賽總結講話

詹曉紅

在檢律論辯賽上的總結講話詹曉紅尊敬的各位評委、法律界的各位同仁：大家上午好！ 論辯風云起，智慧火花頻！經過主辦方的精心籌備，第三屆湖北公訴人與律師論辯賽恩施賽區初賽在恩施州人民檢察院展開角逐，并圓滿落幕。今天各位參賽選手唇槍舌戰，展開了一場法律與邏輯的理論之辯、天理與人情的情懷之辯、事實與證據的求真之辯，控辯雙方你來我往、攻守互易，這場高水平的法律論辯賽，讓我們看得酣暢淋漓。歷盡天華成此景，人間萬事出艱辛。各位選手能夠過關斬將拼搏到今天的賽場，已經是鳳毛麟角、出類拔萃。在此，我代表州人民檢察院向各位參賽選手表示熱烈的祝賀！向蒞臨論辯賽場布陣助威的各位專業人士表示熱烈的歡迎！向為此次比賽傾力服務、竭誠奉獻的工作人員表示衷心的感謝！ “江山代有才人出”。作為一名老公訴人聆聽了今天全場的辯論賽，我感悟很深！ 一是展示了良好的法律素養。圍繞三個疑難案件的罪與非罪之爭，今天控辯雙方展開了激烈的交鋒、正面的較量，煙火連連再起、精彩面面紛呈。在論辯過程中，選手們基于扎實的理論功底、敏捷的思辨能力和出色的論辯技巧，一次又一次擦出了論辯場上的火花，對案件從完全對立的角度進行剖析論證，對天理國法人情展開論辯。這種高強度的實戰演練，辯手都做到了心中有數、手中有策，檢驗了檢律人的業務能力、專業素養和職業精神。“理不辨不明，法不論不清”。公訴人的客觀公正，首要是表現在能夠冷靜傾聽律師的意見和觀點，如果堅持固步自封、固執己見，不冷靜客觀，注定不能成為一名優秀的公訴人。優秀的律師注定是有嚴謹的分析能力、深厚的理論功底和良好的職業操守。今天的控辯雙方都展示了理性平和、文明規范的法律人的良好形象，也展示了法庭辯論的追求真理、維護正義的崇高品德，呈現了點上播種、面上開花、線上結果的生動局面。二是彰顯了飽滿的法治精神。律師與公訴人，角色定位各不相同，但是都承擔著維護司法公正、尊重保障人權的天理使命。理性的法律人通常將“以事實為依據、以法律為準繩”奉為圭臬，然而在司法實踐中，同一份證據、同一件事實、同一個法條在辦案中卻會有不同的理解和認知——任何人可以為自己辯護，但卻不能成為自己案件的法官。因此排除認知水平高低的影響，這種解讀與認知可能更加取決于我們選擇什么立場。《正義論》中無知之幕開啟，你永遠無法預定自己的角色。我們應該相互尊重控方和辯方的立場，但是我們也必須秉持法律職業共同體的操守良知。因為案中有財產萬千、有人命關天，案情有是非曲直、有毀譽忠奸。所以我們絕對不能顛倒黑白，指鹿為馬。在法治昌明的今天，我們更要堅決杜絕冤假錯案的發生。“在每一個司法案件中實現公平正義”，是法治社會的最高追求。我們最高檢將“高質效辦好每一個案件”作為檢察機關的基本價值取向，我想這也是公訴人和律師同仁作為職業共同體，追求案件實體正義、判斷客觀、程序公正，從而實現個案公正的基本立場。三是展望了期待的協作空間。在全面依法治國，建設社會主義法治國家的背景下，律師和檢察官的合作互動早已不局限于法庭的兩側，恩施州廣大律師已經在檢察機關主導的認罪認罰、量刑建議、企業合規、法律援助，聽證接訪等諸多檢察工作中，奉獻了法律智慧、貢獻了法治才華。由此，我們深表感謝的同時，更期待在以后的交流合作中，檢察官要置身律師的“如我在訴”的情懷中，律師也要置身于公訴人客觀公正的立場中，實現兩種情形的交融。公訴人不以“重刑主義”自居、不盲目自詡，更不得以身犯險、以案謀錢，挑戰法律的紅線。律師也要杜絕任何“忽悠”、“死磕”和“勾兌”等不良的職業現象，一起堅守好法律的操守和底線。 各位領導、各位同仁，按照農歷時序，正值小滿季節。“滿招損、謙受益”，花半開、月未圓才是最好的狀態，所以二十四節氣中并沒有大滿。在社會急劇變革轉軌的當下，檢察官和律師由于職業定位、職責分工的不同，交往應當“親近”而不逾矩、“清白”不至疏遠、默契但不勾兌，這也正好體現了古人關于“小滿”的智慧。 最后，我倡議：檢律論辯賽不能止于今天、今時、今場景，應該且戰且勝且隨風、且行且行且從容，讓客觀公正在檢律人的法治蒼穹中鷹擊長空，讓公平正義在檢律人的勵精圖治中競相奔騰，讓忠于法治在檢律人的控辯交融中蔚然成風！謝謝大家！

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

論辯賽總結講話

詹曉紅