跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

漫話“郎官第”

里文

<p class="ql-block">清代的“大夫”和“郎官”為官銜稱號,即無實職,也無俸祿。根據實際職司,概授相應的官銜,如五品及以上授“大夫”,六品及以下授“郎官”。同時,古代奉行“顯揚先祖,子孫之孝思也”,如恭逢覃恩,各級職司依例可以請封官銜給自己的祖父,經核準后敕文。歷代封贈名單會詳細記載在縣志和各自譜牒中。其中生者稱“封”,歿者稱“贈”。</p> <p class="ql-block">考清同治《新昌縣志》,僅清一朝,得到封贈“郎官”的就達四百余人。對于正途出仕的人來說,并不看重這些虛銜。而對于援例出仕的人來說,則特別重視,畢竟家境也豐裕,當得到恩敕“郎官”時,往往是大興土木營建宅院,額題“郎官第”,向世人彰顯身份。故在民間,名為“郎官第”的建筑遍布各地,數不勝數。今人對“郎官第”建筑的關注,更多的是其規模和形制,而對其“郎官”身份來歷則不去過多的考究。</p> <p class="ql-block">圖為清同治《新昌縣志》記載的部分封贈名單。</p> <p class="ql-block">在宜豐縣城北垴上路有座“郎官第”,與“涉趣園”為鄰,建筑規模并不大,僅有二進,因其講究的空間布局引得古建筑愛好者接踵而至。至于由誰所建或建于何時?則都說不出個所以然。</p> <p class="ql-block">這座“郎官第”是典型的對稱式贛派建筑。采用懸山式,外無馬頭墻,半墻之上穿斗結構裸露在外。原南面有院落,院門朝向東南方,現已不存。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”側面。</p> <p class="ql-block">建筑群坐北望南,二進以中軸為基線橫列,公共區域從北到南依次為享堂、上廳、天井、下廳,而東西兩側區域的面積和結構完全相同。上、下廳兩側不采用板壁,用竹夾泥粉飾白灰,上繪墨線紋飾,樸素規整。地面高度從南至北依次遞增,突顯享堂的莊嚴肅穆。天井又稱天心,在贛派建筑中主要功能用于采光,寬大的屋檐將雨水引入其中,又喻為“四水歸堂”。圍繞天井的三面,上下均有廊柱和倘廊,其中二層倘廊設有木制圍欄,妙趣橫生。在普通的贛派建筑中,每間內室上都會有半人高的隔層,一是用于通風,二可用于放物。而將隔層加高,建成可供人居住且可在倘廊游覽的閣樓較少見。置身其中,整個建筑的文人雅氣撲面而來。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”平面布局示意。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”內部現狀。</p> <p class="ql-block">從建筑物上殘留的油漆看,主要用紅、黑兩色交相搭配,精細處使用描金,再加上白壁和青磚,乃是紅、黑、黃、白、青五行色,與北方建筑繁復的彩繪不同,屬于贛派建筑典型的區域文化特色。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”殘留油漆。</p> <p class="ql-block">上棟面闊十一間,進深五間,明間和次間組成上廳,梢間及以下是內室。十四根立柱筆直挺拔,榫接立柱的扇飾剝腮板枋用料寬厚規整。上廳吊頂用整木榫接成大小不一的巨型方格,中心為一圓飾。頂鋪隔板,上可立人。前廊為船篷軒。上廳與享堂之間有道門坎,曾安裝長窗隔扇門(今不存)。整個上棟氣度不凡,足見主人殷實的家底。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”上棟現狀。</p> <p class="ql-block">下棟面闊九間,進深三間,建有兩層后廊。明間較上棟窄些,但廊柱間隔與上棟相同,用弓背形圓額枋榫接一起。明間使用八塊木板門,將下廳與天井隔開,夾板精雕人物圖案。次間以下是封閉的內室。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”下棟現狀。</p> <p class="ql-block">關于這座建筑群的來歷,筆者曾多次咨詢世居在此的蔡延慶先生。據他說,他的先祖來自花門樓的東侯翁祠,具體名字不知曉。該房屋的主梁大部分封閉在閣樓或隔板之中,通過觀察上棟大廳露出的一段主梁,并沒有發現記有文字。仔細審視建筑群正面外沿墻體,盡管發現有銘文,但文字較雜,可見經過了改造,使用的是其它建筑的舊磚,對考證沒有幫助。凡事皆有巧合,與考證“涉趣園”時一樣,旁邊也有一位婦女說,在另外一處的墻體上也有銘文。于是帶我們去看。果然,一堵砌縫整齊的清水墻面上有規律地分布著同一銘文,即“蔡德圃”三字。為證實這是堵老墻,于是又轉到墻的另一面繼續觀察,同樣的銘文赫然在目。由此可確定,這組建筑乃是由一位名稱“蔡德圃”的人建造。</p> <p class="ql-block">圖為舊墻中的“蔡德圃”文磚。</p> <p class="ql-block">回到家中,筆者迫不及待地翻閱《蔡氏族譜》,在厚達600余頁的文字中仔細翻找“蔡德圃”。人丁譜中(P180)果然有一位“譜名儀祥,名人驥,字兼才,號德甫”的人,但無法確定“德甫”和“德圃”是否為同一人。好在《蔡氏族譜?人物傳》中(P376),又有“蔡人驥”記載,列出了其行名儀祥,字兼才,號德圃。原來人丁譜中將“圃”錯成了“甫”。故可確定“蔡德圃”即是蔡人驥,“郎官第”乃是蔡人驥營建。由此筆者得于在此展開敘述蔡人驥的世系和“郎官第”的歷史。</p> <p class="ql-block">蔡人驥的曾祖父蔡輔周(1718-1785年),譜名尚信,字樹屏,號東侯,大學生,乃是北門外“花門樓”東侯翁祠的營建者。其正室是城東廩生漆晟之女漆柔貞(1718-1788年),生有五子三女,其中第三女嫁給了營建鳳岡書院的漆開泰。妾室李添貞(1755-1831年)生二子一女。因其孫蔡學川的司職,獲贈從三品中議大夫。</p> <p class="ql-block">蔡人驥的祖父蔡大烈(1743-1799年),譜名荃用,字遜武,號澹溪,武舉,為蔡輔周次子。當時蔡輔周家境頗裕,食指近百人,因長子性情簡略,不樂治理家業,其他的兒子又都幼小,遂命蔡大烈佐理。蔡大烈把家族瑣事和社會關系打理的妥妥貼貼,卻在科舉上無任何建樹。在族人的強求下,不得已棄文從戎,始得騎射,補博士弟子。清乾隆四十五年(1780年),盡管獲中武舉,終歸非其所愿。后又試兵部,卻鎩羽而歸。當看到父母年老,萌生捐資買官的想法,被父母制止后,便效力于兵營,爭取博得一官,以告慰父母。</p> <p class="ql-block">蔡大烈生有五子,因恨自己無功名,決定即使傾盡財產,也要造就諸子登科。后因隨兵營效力,無暇顧及家業和諸子的學習,平時由妻子陶橘貞打理和侍奉父母,上下皆和睦和安心。陶橘貞(1743-1815年)乃秀溪(今宜豐澄塘鎮秀溪村)貢生陶良杰之女,陶淵明的后裔,資質甚敏,自幼讀書,過目不忘,且又能融會貫通。她每天傍晚給圍坐在身邊的兒子們講述歷史傳記,平時又雅重文字,看見有字的紙遺棄在地上,就檢起洗凈,用盒子裝起,待到積累一定量時,恭敬地焚燒掩埋。皇天不負有心人,第五子蔡學川(1781-1842年)于清嘉慶二十二年(1817年)考中進士,先后官至翰林院編修和兩淮鹽運使司。因子蔡學川司職,蔡大烈獲贈從三品中議大夫。其他四子中,兩人為副貢,兩人為補博士弟子員。</p> <p class="ql-block">蔡人驥的父親蔡鴻升(1770-1813年),譜名啟康,字逵吉,號漸亭,副貢生,為蔡大烈的次子。清同治《新昌縣志》載有:“蔡鴻升,字逵吉,號漸亭,縣治人。嘉慶九年副元,考取廂黃旗官學教習,歷任河南滎陽、內黃、永城知縣。”蔡鴻升于1804年副貢,時年三十四歲,曾在河南三縣任知縣,且又以司職,為叔父蔡凌云(蔡輔周第三子)獲得與他司職相應的正七品文林郎。蔡鴻升生有一子四女,其第三女和一位孫女均嫁給了筆者老家南田(今宜豐芳溪鎮南田村)的李氏族人,可見南田李氏與蔡鴻升家庭淵源頗深。</p> <p class="ql-block">蔡人驥(1790-1851年)為蔡鴻升的獨子,僅比叔父蔡學川小九歲。清同治《新昌縣志》載:“蔡人驥,字兼才,縣治人,監生。任廣東西匯關批驗太使。”盡管有監生身份,但其記載被列在“援例”中,故可知蔡人驥乃通過納捐獲得功名和職司。廣東西匯關批驗太使乃是鹽官,或與他的叔父蔡學川任兩淮鹽運使司有關。譜中記載,清道光十五年(1835年),四十五歲的蔡人驥被敕授與他司職差不多的正八品修德郎,其妻子漆氏也同封孺人,然而在清同治《新昌縣志》中找不到其“敕授”記載。</p> <p class="ql-block">綜上所述,蔡人驥是蔡輔周的后裔,與蔡延慶先生所述“其先祖出自東侯翁祠”的信息相符。所在的家族不僅豐裕,而且在縣內名聲遠揚。可以確定“郎官第”最早是在蔡人驥敕授“修德郎”時所建,即1835-1851年間,距今約有一百八十年左右的歷史。</p> <p class="ql-block">鳳凰臺是古代宜豐科舉祥地,學宮、考棚、鳳岡書院等圍繞其而建。自清嘉慶十八年(1813年)起,全縣所有學子都是在鳳凰臺下開始人生的第一場縣試,從此跋涉于府試、鄉試和會試征途。“郎官第”卜基在鳳凰臺,又處在學宮與考棚之間,與“涉趣園”的建造目的一樣,希望能利于自己的子孫順利登科,以求出人頭地和光宗耀祖。</p> <p class="ql-block">蔡人驥有兩子:長子蔡騰杞、次子蔡騰梗。按清同治《新昌縣志》載,蔡騰杞于清同治元年(1862年)歲貢,時年四十七歲;蔡騰梗于清同治六年(1866年)歲貢,候選訓導,時年四十六歲。縣志和譜牒中沒有他們的出仕記載。盡管兩兄弟年近五十歲才得歲貢,科舉之路并不順暢,但他們課讀和居住在“郎官第”,延續著書香世家的傳統。</p> <p class="ql-block">“郎官第”的結構除去公共區域,僅有東西兩廂房的封閉區域,適合兩家人居住。天井東西兩側為廊道,建有兩層,上層為倘廊,下層通過八塊長窗隔扇門進入廂房區域。長窗通透,圖案簡約,夾板上刻有花草紋。廂房區域內各有一天井和六間內室,正面最里處的飛罩之下是一間小客廳。廳頂有閣臺,通過雕刻精美斜撐和廊川向外伸出。閣臺明亮清靜可供課讀,憑欄俯視,廂房內動靜盡收眼底。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”西廂房內部和入口。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”西廂房客廳和閣樓。</p> <p class="ql-block">通過對《蔡氏族譜》世系分析,蔡騰杞居住在東廂房,蔡騰梗居住在西廂房。如此布局,蔡人驥或許是為其兩子營建“郎官第”,讓他們及其子孫在覃恩的沐浴下,課讀起居于此。</p> <p class="ql-block">特別要提到的是江西同盟會主盟人蔡突靈。在清末民初,蔡突靈與弟妹一起變賣家產,在宜豐組織光復軍,投身辛亥革命和討袁護國,其弟蔡銳霆、蔡康國、蔡怒飛和侄子蔡炳閭先后獻出生命,被孫中山譽為“一門忠烈,古所難能”和獲民國省政府褒贈“一門義烈”匾額。蔡突靈曾任第一屆國會議員、江西教育司長。平時喜好作詞,有《變風遺操》存世。</p><p class="ql-block">1939年3月,日軍逼近南昌。蔡突靈隨民國省政府南遷吉安時,派人將母親劉大慈和妻女送回宜豐躲避戰火,居住在縣城南的“謙齋翁祠”。9月,日軍飛機轟炸縣城,損毀房屋一百八十余棟,其中包括“謙齋翁祠”。致使劉大慈等避難在一起的婦幼十余口人無處安身,遂寄居在“郎官第”后面狹小的書院。</p><p class="ql-block">1944年10月,民國省政府又準備遷往寧都,已六十二歲的蔡突靈便告老還鄉,與家人團聚,仍寄居在書院,直到1949年8月去世。“郎官第”后墻中發現大量的“張卓齋”和“蔡大宗祠”字磚。這些字磚顯示,當時蔡突靈的居所稱為“張卓齋”,和與之相連接的花園應屬于蔡氏眾會管業。在那個戰火紛飛的年代里,他們在宜豐得到蔡氏宗親的安置和善待。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”后墻“張卓齋”文磚。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”后墻“蔡大宗祠”文磚。</p> <p class="ql-block">一百余年的歷史并不遙遠,風雨侵蝕造成的損壞遠不如人類的戰火。“郎官第”現狀顯露出的部分痕跡說明它經歷過浩劫。</p> <p class="ql-block">如“郎官第”的正面形制和用料非常簡陋,甚至不如普通民宅,與內部精致的構造方式相去甚遠。大門開在東側,而不是正中,有悖于傳統贛派建筑的左右對稱的營造法式。經仔細勘察,原來是下棟建筑有過大幅度改動,不僅進深縮短,而且原有大門不知何因被封。結合材料風化程度分析,應與發生在清咸豐十一年(1861年)的“屠城事件”有關。當時城內的財物被掠奪一空,房屋幾乎都遭到不同程度的損毀,“郎官第”下棟建筑也應遭此厄運。修復時,東廂房增加了占地,又在自己的東側開一大門。而西廂房沒有改動,僅在西側留有小門。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”正面。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”東廂房大門,其工藝與內部存在明顯差別。</p> <p class="ql-block">又如“郎官第”的東廂房曾被日軍飛機投彈炸塌部分,這樣的遭遇被清晰地記錄在墻體和結構上,其后墻中有一半的磚體和勾縫與原墻對接不上;其東西廂房的結構存在差異;其東西廂房長窗隔扇門的工藝不同等等,這一切都是修復時導致。</p> <p class="ql-block">圖為“郎官第”東廂房花窗,其工藝與西廂房不同。</p> <p class="ql-block">“郎官第”在不到兩百年的時光里,從瑰麗絕倫到凋零破落,烙下時代變遷的印跡,隱藏許多悲歡離合的故事。“郎官第”是縣城留存的為數不多的贛派建筑之一,它是那個時代工匠們的智慧結晶,代表那個時代文人們的思想追求。如今大部分世居在此的家庭已搬離,僅有數人堅守在此,只因心中那份對“郎官第”的不舍和留戀,做些力所能及的維修和防止不法分子偷盜構件。</p> <p class="ql-block"> 甲辰農歷三月初三</p>
主站蜘蛛池模板: 碌曲县| 织金县| 康马县| 贵德县| 浦江县| 东乡县| 德保县| 安义县| 墨脱县| 留坝县| 共和县| 临沧市| 宝鸡市| 巴南区| 兴海县| 张掖市| 红原县| 连平县| 靖西县| 柳江县| 云安县| 南江县| 新邵县| 永城市| 张家港市| 通许县| 肇东市| 和平区| 白山市| 翁牛特旗| 玉溪市| 顺昌县| 四子王旗| 元谋县| 泗水县| 宝应县| 元氏县| 甘肃省| 博罗县| 奈曼旗| 定安县|