跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

香港十大奇案

梅虹影

<p class="ql-block">在香港,曾經(jīng)發(fā)生過十大駭人聽聞的真實恐怖事件,這十大奇案包括《雨夜屠夫案》、《HelloKitty藏尸案》、《八仙飯店滅門案》、《空姐溶尸案》、《紙盒藏尸案》、《康怡花園烹尸案》、《佳寧謀殺案》、《秀茂坪燒尸案》、《三狼案》和《寶馬山雙尸案》。</p><p class="ql-block">1.三狼案(1959年 - 1961年)</p><p class="ql-block">2.紙盒藏尸案(1974年)</p><p class="ql-block">3.雨夜屠夫案(1982年)</p><p class="ql-block">4.八仙飯店滅門案(1985年)</p><p class="ql-block">5.寶馬山雙尸案(1985年)</p><p class="ql-block">6.康怡花園烹夫案(1988年)</p><p class="ql-block">7.空姐溶尸案(1989年)</p><p class="ql-block">8.屯門色魔案(1992年 - 1993年)</p><p class="ql-block">9.秀茂坪燒尸案(1997年)</p><p class="ql-block">10.Hello Kitty 藏尸案(1999年)</p><p class="ql-block">下面我們就來一起看一下這些讓人頭皮發(fā)麻的案件吧。</p> <p class="ql-block"> 【三狼案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1959年 - 1961年</p><p class="ql-block">藏尸地點:淺水灣</p><p class="ql-block">三狼案發(fā)生于1959年至1961年的香港,1959年6月18日晚,香港富商黃錫彬之子黃應求與友人外出宵夜,19日凌晨回家時失蹤。</p><p class="ql-block">三天后,黃錫彬于家中收到一個包裹,里面裝有一雙人耳,黃家人確認耳朵屬于黃應求,包裹里還有黃應求的車鑰匙,筆記本,打火機等物品,另有一封匿名為“野狼”的勒索信,要求黃家支付贖金50萬港幣。</p><p class="ql-block">黃應求于1915年12月16日出生,曾在第二次世界大戰(zhàn)中擔任盟軍翻譯,失蹤前幫助父親打理生意,其父黃錫彬是一位石油商人,創(chuàng)辦的新英公司是美孚石湖香港總代理。黃錫彬拒絕向綁匪交納贖金,而他妻子則出五萬元港幣懸賞花紅,但未有線索,黃應求從此消失無蹤。1961年2月10日,黃錫彬本人也遭人綁架,寄給黃家的勒索信,署名又是“野狼”,黃錫彬的侄子黃應機與黃應禧,按綁匪要求交納了50萬港幣贖金,17天后,黃錫彬獲釋。</p><p class="ql-block">此案在此后的一年多都毫無進展,直到 “蛇仔明”的出現(xiàn)?!吧咦忻鳌痹噦ッ鳎?1歲,原也是綁匪之一,“蛇仔明”將案件向警方全盤托出,包括殺害鄧天福的事情。</p><p class="ql-block">鄧天福33歲,綽號:“鬼仔福”,是鄧偉明的同鄉(xiāng),同時也是個混混,因為看見一直一窮二白的鄧偉明突然衣著光鮮而向他勒索,而且貪得無厭,令鄧偉明無法容忍,于1961年3月18日伙同綁架案其它同伙將他滅口。</p><p class="ql-block">因本身分得的贓款就最少,又遭鄧偉明勒索過,鄧偉明向其它同伙要求分得更多贓款,不但遭到拒絕,還發(fā)展到被追殺,被逼無奈投向警方轉做:“污點證人”。</p><p class="ql-block">警方根據(jù)“蛇仔明”提供的線索,1961年12月10日,在淺水灣一處山坡挖出黃應求及鄧天福的骸骨,1961年11月3日將三名案犯緝捕歸案,他們分別是31歲的無業(yè)人員李渭、32歲的教車師傅倪秉堅、35歲的電影化妝師馬廣燦,其中的李渭與黃錫彬是遠房親戚關系。</p><p class="ql-block">李渭1930年在大陸出生,1948年到香港,父親李啟的姐姐嫁給黃錫彬的弟弟黃錫九,因為這層關系,李渭1955年開始在新英公司工作,由于文化不高,月薪只有25元港幣,他干了兩年后離開,到一娛樂場所打雜,月薪有100多元,但該娛樂場所開張一個月就關閉,李渭因此失業(yè),手頭拮據(jù)的他打起了黃氏父子的主意。</p><p class="ql-block">綁架需要交通工具,李渭不會開車,就找到朋友馬廣燦幫忙,馬廣燦向他推薦了倪秉堅,因為倪秉堅曾是出租車司機,后轉行當了教車師傅,自己擁有一輛汽車,就這樣,一起轟動香港的綁架案產(chǎn)生了。</p><p class="ql-block">1962年2月19日,三狼案開審,十多位證人出庭作供,黃應求的太太作證時,不時掩面痛哭,而年過半百的黃鍚彬則老淚縱橫,當辯方律師要求他辨認黃應求的頭骨時,他堅決拒絕,因為他實在受不了如此大的刺激,最后他獲準無須確認此證物,這個感人的片段掀起了審訊的高潮。</p><p class="ql-block">而三位被告則供出曾受到警方的威逼、恐嚇及毒打,他們的供詞錯字百出,并非自愿。而對于爭論的焦點:黃應求的死因時,他們不約而同表示:自己只是有份參與綁架黃氏父子,對黃應求的死沒有參與,亳不知情。</p><p class="ql-block">控辨雙方在法庭上咬文嚼字,針鋒相對。辯方律師梁永濂的盤問非常精彩,讓熱鬧的旁聽席上傳來陣陣轟動。整個審訊過程充滿戲劇性,時不時在證人和被告口中爆出震撼的案情內(nèi)幕。</p><p class="ql-block">1962年3月14日,下午一時,香港最高法院,按察司戴上黑巾正式宣判,陪審團一致裁定三名被告謀殺黃應求的罪名成立,被判處環(huán)首死刑,直至氣絕身亡為止,于同年11月28日執(zhí)行?!吧咦忻鳌币驗榕e報有功,被輕判15年有期徒刑。</p><p class="ql-block">由于該案件涉及到警察逼供,可能證據(jù)不實,有人把它列為奇案。</p><p class="ql-block">雖然到臨死的一刻,三狼都大呼冤枉,但是他們都一同死在刑臺上。而他們在相識時以兄弟相稱,一句“不愿同年同日生,但愿同年同日死”的誓言,最終亦一語成讖。</p> <p class="ql-block"> 【紙盒藏尸案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1974年</p><p class="ql-block">案發(fā)地點:跑馬地</p><p class="ql-block">1974年12月17日清晨7時許:一間獸醫(yī)診所的職員胡永康發(fā)現(xiàn)門外行人路旁放著一個紙盒,內(nèi)藏死者卞玉英赤裸的尸體。死者卞玉英陳尸在一個日立牌S67B型的電視機紙箱內(nèi)。</p><p class="ql-block">這個電視機的紙箱成了破案的關鍵。經(jīng)偵訊,在九龍柯士甸道某電器公司內(nèi),查悉代理此牌子的商行,知道這牌子在1972年4月初在港面世。而藏尸的紙箱可能于1973年至案發(fā)那天,在港島區(qū)售出。</p><p class="ql-block">經(jīng)過化驗,證實該紙箱與代理商所售者相同.專案小組為了追查燒焊器的來源,在跑馬地地區(qū)內(nèi),查問了在電器行工作的750人。又找出50款不同汽車,嘗試將紙箱放入車尾箱內(nèi)。</p><p class="ql-block">最后,終于找到了嫌犯歐陽炳強,法院最后判他有罪。這個案件的看點在于,“紙盒藏尸案”是香港首宗紙盒藏尸案;其案情峰回路轉轟動全港;亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下,利用鑒證科技成功入罪的案件。但是歐陽炳強真的是殺人兇手,至今尚有爭論。</p><p class="ql-block">據(jù)說當時警察為了破案還在半夜打電話去他家冒充死者亡靈,結果他居然一點反應也沒有。然后就是他到現(xiàn)在也不承認殺了人。當年在認罪書上簽字的時候他還說:“我雖然簽了字,但是不代表是我做的。”歐陽炳強的家人在判決后也作多次上訴均被駁回。</p><p class="ql-block">2002年9月11日,在監(jiān)獄度過28年的案件主人公歐陽炳強假釋出獄,而強嫂和子女沒了蹤影。記者問歐陽柄強當年是否殺人,歐陽柄強說案子已經(jīng)劃上句號,有生之年不愿再提起……</p> <p class="ql-block"> 【雨夜屠夫案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1982年</p><p class="ql-block">藏尸地點:沙田城門河</p><p class="ql-block">1982年2月11日,香港警方在沙田城門河,發(fā)現(xiàn)一顆女性人頭及一雙女子手臂。隨后證實是屬于22歲的夜總會大班,陳鳳蘭所有。一宗極度兇殘的人體肢解案開始曝光。</p><p class="ql-block">1982年8月18日,灣仔一間照相館職員代客沖照片時,發(fā)現(xiàn)一些恐怖肢解的彩照,于是暗中報警。警方看過后認為確有可疑,遂暗中監(jiān)視及跟蹤,拘捕了前來取相的男子,27歲的出租車司機林過云。</p><p class="ql-block">警方在林過云家搜出四十套錄影。其中有三套拍攝的是林過云對女性死者尸奸,及肢解尸體的情況;又搜出女性性器官標本及女死者裸體特寫照片;還有殺人工具及攝影機。其后林過云又帶警方人員到銅鑼灣大坑山坡草叢中,挖出兩具女性尸體。</p><p class="ql-block">審訊過程中,林過云交待,自己原名林國裕。童年不幸,與家人關系冷漠,自認為人生比較坎坷。他在犯案前是一名夜班出租車司機,先后殺害四名夜歸女性。</p><p class="ql-block">第一名死者陳鳳蘭,任職舞女。案發(fā)當日,陳鳳蘭于凌晨4時收工后與朋友飲酒,酒后在尖沙咀地區(qū)搭乘被告駕駛的出租車。</p><p class="ql-block">林過云載陳鳳蘭到觀塘等地兜風,后又返回家中取電線,在車上將陳鳳蘭勒死。并將尸體帶回家中奸尸。</p><p class="ql-block">第二天,林過云從陳鳳蘭的錢包里取出五百塊錢,到街上買了個電鋸,然后將陳鳳蘭支解成七塊,再用報紙包好放入膠袋內(nèi),于該晚上班時將肢體棄于城門河中。</p><p class="ql-block">第二名受害者陳云潔,任職收銀員,31歲。于5月29日凌晨5時20分下班,大雨中乘搭林過云駕駛的出租車士回家。林過云在途中停車,用手銬銬住陳云潔,再用電線勒死。</p><p class="ql-block">第三名受害者梁秀云,任職清潔工,29歲。于6月17日凌晨4時下班,不久遇害。</p><p class="ql-block">第四名受害者梁惠心,學生,17歲。她于7月2日在尖沙咀參加謝師宴,晚上11時在酒店門外等候出租車時,上了林過云所駕駛的出租車。林過云說,梁惠心是與他相處最久的死者。</p><p class="ql-block">他殺死對方之前,逼她戴上手銬,與她在出租車內(nèi)交談了很久,內(nèi)容都是有關學校、前途、家庭、宗教、靈魂等等。但是,最后過云還是選擇用電線勒死她,然后將她的尸體帶回去奸尸,再進行肢解!</p><p class="ql-block">林過云在法庭上表白他自己的殺人時的心態(tài)說,他殺死第一名女子時并無犯罪感,只是被一種憤怒驅使,因其是妓女,林過云表示自己是替天行道。</p><p class="ql-block">其后殺死第二、第三名受害人是因為自己上了癮。但殺到第四個的時候,他已經(jīng)開始厭倦。第四名女死者梁惠心是個17歲的女學生,林過云表示自己也不明為什么要殺她。當被問及梁惠心的時候,他曾經(jīng)數(shù)度落淚!</p><p class="ql-block">五名精神科醫(yī)生為他作出深入評估后,有三位認為他并無精神病,犯案只為滿足不正常的性需求。不過,林過云對不同的專家供詞有出入,有專家認為他智商甚高,有故意說謊誤導專家之嫌。</p><p class="ql-block">但他絕對做了一件極其愚蠢的事,那就是喜歡拍攝女尸器官的他竟然拿著相片到照相館沖??!</p><p class="ql-block">要不是這個低級失誤,照相館報案,不知要再死多少婦女警方才能破獲這莊驚天兇殺案。警方也沒這么容易破案。按照香港警方超過百分之四十的高破案率,還真多虧了這種白癡行為自投羅網(wǎng)!</p> <p class="ql-block"> 【八仙飯店滅門案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1985年</p><p class="ql-block">案發(fā)地點:澳門八仙飯店</p><p class="ql-block">八仙飯店滅門案是1985年轟動一時的兇殺案。疑兇黃志恒涉嫌殺害澳門八仙飯店東主一家九口及一名員工,死者年齡由7歲至70歲。當兇案翌年被揭發(fā)后,外界盛傳兇徒把死者尸體煮成叉燒包,并于飯店出售,案件轟動香港及澳門。</p><p class="ql-block">1985年8月8日中午,路環(huán)黑沙海灘阿婆秧灘浮出8件殘肢,泳客隨即通知水警。經(jīng)警方點算后,當中有4只右腳腳掌、兩只左腳腳掌及兩只手掌。當時殘肢已嚴重腐爛、浸在海水超過兩天,因為有4條右腳掌,斷定遇害人數(shù)最少4人。</p><p class="ql-block">澳門司警曾懷疑偷渡客遇上鯊魚,但肢體的切口十分整體,其中斷掌手指曾被壓扁,似是被人刻意毀滅指紋。兩日后,阿婆秧灘一只野狗咬著一只女性左手手掌,三天后,司警再發(fā)現(xiàn)一只女性右掌,泳客亦發(fā)現(xiàn)一只右腳腳踭。</p><p class="ql-block">面對11件殘肢,司警迅速成立專案小組;司警在調(diào)查過程中,曾邀內(nèi)地法醫(yī)官來澳協(xié)助化驗斷肢,留下記錄,但兇案調(diào)查并無進展。</p><p class="ql-block">1986年4月,亦即發(fā)現(xiàn)肢體8個月后,澳門司法警察司署及廣州國際刑警先后收到八仙飯店東主鄭林兄弟來信,成為破案的契機。</p><p class="ql-block">信中指:“余兄鄭林去澳門多年,憑勤勞立業(yè),但于去年八月初突然失蹤,而他在澳門的八仙飯店及物業(yè)則由另一名姓黃的男子承受。而最近澳門路環(huán)黑沙阿婆秧海面又發(fā)現(xiàn)人體殘肢,恐兄一家遇害,望警方竭力幫助找尋余兄的下落?!?lt;/p><p class="ql-block">鄭林的兄弟指,其兄1985年7月曾帶兩名幼女回故鄉(xiāng)中山,此后音訊全無。當時他們懷疑兄長妻子岑惠儀與黃志恒有外遇,兩人于是串通殺害鄭林,又推測兇手與岑氏事后反目,于是把她一家殺害。</p><p class="ql-block">信中提及的十名失蹤者包括:八仙飯店東主鄭林(50余歲)及其妻岑惠儀(42歲)女兒鄭寶瓊(18歲)、鄭寶紅(12歲)、鄭寶雯(10歲)、鄭寶華(9歲)及兒子鄭觀德(7歲)女東主的母親陳麗容(70歲)女東主的九姨陳珍(又名陳麗珍,60歲)八仙飯店廚師鄭柏良(61歲)。</p><p class="ql-block">雖然這連串案情并未能證實,但這封信引起司警展開對黃志恒的調(diào)查。</p><p class="ql-block">司警接信后重新檢驗去年檢獲的殘肢,竟發(fā)現(xiàn)一只女性指紋與八仙飯店失蹤者陳麗珍的指紋相似,司警于是監(jiān)視黃志恒,并訪問失蹤者約20名街訪。</p><p class="ql-block">當時八仙飯店一名雞鴨商指,1985年8月4日下午,曾接到鄭林來電落單叫貨,職員送貨時,店內(nèi)一切如常;翌日早上,當伙計再送貨時,卻發(fā)現(xiàn)八仙飯店突然貼出“休業(yè)三天”的告示。該雞鴨商曾到訪鄭林住宅,當時一名陌生男子應門,指鄭林舉家去了珠海。</p><p class="ql-block">同樣在8月5日,另一名失蹤者、女東主九姨陳麗珍亦離奇失蹤。她的鄰居指,當日清晨,一名年約30歲的男子上門找陳麗珍,指鄭林的幼子發(fā)燒,請她協(xié)助,兩人乘出租車離開,自此陳麗珍一去不返。</p><p class="ql-block">這兩份口供令警方相信,鄭林一家是在1985年8月4日至5日失蹤;由于黃志恒已年屆50歲,警方懷疑有一名年輕男子有份參與謀殺。</p><p class="ql-block">同年9月28日下午,黃志恒匆匆離開八仙飯店,欲進入中國內(nèi)地,司警發(fā)現(xiàn)后即將之截住,帶署調(diào)查。</p><p class="ql-block">警方發(fā)現(xiàn),黃志恒在鄭林一家失蹤后,除了接管八仙飯店,換上新員工外,同時把鄭林位于黑沙環(huán)第四街的物業(yè)放租,黃志恒與一名廿多歲的兒子住在另一單位,當時其子駕駛的汽車亦為鄭林所有。</p><p class="ql-block">盤問時,黃志恒指他只想送契女返大陸,否認潛逃,又指自己以真金白銀買下鄭林的物業(yè),這筆錢是從走私中賺取。當晚,他指自己哮喘病復發(fā),情緒激動,揚言會咬舌自盡。翌日,司警正式發(fā)出八仙飯店10名失蹤者的照片,要求居民提供有關資料。</p><p class="ql-block">此后,黃志恒又轉口供,聲稱鄭林欠他60萬元賭債,把所有財產(chǎn)移交自己,鄭林一家此后移民,但司警并未發(fā)現(xiàn)鄭林一家的離境紀錄。此時,警方在黃志恒的夾萬內(nèi),搜出鄭林在南通銀行紅街市分行的保險箱鎖匙、回港證,4名子女的出生證書、學生證副本。</p><p class="ql-block">1986年10月2日,黃志恒正式被落案起訴,移交刑事起訴法庭偵訊,并裁定表證成立,還押澳門市牢監(jiān)獄候審。</p><p class="ql-block">1986年10月6日,黃志恒在獄中披露案發(fā)經(jīng)過,全因鄭林欠賭債不肯償還導致殺機。黃志恒與八仙飯店東主鄭林夫婦認識多年,且經(jīng)常一起賭博,通常是打麻將,有時賭沙蟹。</p><p class="ql-block">案發(fā)前一年(1984年)某晚,黃在飯店內(nèi)與鄭林夫婦及廚師聚賭玩沙蟹,鄭妻的九姨陳珍亦在旁觀戰(zhàn)。黃志恒以2000澳門元的賭本與鄭林搏殺,經(jīng)一輪交鋒,黃贏取近18萬元,鄭林當時答允一年內(nèi)清還賭債,并口頭承諾若不能還款,將自愿將八仙飯店抵押給黃。案發(fā)前一年內(nèi),黃多次向鄭林夫婦討債均被拒絕,未能從中收取絲毫分文。</p><p class="ql-block">直至案發(fā)當晚(1985年8月4日)八仙飯店收鋪后,黃志恒再到飯店向鄭林討債,當時亦遭鄭拒絕,由于鄭曾承諾若不能償還賭債將讓出八仙飯店給黃經(jīng)營,因此黃志恒當時已另外找到廚師及一班伙記,并已通知他們準備于8月8日上工,惟讓出飯店方案亦遭鄭林拒絕。</p><p class="ql-block">據(jù)黃志恒說,他原想叫鄭林先償還兩至三萬,余款可以慢慢還,此時鄭林則謂:“還乜X嘢呀?你又冇借據(jù)?!保ㄟ€什么呀?你又沒借據(jù)。X為廣東話粗口)雙方于是發(fā)生爭執(zhí),黃志恒隨手撿起臺上的啤酒樽,擊碎樽底成為一個半截斷開的利器,一手箍著站在身旁的鄭觀德(鄭林幺子),用破樽頂住他的頸部,喝令眾人不得揚聲。</p><p class="ql-block">雖當時鄭林一家及廚師共9人在場,但由于鄭觀德是鄭林夫婦的獨子,各人均不敢妄動。黃志恒著令各人用繩索互相捆綁,并用布條將口部塞住,最后綁剩鄭妻岑惠儀及鄭觀德。黃于是著令岑氏亦用繩綁起幼子。</p><p class="ql-block">此時,鄭妻突然發(fā)難,大聲呼喊并欲抱起其子,黃志恒一個箭步?jīng)_上,用破玻璃樽擲向鄭妻頸部,岑氏當場斃命。黃于是狂性大發(fā),接著用破樽擲斃或徒手勒斃余下各人。</p><p class="ql-block">當時屋內(nèi)九名受害者中,最遲遭毒手的是鄭林幼子鄭觀德,他被殺前曾向兇徒黃志恒說:“九姨婆會報警拘捕你!”黃志恒之后到九姨婆陳珍的家,假稱鄭林幼子發(fā)燒,把她誘騙到八仙飯店,再將她殺死。黃志恒承認用8小時將尸體碎尸肢解,然后分多次放入兩層的黑色膠袋內(nèi),逐袋棄于垃圾箱。</p> <p class="ql-block">  【寶馬山雙尸案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1985年</p><p class="ql-block">案發(fā)地點:北角賽西湖公園</p><p class="ql-block">1985年4月20日,就讀香港港島英童學校的一對英國籍情侶:肯尼斯·麥布萊(Kenneth McBride)及尼歌拉·梅雅絲(Nicola Myers)前往北角賽西湖公園后失蹤。翌日,有晨運客在當時仍是荒地的北角寶馬山配水庫附近發(fā)現(xiàn)兩人尸體,死狀恐怖。</p><p class="ql-block">經(jīng)驗尸后證實兩人是被人亂棍打死,而且女死者曾被強奸。男死者肯尼斯,身上穿藍色牛仔褲,上衣被掀起,雙手反綁,全身共一百多處傷痕;女死者尼歌拉,上身一件米黃色恤衫鈕扣被解開,幾乎全身赤裸,左眼球跌出,下顎遭打碎,全身有五百多處受傷,表情痛苦,估計垂死掙扎數(shù)小時后才死去。</p><p class="ql-block">警方高度重視案件,派出六百多人搜山,又出動直升機高空搜索 ,搜獲尼歌拉的底裙、手鐲、中式繡花鞋、倫敦生活照 、胸圍鈕扣,以及兩截斷木棍,其中一截沾滿血,另一截則仍繞尼歌拉的發(fā)絲。為收集線索,警方設立熱線,并封鎖附近的中興大廈,以問卷訪問居民。</p><p class="ql-block">警方在案發(fā)后六個多月仍毫無頭緒,據(jù)說當時肯尼斯父親任職公司的一名總裁曾匿名懸紅五十萬元,協(xié)助警方破案。最終警方接獲線人報料,該線人在渡海輪上偷聽到案中主犯彭信義向友人吹噓自己殺了一名“鬼仔”,又指腳上球鞋正屬“鬼仔”所有,線人于是跟蹤彭信義回家,并向警方報料。</p><p class="ql-block">逾百名探員即時跟進調(diào)查,根據(jù)女死者體內(nèi)的精液、兇案現(xiàn)場遺下的內(nèi)衣以及兇器等證據(jù),1985年11月28日,警方拘捕涉及此案的3名成年被告彭信義、譚士歡和趙偉文,以及未成年的同伙成員尹三龍和張有恒,化驗結果證實彭信義所穿的九號球鞋確屬肯尼斯所有。</p><p class="ql-block">尹三龍被捕后供稱,案發(fā)當天,嫌疑人彭信義、譚士歡、張有恒、尹三龍、趙偉文五人途經(jīng)寶馬山,發(fā)現(xiàn)肯尼斯及尼歌拉正在復習。</p><p class="ql-block">彭信義隨手拾起一根木棍,向其他四人 說,“不如過去玩玩他們!”他們搶去肯尼斯金表,彭信義要求與尼歌拉發(fā)生性行為遭拒,于是一面用棍棒毆打她,一面把她拉到山下強奸,事后還詢問其他人“要不要”。接著又用燒烤叉指嚇其余四人,要他們將二人殺死免留后患。</p><p class="ql-block">結果五人把木棍架在肯尼斯頸上,然后大力踩踏玩“搖搖板”,又拆去肯尼斯肩上的繃帶及用尼歌拉的衣裙勒他的脖子,肯尼斯痛苦掙扎,最后氣絕身亡。然后他們又把木棍及汽水瓶放進尼歌拉的陰部,直至其昏死過去,再以木棍亂打,導致最后尼歌拉失救而死。</p><p class="ql-block">警方對拘捕的5名兇徒,全部控以兩項謀殺罪。當中只有尹三龍承認謀殺,且出庭指證四名同黨。結果陪審團于1987年裁定各人罪成,判處死刑。到1992年,港督與行政局按照慣例赦免他們的死刑,改判終身監(jiān)禁。尹三龍與張有恒由于未成年, 則判處“等候英女皇發(fā)落”的刑期。</p><p class="ql-block">1997年香港主權移交前夕,尹三龍等人仍未知道其刑期,他們的家屬曾到前港督府示威,要求港府為這班少年在囚人士訂下實際刑期。主權移交后,相關法律條文變成無效,各少年在囚人士前途未卜。</p><p class="ql-block">1998年,受害人家屬男死者肯尼斯的父親寫信給當時的香港行政長官董建華,為尹三龍求情,最后行政長官確定其監(jiān)禁期為27年。</p><p class="ql-block">而另一在犯案時未成年的張有恒已確定35年監(jiān)禁期。張有恒不滿刑期過重提出上訴,2006年4月6日,上訴庭頒下判詞指,涉案多名被告不尋常及長期的虐待兩名死者,釀成兩名無辜性命被剝奪,屬加刑的考慮,故不認為判刑過重,駁回上訴。</p><p class="ql-block">2004年9月,在扣除假期之后,35歲的尹三龍獲準出獄與家人團聚,并在懲教署安排下,在一所律師事務所任職,重獲新生。尹三龍表示1998年他在獄中看到一篇報道,受害人的父母表示已原諒及寬恕他,對他造成莫大震撼,讓他明白寬恕及原諒的重要。</p> <p class="ql-block"> 【康怡花園烹尸案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1988年</p><p class="ql-block">案發(fā)地點:康怡花園</p><p class="ql-block">1988年2月23日下午3時,28歲姓傅少女正準備離開康怡花園D座單位,當時見其母正在抹地,鼻孔之間有血漬,同時更發(fā)現(xiàn)其父不知所蹤。經(jīng)她詢問之下,其母透露:“你爸爸想用毛氈焗死我,所以我已經(jīng)用鐵鎚殺死佢!”</p><p class="ql-block">少女第一個反應是推開父母房門,尋找父親蹤影;但其母即時阻止。自此少女再無見過父親一面。初時她以為母親只是胡言亂語;到真的相信時,又不忍報警揭發(fā)母親的罪行。</p><p class="ql-block">不過,其母最后亦難逃法網(wǎng)。一個月之后,少女的叔父向警方報案,令全港第一宗找尋不到尸體的肢解案正式曝光,而當中駭人聽聞的殺夫情節(jié)亦為此案增添傳奇性!</p><p class="ql-block">殺死傅棠原因:丈夫有外遇,要求對方離開新歡不遂,威脅錢亦不果;丈夫嫌她只生女,於是另結新歡。</p><p class="ql-block">過程:聯(lián)同弟弟馬坤,另外找兩人協(xié)助;地盤工人石志明(后轉為特赦證人)及馬坤友人梁杰忠索取萬多元酬金協(xié)助捆綁死者。方法:放入鍋蒸,直至血干,斬尸,分件,在西灣河垃圾站棄置,棄掉家具及傅棠物件,只剩下傅棠的身份證影印本。手法純熟,干凈。死者女兒的矛盾心情。數(shù)周后被告謂丈夫及情敵欲殺她,與女兒搬到灣仔汕頭街。</p><p class="ql-block">三名港府鑒證科化驗師曾經(jīng)到過兇案單位搜集證供。當時見到屋內(nèi)連一件家俬都沒有,亦無任何尸首,只發(fā)現(xiàn)其中一間睡房的柜、窗簾、墻壁、墻腳及天花,以及廚房門上均染上血漬。由于當時香港未有DNA鑒證技術,化驗師只能夠化驗到血型。</p><p class="ql-block">但是血點實在太細,化驗師根本無法證實血漬是否屬於死者傅棠。不過,由于馬潔芝在供詞中親自承認殺死丈夫,所以最后都被判處有罪。</p> <p class="ql-block">  【空姐溶尸案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1989年</p><p class="ql-block">案發(fā)地點:沙田</p><p class="ql-block">空姐溶尸案發(fā)生于1989年五月,案中主角黃大衛(wèi),因為同時與兩名女性交往,引起兩人爭風呷醋。這次桃色糾紛令28歲任職空姐的黃紫君被殺,兩人后來以腐蝕性液體將死者溶掉。</p><p class="ql-block">涉案單位樓高三層,地下有一戶人家居住,而二樓及三樓則由涉案美籍華人黃大衛(wèi)承租,警方派員到二樓進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)少量可卡因后,立即拘捕男被告黃大衛(wèi)及女被告余玲。</p><p class="ql-block">而警員在發(fā)現(xiàn)三樓亦是其承租后,便立即往三樓進行調(diào)查,在浴室內(nèi)發(fā)現(xiàn)一巨型鐵箱,打開后赫然發(fā)現(xiàn)一截嚴重腐爛的女性殘肢,由于尸體曾經(jīng)過腐蝕性化學液體處理,以致僅余骨骼。而在尸骨中亦發(fā)現(xiàn)一副人形頭骨,且發(fā)出陣陣尸臭,最終揭發(fā)這宗手段兇殘的溶尸奇案。</p><p class="ql-block">1990年8月,兩被告被一致裁定謀殺罪名及妨礙死者合法下葬等罪名成立,法官當時依例判處兩被告死刑。兩人本已于監(jiān)獄服刑,但后來二人提出上訴。在上訴期間,女被告突然推翻以往的證供,獨攬所有罪名,令黃大衛(wèi)只保留妨礙死者合法下葬一罪,當庭釋放。而女被告則由謀殺改判誤殺。女被告最終于1994年被釋放。</p> <p class="ql-block">  【屯門色魔案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1992年 - 1993年</p><p class="ql-block">案發(fā)地點:屯門 / 土瓜灣</p><p class="ql-block">1992年4月24日凌晨3時許,當時僅21歲,住在屯門大興邨的林國偉,在屯門公路上喝著啤酒駕車,此時一輛的士在他車旁掠過,的士內(nèi)一名夜歸少女長發(fā)披肩。林國偉被捕后曾描述,該女士的容貌與她前女友相像。他于是開車追貼的士,直至少女在屯門友愛村愛明樓下車。</p><p class="ql-block">年僅19歲的少女在電梯大堂等候電梯,林國偉藏匿在暗角。待電梯到后,他一個箭步撲出,閃身進入電梯之中,強勁勒緊少女頸項,把她硬扯出電梯,并于后樓梯將她強奸。隨后搶走她的手袋及金飾。這是林國偉首宗案件。</p><p class="ql-block">1992年6月,一名32歲夜總會女侍應凌晨4時半下班后,乘的士回到屯門建生村時,成為他第二個獵物。再隔兩個月,他在凌晨時份于屯門新禾里將一名39歲女子扼頸,拖入草叢強奸。</p><p class="ql-block">上述2名受害女子均即時報案,令警方留下了林國偉的精液樣本,惟受害人在混亂中未能認清兇者面貌,只得一些模糊的印象,如身材、發(fā)型、口音等,令警方束手無策。</p><p class="ql-block">1992年12月,他先后再在屯門區(qū)出沒犯案。該月3日,大興村一名女子深夜回家時,突然被人從后勒頸扼暈,蘇醒后方發(fā)現(xiàn)被人強奸及洗劫,翌日與親友報警。28日,另一名女子與丈夫唱卡拉OK,丈夫因上早班先行離去,結果她回家時不幸在梯間被強奸。</p><p class="ql-block">1993年2月24日凌晨四時許,林國偉再次出動,對象是一名50歲的家庭主婦,她當晚與朋友打麻將后,獨自回到友愛村,被林國偉扼頸拖至梯間。這一次,林國偉用力過度,將對方勒死,他未有將受害人強奸,但在她身上射精,并劫去受害人的手袋。</p><p class="ql-block">兩個月后,一名22歲的唱片騎師深夜回到大興村的住所,亦被林國偉扼斃及強奸。兩名受害人的財物,同被林所奪去。</p><p class="ql-block">在調(diào)查進行得如火如荼之際,林國偉因為風聲太緊,搬到紅磡區(qū)姐姐家中暫避,因住所鄰近土瓜灣益豐大廈,1993年5月24日凌晨4時,將23歲卡拉OK公關劉小敏強奸,他事后竟意圖與對方“做朋友”,被女受害人重摑,林國偉將她扼斃。</p><p class="ql-block">同年8月,他看中了另一名21歲少女。在同區(qū)的美景街強奸一名少女后,迫對方交出電話號碼,林數(shù)日后再致電受害人相約外出,被埋伏探員拘捕,經(jīng)精液的DNA鑒證,證實他正是為為禍兩年的“屯門色魔”,先后在友愛村、大興村、益豐大廈、紅磡下鄉(xiāng)道及美景街,強奸及搶劫9女子,殺害當中3人。</p><p class="ql-block">連續(xù)多宗強奸案在屯門區(qū)發(fā)生,引起當時區(qū)內(nèi)居民大為恐慌,有街坊亦曾自行組織互助小組,護送女士歸家。當時警方已相信色魔必定極為熟悉區(qū)內(nèi)環(huán)境,有可能是區(qū)內(nèi)居民。</p><p class="ql-block">負責調(diào)查該案的是已故香港警隊總督察王永基。在案情分析時,警方發(fā)現(xiàn)兇手犯案后,能在極短時間內(nèi),前往不同地區(qū)的銀行提款機,以受害人的提款卡提取金錢,鎖定兇手必定是有車一族,利用車子跟蹤受害人,施暴后再駕車而逃。</p><p class="ql-block">警方隨后發(fā)現(xiàn),接載首名受害少女的計程車士司機,潛意識中依稀記得事發(fā)當晚,曾有一輛私家車尾隨。警隊于是邀請催眠師楊志滔協(xié)助,在催眠效力下,司機能描述出該白色車是日本車,并且說出車牌中的數(shù)個號碼及車款型號,事后證實這些資料相當準確。</p><p class="ql-block">香港警方其后向入境事務處取得過萬名市民的個人資料,利用人手逐一輸入電腦分析,再根據(jù)疑犯的簡單資料,將可疑人物收窄至數(shù)百人。警方亦在區(qū)內(nèi)安排女警作“香餌”,希望引林國偉上釣。最后,林國偉因為相約案中受害人觀看電影,被警方拘捕。</p> <p class="ql-block">  【秀茂坪燒尸案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1997年</p><p class="ql-block">案發(fā)地點:秀茂坪32座</p><p class="ql-block">秀茂坪燒尸案發(fā)生在1997年的香港九龍秀茂坪邨,由于是一起涉及童黨的嚴重刑事罪行,所以又叫被稱作秀茂坪童黨燒尸案,案中十多名少年虐打受害人至死,仍不知悔意。</p><p class="ql-block">“童黨”一詞,應該來源于香港,指一些缺少家庭溫暖,具有反叛性格,不服管教的青少年,他們聚集在一起,吸毒、叫罵、打架,做出一些影響社會秩序、人身財產(chǎn)安全的反社會行為。他們不是黑社會,但部份帶有黑社會背景。</p><p class="ql-block">16歲的陸志偉(外號“阿雞”)結識了村內(nèi)一群童黨,因不滿他們屢次欺負37歲的清潔工人陳木清(外號“三叔”),勸他報警,童黨自覺被出賣,決定教訓他一頓。</p><p class="ql-block">1997年5月14日晚上,為數(shù)14人的該群童黨將陸志偉引到秀茂坪邨39座第1508室(陳木清居所)內(nèi),先后襲擊、虐打他,并施以一連串“家法”包括“人肉打樁機”等。</p><p class="ql-block">經(jīng)過三小時慘無人道的虐待之后,陸志偉當場死亡。童黨在知道弄出人命后,害怕事件會被揭發(fā),在驚惶失措的情況下把死者的尸體拖往垃圾房,兩度燒尸企圖毀滅證據(jù)。同被該童黨欺負的陳木清到醫(yī)院求醫(yī),警方從身受重傷的陳木清身上得到線索,從而揭發(fā)了兇案。</p> <p class="ql-block">  【Hello Kitty藏尸案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:1999年</p><p class="ql-block">案發(fā)地點:尖沙咀加連威老道31號</p><p class="ql-block">Hello Kitty藏尸案是于1999年發(fā)生在香港的轟動一時的殺人案。犯人是陳文樂、梁勝祖、梁偉倫。案中23歲女死者樊敏儀,遭多人禁錮于尖沙咀加連威老道一個住宅單位,被迫飲尿、吃糞、暴力毆打、燃燒身體等。死后又被肢解、烹尸,頭顱被塞進一個Hello Kitty洋娃娃之內(nèi)。</p><p class="ql-block">3名被告陳文樂,34歲;梁勝祖,27歲,及梁偉倫,21歲,在1999年3月17日至4月中旬,將案中任職舞女的死者樊敏儀(23歲),禁錮在尖沙咀加連威老道31號一個單位,然后將她毒打致死。被告為了毀尸滅跡,將尸體放血后再碎尸,肉身、內(nèi)臟及頭遭烹熟,然后棄置在不同地方;頭部更被縫合在HelloKitty公仔內(nèi),尸身及內(nèi)臟則遭棄置。死者慘遭毒打火燒灌油。</p><p class="ql-block">據(jù)控方特赦證人、即案中第3被告的15歲女朋友在庭上作供,指女受害人被禁錮期間,幾乎每天都被毒打,被打至頭顱出血。而第3被告梁偉倫曾連續(xù)向樊身體踢了50下;及又見他與第2被告梁勝祖用火機燒飲管,將熔液滴在樊女腳背,以致她嚴重灼傷;而為了不讓死者撕開結痂,梁偉倫將樊女雙手綁在天花板一個架上。女證人又供稱,有人曾灌受害人飲生油;有人用木棍在她的傷口上下擦,女證人亦將辣椒油倒在受害人傷口上。</p><p class="ql-block">第2被告梁勝祖又向受害人小解,將尿液射在受害人口中。到了禁錮后期某一個晚上,發(fā)現(xiàn)樊女在廁所內(nèi)奄奄一息,首被告陳文樂用火機燒她小腿,見她尚有反應,女證人于是未有留意。</p><p class="ql-block">死者被殺后遭放血碎尸。女證人又指,樊女死后,3名被告將其放血碎尸;肉身、內(nèi)臟和頭顱均遭烹熟,當時她還被吩咐煮面吃;女證人與第3被告梁偉倫,曾先后3次將藏有死者尸身的垃圾膠袋,放進垃圾車內(nèi)棄置。 </p><p class="ql-block">其后鄰居由于不堪惡臭,決定報警;警方于1999年5月26日聯(lián)同法醫(yī)官到現(xiàn)場調(diào)查,并于檐篷發(fā)現(xiàn)一袋載有心臟、肝腸及肺部的白色膠袋;根據(jù)次被告向警方表示,由于警方曾到上址調(diào)查一宗強奸案,為恐被發(fā)揭發(fā)命案,3人遂于慌忙下將膠袋棄于檐篷。</p><p class="ql-block">法官審閱過三名被告的精神及心理報告后,總括三人均有精神變態(tài)傾向,在精神不穩(wěn)情況下犯案,對于公眾構成高度危險,為了保障公眾安全,判處三人終身監(jiān)禁,至少服刑二十年。</p> <p class="ql-block"> 【佳寧謀殺案】</p><p class="ql-block">案發(fā)時間:20世紀80年代</p><p class="ql-block">佳寧案歷時十七年,涉及款項達六十六億元,訴訟費更超過兩億元!但主謀陳松青只被判入獄三年,其中一年多更在羈留病房中渡過!</p><p class="ql-block">不過,三個和案件有密切關系人士卻離奇死亡!其一是律師溫樹寶,他被發(fā)現(xiàn)在寓所泳池溺斃,最后證實是自殺。另一名是法官柏嘉,他于審結陳松青等人后一年,于塞浦路斯發(fā)生交通意外不治斃命;柏嘉太太于1993年亦宣告破產(chǎn)。</p><p class="ql-block">最令人印象深刻的是大馬裕民財務的財務總監(jiān)伊巴謙。1983年,他專責到港查核該公司一筆為數(shù)四十億元貸款,其后他的尸首被發(fā)現(xiàn)棄置于大埔火車站附近的蕉林內(nèi),警方相信他是遭人勒死 !</p><p class="ql-block">陳松青,前佳寧集團主席,一九八三年十月與公司董事何桂全被拘捕,控以詐騙罪名,當時佳寧集團負債一百億。</p><p class="ql-block">佳寧案也是香港開埠以來訴訟期最長的案件,至一九八六年十月方審結,陳松青承認兩項串謀訛騙兩億八千萬美元,入獄三年。陳松青與司法部門的惡斗,有其制造財富的狠勁,自一九八三年來,多次向法庭申請永久擱置聆訊,令香港go-vern-ment要負擔近兩億元的訴訟費。</p><p class="ql-block">至一九八七年主審按察司以控罪重復為理由,裁定陳松青毋須答辯,當庭釋放。按察司后來深受批評,指其判錯案,結果按察司于一九八八年辭職。律證署并沒因陳松青在主要控罪開脫而放棄,繼續(xù)控以陳松青其他罪名。</p><p class="ql-block">陳松青被捕前,貸款與陳松青的大馬裕民財務助理經(jīng)理在香港一間酒店被殺,尸體被移到野外蕉林。此謀殺案開審前一天,負責佳寧產(chǎn)業(yè)交易的律師又離奇自殺。一名負責佳寧案件的廉政公署調(diào)查主任,疑因工作壓力過大,自殺身亡。</p><p class="ql-block">曾審理佳寧案的按察司,辭職后第二年在塞浦路斯撞車死亡。陳松青曾是香港的發(fā)財神話。他一九七二年從新加坡來港,不過是一個工程經(jīng)理。一九七九年他瞞天過海,向馬來西亞裕民財務借入大筆資金,隨即宣布收購一間上市公司,易名佳寧企業(yè),逼高股價,隨即開始滾雪球,以錢賺錢。</p><p class="ql-block">1980年他曾以十億港元購入中環(huán)金門大廈,半年后以十七億出售,一轉手賺七億,令香港股民如癡如醉,佳寧集團的股價兩年內(nèi)上升一倍,業(yè)務包括地產(chǎn)、航運、旅游。</p><p class="ql-block">1982年香港前途危機出現(xiàn),佳寧卒之吹破肥皂泡,負債累累,1983年佳寧停牌及清盤,但多間財務公司及銀行都無法追回欠款,更不要說跟風的小股東了,手持的股票頓成廢紙。</p><p class="ql-block">他們原來以為廢紙可以變成金。胡禮達Warrick Reid,原籍新西蘭,前香港律政處副律政專員,在香港律政署工作十四年,于一九八九年被廉政公署起訴財富與官職收入不相稱,翌年被判監(jiān)八年。</p><p class="ql-block">他就任副律政專員其間,曾收受一千兩百四十萬元的贓款,作為不起訴的代價。他被捕后曾作污點證人,指證其他合謀貪污人士,一共十三人,結果獲減刑一年。胡禮達于一九九四年出獄,并被驅逐回新西蘭。不久又因涉嫌提供假證供,再度被起訴。</p><p class="ql-block">據(jù)說陳松青在出獄后手里仍有數(shù)間公司,經(jīng)營投資及地產(chǎn)業(yè)務,股權掛靠在女兒名下,與妻女共同隱居在香港清水灣的大宅中,作風比從前更低調(diào)、更神秘。</p><p class="ql-block">這樁官司從2005年一直持續(xù)到2011年,期間陳松青一口認定這5件古董是當年林秀峰賣給自己、而非借給自己,不過其證詞中漏洞百出,多處自相矛盾,林秀峰勝訴。法庭最終裁定這5件古董系林秀峰所有,陳松青應物歸原主,并須賠付林秀峰1.4億。</p><p class="ql-block">不過陳松青還是一以貫之的老賴做派,在法庭上抵死不認賬,判決之后抵死不還錢。與他積怨甚深的林秀峰也是鐵了心的要把他逼到絕路。2012年,在林秀峰的堅持下,香港高院向陳松青頒下破產(chǎn)令。</p><p class="ql-block">林秀峰與陳松青二人之間綿延數(shù)十年的纏斗,最終以二人雙雙宣告破產(chǎn)告終。誰能想到呢,80年代風頭最勁的股壇金手指陳松青和老錢出身、品貌出眾的貴公子林秀峰,人到暮年,竟成了過街老鼠般的破產(chǎn)老人。</p><p class="ql-block">電影《金手指》里,程一言那句震人發(fā)聵:哪有什么金手指,有的只有白手套。</p><p class="ql-block">社會像一個巨大的叢林,金碧輝煌光怪陸離像一個迷離的夢境,有人是這個夢境的制造者,有人是這些夢境的迷亂者,寶珠是怪獸的眼晴,香氣是獵豹的鼻息……每個時代都少不了兇狠貪婪的白手套和巨騙,也少不了助紂為虐的富家公子和高管,他們盤踞在半山豪宅,談笑間讓不少普通人灰飛煙滅。</p><p class="ql-block">并不是這些游戲有多神秘,也不是這些游戲有多離奇,所有游戲的成功都只是因為它們緊緊的拿住了人類內(nèi)心最深的弱點。</p><p class="ql-block">欲望與貪婪情同姐妹,幻覺與深淵如影隨形。</p>
主站蜘蛛池模板: 日喀则市| 青冈县| 奈曼旗| 永济市| 石渠县| 仪征市| 武冈市| 鹰潭市| 潞西市| 富蕴县| 澄江县| 盐池县| 大同县| 固安县| 宁波市| 郁南县| 兴山县| 大渡口区| 贵港市| 内江市| 琼海市| 定西市| 山丹县| 昭苏县| 保康县| 平舆县| 崇左市| 云林县| 昌吉市| 慈溪市| 久治县| 福泉市| 松溪县| 固原市| 苍南县| 合阳县| 清丰县| 女性| 博白县| 康保县| 罗定市|