文化圈中“家”“人”多（雜文）

鄧磊之

文化圈中“家”“人”多（雜文） 鄧磊之 一位中文教師不經意間參加某文化圈的一個飯局時發現：在座者在相互介紹或遞交的名片中，不是作家、散文家、書法家、畫家，就是詩人。可是，一聽或一見其名姓，這位也常看小說、詩歌的中文教師又實在不曉得這些“家”“人”的作品是什么？不由得感嘆：真不知時下的文化圈中，還有這么多的“家”“人”。 對時下文化圈中多“家”“人”的現象，有人吐槽，也有人認可。 吐槽者認為：大凡能夠稱“家”道“人”者，其作品在社會上應有較高的知名度，并且能夠進入新華書店銷售的。有人只是自費出了一兩本用于贈送親朋好友的書，并不能被新華書店售賣，就自命為作家；還有人也只是在報刊上發過幾首“太陽出來緋紅，曬得石頭梆硬”之類的詩，就自號為詩人。這就有點像老鼠爬秤鉤——自稱！這樣的文化人，只應該稱為作者，不能就輕率地稱為作家、詩人。這就好比是當教師的，若非“桃李滿天下”，不能輕易自詡為教育家；有了一兩項專利的發明人，也不可妄稱是科學家。 認可者覺得：確實在文學創作上有一定成就的人稱作家，擅長詩歌創作并有較高造詣者稱詩人，也未嘗不可以，只要不自詡是著名作家或者大詩人就行。如果苛求稱“家”道“人”者必須要有曹雪芹、羅貫中、施耐庵、吳承恩、李白、杜甫、白居易等人那樣大的創作成就、名聲和影響，那么，曹、羅、施、吳、李、杜、白之后，恐怕就很難再出幾個“家”“人”了。時逢文化盛世，能出現這么多的“家”“人”，也是正常現象，頗有“百花齊放、百家爭鳴”的味道，未嘗不是好事。再說，某些剛入道的“家”“人”，雖說眼下沒啥名氣，但假以時日，說不定就會一鳴驚人。 時下，一些地方的社團組織，所取的名字就為某某作家學會；某些微信群，其群名就是某某區（縣）詩人群。其入會、入群者，不論其創作成就的大小，作品水平的高低，自然而然就被視為作家、詩人了，由此，文化圏內稱“家”道“人”者豈能少得了？ 相比之下，筆者所在的這個社團組織的名稱，還算是比較理性的，它取名為昭陽市雜文學會，而非昭陽市雜文家學會。雖然不少會員都曾在內刊或非主流紙媒上刊發過一些雜文作品，也有幾位會員曾自費出版過雜文集子，但似乎都沒在新華書店發行過，因此，誰也不好意思在名片或簡介上自稱是雜文家。絕大多數會員明白：自己只是個雜文愛好者，沒資格稱雜文家。這，也算是有點自知之明了。 希望文化圈中的“家”“人”們不可固步自封、沾沾自喜、忘乎所以，而應筆耕不輟，不斷進取，多出有影響力的好作品，勿負 “家”“人”好名聲。 2021.8.17.于株洲市天元區。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

文化圈中“家”“人”多（雜文）

鄧磊之