業主委員會五名委員辭職倆人，業委會還能行使職能嗎？答案是肯定的：可以！

友誼城故事

這是當時應街道要求業委會對修繕房子給區和街道領導的函，社區街道一再強調修房子維修基金不夠政府可以給墊資，嘴頭晦氣，交了報告沒下文，后有人說從來沒有說墊資，現在修電梯和修房漏水款還吊著呢！ 這是業主在區委領導那里了解實情發表的言論，投訴業委會四十多次，要求起動維修基金，他是為解決他幾棟房子貼膏藥，還有要為誰填坑，無規劃、無核算、無監理就想給工程填款，傻X，別人不會拿全體業主的錢聽你指揮棒轉！ 一位業主投訴市領導寫到：2006年買的友誼城小區房子，40年的產權，現在17年已經過去了，小區自來水沒有移交自來水公司，煤氣沒有開栓，房產局街道不但不作為，不為民生著想，還想盡一切辦法阻撓小區更換物業，好讓相關部門不作為的事情不暴露，為了保住自己的烏紗帽，為了所謂的維穩，根本不想讓小區業主改變現狀，過上好日子。這樣的部門，這樣的人不為人民服務，不從根本上解決小區人民的記疾苦，對得起自己的帽子，對得起自己的良心嗎？ 一個業主在領導留言板上投訴街道社區不作為亂作為，阻撓小區更換物業的進程。不幾天有人回復了，但是回復的是社區某干事。回復中有幾個問題：一，某干事說我們召開業主大會沒有通知我們社區，所以匯總票街道社區不能去。但事實是業委會成員和岳書記溝通過這件事。岳書記說罷免物業我們不參與，啟動維修基金我們出人。所以社區干事在不了解的情況下就和我們業主亂解釋。匯總的時候我們邀請了街道，街道城管科長說他們太忙，不可能每一個小區匯總票都到場。和事實嚴重不符。二，他說你們辭職兩個人沒關系，就是剩一個人也合法，但是你們得保持五個人才能工作，這是嚴重不懂法律。國家民法典規定業委會如果辭職一半以上業委會就不存在了，但是我們并沒有辭職一半以上人員，同時民法典也沒有說有委員辭職，業委會就不能旅行工作了。第三，在某干事和業主溝通之后，物業就加了業主的微信，是誰出賣了業主的隱私權？不知道是物業有千里眼順風耳的能力，還是社區干事給物業通風報信，用這種方式來威脅業主呢？ 召開業主大會增選新委員，法規規定法條不能誤讀，利用行政手段犯規的。業委會沒資金，委員沒薪酬，是普通業主，需要挨家挨戶的敲門征求意見，以為報名挑幾位就可以啦嗎？好好學習吧！大學文憑騙了的吧？ 業主與街道工作人員的投訴回訪電話錄音 按照民法典和物業管理條例規定，五人（含五人）以上可以成立業主委員會，不足半數業主委員會自動解散，符合法定人數半數以上業主委員會是受法律保護的，業主大會表決事項需要2/3雙過半業主同意方可生效，也是受法律保護的。任何部門與個人不能踐踏誤讀侵害法規。 住建部門和街道互相推諉扯皮。 懂法律的朋友們請發表評論！

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

業主委員會五名委員辭職倆人，業委會還能行使職能嗎？答案是肯定的：可以！

友誼城故事