<p class="ql-block"> 業精于勤,行成于思。研學十年,越往深處,越覺書囊無底,“乘路馬,必朝服,載鞭策,不敢授綏。”<span style="font-size: 18px;">獨處,少言,靜思,便</span>成了習慣。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">乘路馬,必朝服,載鞭策,不敢授綏。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 一名從教十年的道德與法治教師,一名從研十年的道德與法治學科教研員,于小數工作坊和初中道德與法治工作坊之間選擇,魚與熊掌不可兼得,<span style="font-size: 18px;">“無意苦爭春”,沒</span>做停留,如孟子果斷之于熊掌一樣,吾擇選了后者。“非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠”,沒辦法如圣人“舍生取義”那般高尚,吾僅僅只是不想游離在主題學科之外罷了。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">工作坊先鋒五組</p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><br></p> <p class="ql-block"> 觀課十年了吧,研課也是吧!從初時網絡零散觀摩優質課到“一師一優課一課一名師”平臺賞課,從國家中小學智慧教育平臺學課到深入學校選拔苗子磨課,彷徨,忐忑,堅定,欣喜,看出了點點授課門道,摸出了點點授課路子。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">研評</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">研學</p> <p class="ql-block"> 于是乎,走進張家界市初中道德與法治工作坊便多了一份坦然,一份從容。11月2日至3日,為了提高學員的課堂教學能力,讓道德與法治學科核心素養在課堂中落地,工作坊開展了以“努力提升‘立德樹人’條件下的思政課教學的親和力、吸引力和感染力”為主題的第二次線下集中研修活動,以賽促訓,以課育師吧。</p> <p class="ql-block"> “有資、有味、有效、有才”是本次課堂研修的目標,比之以前“重難點突出、課堂氣氛活躍、儀表端莊、信息技術運用到位”等為內容的平實的競賽評分標準,本次競賽的要求無疑為匠心獨運,與時俱進,而對于理論性極強的思政課,這樣的定位應是接地氣有滋味吸人心有效度的啊!</p> <p class="ql-block"> 靜坐在教室的最后一排,以一個學員的身份,抑或是以一個學生的身份聽課,少了做評委時聽課的那份謹慎,多了一份輕松的純粹。十年來,只要說到做課,<span style="font-size: 18px;">不</span>管是語文、數學、英語,還是音樂、美術、科學,道德與法治等等,跨學科,跨年級,從小學做到初中、高中,一步一個腳印,不管有多難,一頭扎進去,便不問歸途,呵呵,有點做課設計的“癮”吧,所以賽前心里極其期待。尤其是賽后主持人團隊還安排了大咖點評,專家評委們高屋建瓴的把脈剖析,其遠見卓識,開闊了視野,這無疑為本次研修加重了優質的砝碼,眾里尋他千百度,于吾而言,任何求知皆是享受,“他山之石,可以攻玉”,學成歸來,可以活學活用,“東施效顰”吧!</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">專家點評</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">跨學科跨年級廣泛涉獵,八方求索</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 八堂課,因賦予了勞動者的智慧,似一灣灣清泉甘之如飴,又似“大珠小珠落玉盤”般讓人充滿了無限的遐想,“疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏”,美不勝收吧!每一個勞動者都值得尊重,坐在賽場,吾如一年級小學生般專心聆聽,專心筆記,專心思考,尋亮點,找疑問,聽專家釋疑,態度虔誠,滿目希冀。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">潛心求學</p> <p class="ql-block"> “教學是一門不完美的藝術”。盡管研修活動過去已久,但作為一名常年與課堂滾在一起的基層教研員,心總不踏實,<span style="font-size: 18px;">有千千結。細</span>思量八堂課,課堂上教師們展現了較高的教學水平和專業素養,風格迥異,成效明顯。</p><p class="ql-block"> 教學目標明確,堂堂重難點突出,條理清晰,層次分明;教學內容豐富,知識涵蓋面廣,引用案例多,選材緊扣時代,情感教育與現實生活貼切,廣博清新,紛呈精彩;教學方法多樣,一案到底,角色扮演,現場連線,游戲教學,百花齊放,絢麗繽紛;學生參與度高,課堂互動頻繁,合作學習普遍,態度積極明顯,思維活躍,氣氛熱烈。乍一看,似乎堂堂皆金課,課課皆秋色,挑不出什么瑕疵,但繁華過處,窺其筋骨,白璧微瑕漸顯。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">賽教集錦</p> <p class="ql-block"> 曾經有教師問我,一堂好課的標準是什么?時至今日,吾依然淡然道,一堂好課=有效+藝術。一個基層的教研員,目光不夠高遠,很多網絡定義教學的新詞也搞不明白,于吾而言,一堂課,如果學生喜歡,課堂上精力集中,眼晴放光,參與討論積極,<span style="font-size: 18px;">不打瞌睡,師</span>生互動氛圍愉悅,下課了生還舍不得走,課后作業基本沒問題,就是一堂有效的課,一堂有藝術的課。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">山人思想</p> <p class="ql-block"> 吾向來不憚以最壞的惡意去評判一堂課的,也努力以最大的善意去體諒參賽教師的不容易。居在專家評委們的邊角縫隙,一遍遍過濾參賽的每一堂課,發現有許多地方還是值得商榷的。比如,個性化設計不多,課件無亮點,素材堆積現象繁雜,不知取舍,教師授課過度依賴素材,于是匆匆收尾、延時授課者不少,大大降低了授課的內容效度。比如,缺乏藝術成分的常規課較多,教學無特色。一堂競賽課絕不是一堂普通的常規課,它需要教師呈現更高的教學技巧和引導能力,需要教學設計具有一定的深度,素材具有一定的精度,需要學生在規定的時間里具備更高的自主學習能力和合作探究精神。而競賽中,部分教師不時呈現學生做筆記的片斷、板書設計不時有“怎么樣”“為什么”或者畫一個大大的“圈”,圈幾個字,朦朧含糊等等,大大降低了授課的藝術效度。再比如,假新課改理念課體現較多,教學無實效。新課改理念要求的是真實情境下的真實教學,部分教師競賽時,情境是真情境,但針對問題不是鼓勵學生百花齊放,而是有意引導學生走進自己的課前預設,有生回答不是預設的答案,也不認真釋疑,美其名曰“哪個學生幫幫他”,直到學生答出了自己的預設答案,才罷,教學走不出“預設”;部分課堂,合作探究學習環節牽強,教師沒有真正融入與生同究中,而是東瞅瞅,西瞅瞅,好似巡回指導,實則有意尋找探究問題的答案,尋找探究問題的匯報小組等等,大大降低了授課的操作效度。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">賽教集錦</p> <p class="ql-block"> 還有教師穿著隨意<span style="font-size: 18px;">、授課方式“新潮”、一問一答式的簡單“采訪”式教學等等,任重道遠呀。(注:</span>余以為,教師的儀表儀態,言談舉止也是競賽的一部分。余也一直以為,競賽課應該是大眾的,是賽后老師們沒任何障礙學得到的,“新潮”的授課方式不是對其否定,而是不大眾,常規課堂不常用,失去意義。像“現場連線”方式,看似新颕,實則常規課堂是難以用上的。如果將其環節提前錄制好,再放入課件中,雖不博人眼球,但人人都能學會,受用。)</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">賽教集錦</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">經驗分享</p> <p class="ql-block"> 人生何處不競賽。一次競賽,一次涅槃。研學之路,漫漫悠長,靜言思之,唯“奮楫篤行,臻于至善,行而不輟,履踐致遠”。 方“寄言燕雀莫相啅,自有云霄萬里高”。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">收獲</p>
主站蜘蛛池模板:
淳安县|
海盐县|
德兴市|
茶陵县|
揭东县|
仁寿县|
海伦市|
临江市|
永修县|
澎湖县|
自贡市|
瑞金市|
中宁县|
东港市|
申扎县|
晋州市|
马山县|
左贡县|
斗六市|
确山县|
永州市|
美姑县|
东乌珠穆沁旗|
肃宁县|
光山县|
甘肃省|
道孚县|
亳州市|
新龙县|
武邑县|
满洲里市|
湟中县|
专栏|
扎兰屯市|
平顺县|
鹿邑县|
南京市|
朝阳区|
文成县|
育儿|
丰都县|