<p class="ql-block">蘇子瞻攜吾紫金研去,囑其子入棺。吾今得之,不以斂,傳世之物。豈可與清凈圓明本來妙覺真常之性同去住哉。</p> <p class="ql-block">蘇東坡有那么豪橫嗎?竟然要拿了米芾的紫金硯陪葬。 米芾的紫金硯怎么來的?他自己沒說,好像故意隱藏。</p> <p class="ql-block">南宋初,紹興府有位老者回憶說:“右軍之后,持一風字硯,大尺余,色正赤,用之不減端石,云右軍所用者。石揚休以錢二萬得之。”石揚休是宋仁宗時人,以20貫買了據說是王羲之用過的風字硯。——《硯譜》。</p><p class="ql-block">這方硯去了哪里?二萬買的,不會隨意處置吧?</p> <p class="ql-block">宋代朱長文《墨池篇》引唐詢《硯錄》:“至和二年,為右史會稽史。自云王右軍之后,持一風字硯示予。大且尺余,石色正赤,其理亦細,用之不減端石。”</p><p class="ql-block">至和二年是公元1055,這一年唐詢買到了一方右軍后人( 筆者注:智永和尚是王羲之第七世孫,書法超群。此人是否為智永之后?)的紫石硯。</p> <p class="ql-block">米芾著的《書史》:“有右軍古鳳池紫石硯,蘇子瞻以四十千置。往矣古硯心凹……”</p><p class="ql-block"> 可見蘇軾也買過一方右軍的紫色硯臺。</p><p class="ql-block"> 問題來了:請問,唐詢的右軍硯哪里去了?</p><p class="ql-block"> 請問,蘇子瞻花了四十千(可算巨資)買的右軍古風池紫石硯哪里去了?他死的時候,為啥不用自己的右軍硯陪葬,卻要用米芾的紫金硯陪葬?</p><p class="ql-block">米芾自己在《寶晉英光集》中提到:“吾老年方得瑯琊紫金石,與余家所收右軍硯無異,人間第一品也。端、歙皆出其下。新得右軍紫金硯石,力疾書數日也,吾不來斯不復用此石矣。”</p><p class="ql-block"> 這里就產生了個問題:米芾所藏的右軍硯哪里來的?</p><p class="ql-block">我認為,石揚休、唐詢的右軍硯、蘇軾的右軍古鳳池紫石硯、米芾的右軍瑯琊紫金硯,是同一塊,而這塊紫金硯,就是元大都出土的那方米芾款瑯琊紫金硯!</p><p class="ql-block">錢先生在《他是宋代書法大家,因個性癲狂而著稱,為得到名家書畫不擇手段 》里講了米芾的兩個小故事:</p><p class="ql-block"> 米芾在長沙為官之時,得知湘江附近的一座寺廟里,珍藏有一幅唐代書法名家的作品名曰《道林詩》,于是米芾便前去借來欣賞。米芾愛不釋手,到了夜里索性直接拿著這幅作品逃之夭夭。無可奈何之下,僧人只能報官,這才奪回寶物。</p> <p class="ql-block">某日,米芾和一個朋友坐船游玩,那個朋友很快就拿出王羲之的書法作品《望略帖》,米芾一見傾心。于是,米芾馬上表示想用自己收藏的作品交換,那個朋友似乎不太愿意。米芾急了,竟然說如果不答應自己就要跳河,說著他還馬上做出準備跳河的動作來。那個朋友被逼無奈,只得答應和米芾交換。</p><p class="ql-block"> 由此可見,米芾為了得到喜歡的東西,會用一些損招。</p><p class="ql-block"> 所以,極有可能,蘇軾的那方右軍硯賣給或者送給了米芾,再或者米芾用一些小伎倆把蘇軾的右軍硯搞到手了。</p><p class="ql-block"> 后來蘇東坡病重,想那塊硯臺了,所以又找米芾借回來,最后決定不給米芾了,死要帶走!</p><p class="ql-block"> 這就說得通了,不然蘇東坡也太豪橫了,哪有借了人家的寶物不還回去還要用來給自己陪葬的?</p><p class="ql-block"> 不然的話,蘇東坡的右軍硯哪里去了?米芾為啥不講蘇東坡右軍硯的去向?為啥也不講自己的右軍硯的來歷?可見只有一塊紫金硯!</p><p class="ql-block"> 此后米芾到瑯琊臨沂找到了紫金石,于是又制作了一塊紫金硯,所以才說“我不來臨沂這個地方,結果就是不會有人再恢復使用這種紫金石了”。</p><p class="ql-block">元大都出土紫金硯的硯銘之謎現存世的兩方紫金硯應是唐宋遺物。</p><p class="ql-block"> 一方鳳字形硯是1972年上半年出土于元大都遺址和義門內后英房。硯長22.7、寬17.5、厚3.9厘米。硯的前部有兩足,硯池向后傾斜,硯面有明顯的墨痕。其色正紫,有隱約青花和豆綠色小點,映日遍體泛銀星,果然是芒潤清響,不同凡品。</p><p class="ql-block"> 出土時已殘破,右上角硯池部分缺失。硯背面自右至左豎向陰刻銘文五行,字有殘缺,曰:“此瑯琊紫金石所制,易得墨,在諸石之上□永□□□,皆以為端,非也。”落款為“元章”二字。</p><p class="ql-block">但是筆者看了下拓片,硯銘并沒有“制、之上、非也”等字。</p><p class="ql-block">還有的說,銘文應該是:‘此瑯琊紫金石,所囨易得,墨在諸石囗囗囗永囗囗囗,皆以為端囗也。</p><p class="ql-block"> 有研究者則給補上了殘缺的幾個,成為:“此瑯琊紫金石,所鐫頗易得墨,在諸石之上,自永徽始制硯,皆以為端,實誤也。元章”。</p>
主站蜘蛛池模板:
五大连池市|
巢湖市|
象山县|
金华市|
长丰县|
花莲市|
漳平市|
镇宁|
三穗县|
安庆市|
九江市|
民勤县|
定结县|
陈巴尔虎旗|
长兴县|
晋城|
北安市|
三台县|
长武县|
双辽市|
北安市|
嘉黎县|
嘉义县|
边坝县|
饶河县|
双鸭山市|
来安县|
高淳县|
南投市|
三门县|
青海省|
昌平区|
宁陕县|
华池县|
南安市|
四会市|
凤城市|
滨州市|
溧阳市|
随州市|
鞍山市|