周記——體會生活中的不平淡焦若軒 <p class="ql-block ql-indent-1">一周又很快的過去了，回望，這一周看似啥也沒干但又經歷了許多。這一周前半部分在床上了躺著，每天都在煎熬著，但在這煎熬中我度過了神圣的十八歲的最后一天。如今我已經是十九歲的“未成年”的孩子了。為了讓自己盡快“成年”，病還沒好我就迫不及待得趕來上課，結果由于體力不支我又睡回宿舍了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">病好了時已經拉下來一些任務，腦袋一清醒我就開始閱讀學習《中國辯證法》。這周的任務是把導論學完，十七頁書卻讓我看了兩節課，還用了四節課的來討論，進行精讀。在學習的過程中終于把自己那鐵銹的腦子轉了起來，在完成老師的任務時我體會最大的應該就是第一個問題“Dialectics”與辯證法有何不同，讓我許是頭疼，不就是辯證法嘛，有什么不同？能有什么不同？與我的組長探討了許久，直到看到了徐老師的文章中講到歷史不等于“history”也就是中國的歷史是以人為主，事為副。沒有人，何來人事？中國人一向看清楚這一點。但西方人看法卻和我們不同，似乎把事為主，人為副，倒過來了。因此，西方歷史多是紀事本末體，中國史則以列傳體為主，二十四史稱為正史，最難讀。一翻開只見一個個人，不易看見一件件事。如讀《史記》，漢代開國，只見漢高祖、項王、張良、韓信、蕭何許多人，把事分在各人身上。而著對待歷史的不同觀點也正是因為西方與中國人的地域環境，人文發展的不同。西方是商業文明起源，重利益，重交換。都是小家庭制，多流動，所以西方思維以分為主，認為世界有主體有客體，有主觀有客觀，主體是通過對客體的掌控達到自由的。而我們中國則不同，我們是農業文明起源，重整體，重分享，都是大家族制，所以中國思維以合為主，萬物一體，天人合一，人是通過與自然的和諧達到人性的?？吹搅诉@樣的區別也就讓我明白了“Dialectics”與辯證法不同，那就是思維方式的不同，所以西方的這個詞他的含義必然與中國的不同，因為中國中國的整體文化讓我們辯證法里包含陰陽，整體天道而這些西方是沒有的。我們常說知己知彼百戰不殆，這也讓我有了更多的欲望想去了解中西方在腦子里的不同，只有懂了這些我們才能理解西方人對世界的作為。</p><p class="ql-block ql-indent-1">而這周六我們也去了湘潭博物館，博物館整整有三層轉了一上午我都沒看完，腦容量深感不夠，有些基礎的我看完都深嘆歷史之恢宏，原來覺得湘潭是個小城市博物館應該也沒什么底蘊的，但轉完后覺得自己還是膚淺了，在歷史的洪流中我還是太渺小了。在這之中我看到了中國歷史的悠久與厚重，也讓我體會到了其中的整體感，不管朝代怎么變都有人是為了大一統的奮斗的，為了生活而努力。</p><p class="ql-block ql-indent-1">不斷學習的過程吧，看似平淡，但在其中也體會到了學習的樂趣，生活中的點點滴滴也是很好的體驗。</p>