<p class="ql-block">一、活動中師幼互動存在的問題</p><p class="ql-block">1、幼兒的主體地位缺失</p><p class="ql-block"> 在師幼互動中,教師與幼兒都是互動行為的主體,無論在互動行為的發(fā)起和行為的反饋方面都應(yīng)具有主動權(quán)。但是,在現(xiàn)實的幼兒教育活動中,教師往往更多地處于主動者的地位,左右著幼兒的行為,而幼兒常常處于服從、依賴的被動地位,教師在互動中占有絕對的主導(dǎo)地位,而幼兒在互動中的主體地位沒有得到足夠的重視。</p> <p class="ql-block">2、師幼互動模式單一</p><p class="ql-block"> 在幼兒園師幼互動中,教師與幼兒的互動主要表現(xiàn)為一種教育與被教育,指導(dǎo)與被指導(dǎo)、管理與被管理、照顧與被照顧的傾斜式互動。幼兒的互動被嚴格地限制在一定的時聞與范國內(nèi),而且主要是配合教師的教育內(nèi)容與教育行為。</p> <p class="ql-block">3、師幼互動行為具有較強的負向性情感特征</p><p class="ql-block"> 已有的研究與觀察表明,教師發(fā)起的互動行為中,總體上以不帶鮮明情感色彩的中性行為為主,對幼兒表現(xiàn)出的不滿、惱器,厭惡等負向情感行為顯著多于對幼兒表示親和、喜愛與友好等正向情感行為,而幼兒發(fā)起的行為是正向行為多于負向行為,但是帶有負向的明顯多于正向的情感。</p> <p class="ql-block">二,建構(gòu)積極有效的師幼互動</p><p class="ql-block">1、調(diào)整角色定位,發(fā)揮幼兒的主體作用</p><p class="ql-block"> 在傳統(tǒng)的教育觀念中,教師往往將自己定位于幼兒的教育者、管理者,保護著,從而將幼兒置于被教育、被保護、被管理的地位,形成了不對稱的師幼互動關(guān)系。其實,教師不僅僅是教育者和管理者,更應(yīng)該是幼兒發(fā)展的支持者、參與者與合作者。</p> <p class="ql-block">2、接納與尊重幼兒,營造輕松愉快的互動氛圍</p><p class="ql-block"> 許多研究表明,師幼之間的情感交流以及由此產(chǎn)生的積極的心理必須是促進師幼積極互動的必要條件,在師幼互動中,教師應(yīng)關(guān)心愛護每一個幼兒,尊重他們的人格,為他門提供各種探索和發(fā)展自我的機會與條件,多與幼兒進行積極,平等的交流與互動,多鼓勵、賞識幼兒發(fā)起的行為。</p> <p class="ql-block">3、因材施教采用多元化的互動</p><p class="ql-block"> 在師幼互動中,教而應(yīng)恨據(jù)教育任務(wù)與內(nèi)容的不同,根據(jù)不同幼兒的實際情況,采用多元化的互動方式。每個幼兒的個性都具有個別差異,如有的孩子積極、主動、獨立性強,他們能在各項自主活動中獲得無窮的樂趣,有的孩子被動、依賴性大,常需要得到老師的肯定、鼓勵與幫助:有的孩子比較外向,而有的孩子比較內(nèi)向,等等。因此,教師與不同特點的幼兒進行交往與互動時,應(yīng)采用不同的交往方式和指導(dǎo)策略,去滿足不同幼兒的發(fā)展需要。</p> <p class="ql-block"> 因此,只有從幼兒實際出發(fā),根據(jù)幼兒的年齡特征、個別差異進行因材施教,才是符合教育要求的。因此,教師應(yīng)從職業(yè)道德出發(fā),公正平等地對待每一個孩子,既面向全體,又關(guān)注個體,才能讓每一個幼兒的個性得到充分的發(fā)揮。</p>
主站蜘蛛池模板:
万山特区|
新干县|
汝南县|
广宗县|
郑州市|
雅安市|
安丘市|
新郑市|
河池市|
绥芬河市|
安阳市|
保靖县|
黎川县|
嘉荫县|
吴堡县|
铜鼓县|
西宁市|
隆尧县|
赣州市|
蛟河市|
巴马|
镇远县|
青龙|
博白县|
历史|
青河县|
绍兴县|
阳原县|
大埔县|
宁国市|
文安县|
河间市|
林甸县|
北宁市|
平舆县|
溆浦县|
清水县|
南安市|
沾化县|
乐至县|
平邑县|