也說日本核污染水排放

龍朱

日本首相岸田文雄8月22日宣布，24日起將開始排放福島第一核電廠核污水。 日本當局宣布這個決定后，BBC、CNN、《紐約時報》都啞巴了，似乎這事根本不存在。瑞典環保少女通貝里也沒有像當年擔憂中國人用筷子會嚴重危害地球環境一樣表示她的擔憂。倒是日本的漁民至今還在集會進行無望的抗議。這個我都能夠理解，大家都是玩玩的，掀開那形形色色的布，真正追求人類福祉的有幾個？ 　　但微信群推過來的一則關于“圣地亞哥的自來水的來源比尿還臟，凈化后大家還是照樣喝”的文章，這個國人的結論是：“別看來源，要看處理結果。”好像岸田文雄宣布核污染水排海前特地向他一一匯報過一樣，要不，他怎么知道日本人處理核污染水的“真正”結果，從而得出“排核污染水無害”這個潛臺詞式的結論？ 我難得郁悶，發一點感慨： 喝尿安全不安全和尿是不是必須得喝是兩個問題。特殊的沒有其他選擇情況下，即使尿是不潔有害的，也得喝。但如果有其他更好的選擇，即使尿是安全，一般人都不會選擇。 日本的核污染水是不是安全，我們一般人難以做判斷，因為我們在專業方面是無知的，所知曉的真實信息更少，即使有權威組織認證。更何況權威組織也有出錯的情況，不管是出于有意還是無意。 據資料顯示，日本處理核污染水至少有五種方式：一、廢水蒸發二、電解回收三、地下填埋，四、將核廢水儲存起來，五、排入大海。 從處理核污染水的成本角度考慮，排入大海，共飲污水，對日本最有利，同時也是對地球上其他國家的民眾最不利的處理方案。或者說對社會精英有利（不管是那個地方的精英都沒有機會直接可以沾染），對普通民眾不利（日本漁民至今還在反對）。 子曰：“己所不欲，勿施于人”，日本政府說得再好，即使說得有天花亂墜的祥兆降臨，即使有權威認證，將自己都不想要的“水”施于他人，道義上終究有點缺失吧，且不談它的動機是否純。 另據德國基爾的“赫姆霍茲海洋研究中心”（GEOMAR）指出，一旦日本核污水開始排放，受害最深的是日本東部和北部，放射性物質將在57天內擴散至太平洋大部分區域。清華大學的研究表明，日本核污水將在240天后到達中國大陸沿海，1200天后到達北美沿岸并覆蓋整個北太平洋。 潘多拉魔盒一旦被打開，魔鬼開始了微笑，在魔鬼酒窩里掙扎受難、最終消失在魔鬼酒窩里的不僅僅是普通民眾，而是地球上是所有人。丁仲禮院士說：“保護環境不是為了保護地球，是保護地球上的物種。” 天地何其大，人類自求多福吧。 補充一段。我的認知是這樣的：因為廢水排海后導致日本的魚名聲不好影響了收益所以日本漁民才集會反對；日本政府和世界上其他政府一樣在有限的認知中對核污染水排海的危害到底有多大可能真的不很清楚，因為短時間內不會顯示出來，有選擇的相信了圣哥亞地人喝了自來水里的尿也沒事，而且也知道可能事實上有的國家偷排的核污染水比日本國還要多、甚至沒有像日本國一樣擁有有限的責任感而對核污染水進行凈化處理，將危害降到最低，但至今僥幸沒有發生什么目前認知范圍之內的大的危害。但這些聰明的真的都知道如果按其他方案處理核污染水的成本會足夠大，大到可能足以拖垮日本經濟。日本民眾不愿意失去已有的幸福生活，相關利益國也不愿意看到日本失去做牽制中國發展棋子的本錢而選擇了無視。日本政府從自身利益出發采用了不承擔其高額的處置成本的選項，而將核污染水危害的不確定的影響分享給地球上的所有人類（內心可能還是有核污染水是有害的而不愿意獨享的想法）。也許反對日本核污染水排海的國家也不清楚它到底有沒有的真正危害（人類只可能在自身認知范圍內理解世界），也就真的相信了圣地亞哥自來水的理論，為了自身目前的利益進行了抗議。一切均以眼前可知的“利益”出發做出反對或者默認、放縱的反應，當每一個都沾沾自喜地為自己的明智而驕傲時，說不定魔鬼正露出蒙羅麗莎般的微笑，“人類，這就是人類該有的選擇。我也認為這也許就是目前最好的選擇。從一個更廣闊的視野來看，如果選擇犧牲整個日本，你認為就是符合最優和正義的原則了嗎？因為人類最終應該毀滅！按人類追逐的方式毀滅！其實人類可以有更好的選擇：跟李棟輝學點哲學！超越生死利益！”寫于2023年8月24日

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

也說日本核污染水排放

龍朱