都是AI惹的禍：胡適是如何從一個被批判者變成批判者的？（網文打假系列隨筆）

由心品

<div><br></div><div>最近看到一篇題為“胡適思想批判運動的起因是什么”的文章，讀標題時沒什么感覺，待到讀正文，讓人感到不可思議。</div><div><br>該文說：“胡適思想批判運動的起因可以追溯到20世紀初期的中國社會與文化環境。胡適認為，中國社會需要超越舊有的束縛，追求自由和個體價值的實現。胡適作為一位著名的文化學者和思想家，通過他的學術研究和思想發表，喚起了一批知識分子對于傳統文化的懷疑和批判?！?lt;/div><div><br>該文不長，總共500字。讀了這些話，你有何感想？如果你覺得說得不錯，分析很全面，用語也很確當，是一篇好文章，那你就上當了，被該作者忽悠了。<br><br></div> <div><br></div><div>“胡適思想批判運動”，是指1954-1955年，中國大陸學術界在毛澤東的參與下，從批判《紅樓夢》研究中存在的“唯心主義”觀點開始，涉及到胡適的有關論述，進而對胡適的學術和政治思想開展全面的聲勢浩大的批判運動。在這個運動中，胡適是批判的對象或被批判者。</div><div><br>可你看看上面的那篇東西，胡適反而成了批判者或思想斗士，時間也推前到20世紀初期。這根本不是什么“胡適思想批判運動”，而是胡適批判舊文化、舊思想的運動。</div><div><br>這個大笑話是怎樣造成的？</div><div><br>我反復讀了這短短的500字，大概有這樣兩點印象，并可解答上面這個問題：</div><div><br>首先，該文作者完全不知道有20世紀50年代中期這場影響巨大的胡適思想批判運動，甚至都沒有聽說過；否則就不會寫出這種鬧笑話的東西來了。這說明他的文化水平十分低下，歷史知識極度缺乏。<br><br></div> <div><br></div><div>其次，這500字短文，實際上談的是20世紀初期，胡適對傳統思想文化批判的背景和原因，雖然內容有些大而化之和泛泛而談，卻還算得上條理清楚、用語得當，不太像是文化水平低下者能寫出來的。</div><div><br>怎樣解釋這兩者之間的矛盾？</div><div><br>在我看來，只有一個可能：這篇東西根本就不是人寫的；而是利用ChatGPT或類似技術的產物。</div><div><br>之所以鬧出這場笑話，應該是在輸入“胡適”、“思想”、“批判”、“運動”、“起因”等詞后，AI自動生成這篇文章，而該文制造者自身的水平，又不足以看出其荒謬之處，就把它堂而皇之地發了出來。</div><div><br>就這樣的東西，閱讀量還有1700多次，點贊數近20，讀者留言還都是贊譽的話，竟沒有一個能看出其問題。</div><div><br>造假之文害人??！該作者網名為“流水戲落花”。我看應該改一改，就是“造假者戲弄無辜的讀者”！</div><div><br>（寫于2023-8-6）<br><br><br><br><br><br><br></div>

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

都是AI惹的禍：胡適是如何從一個被批判者變成批判者的？（網文打假系列隨筆）

由心品

都是AI惹的禍：胡適是如何從一個被批判者變成批判者的？（網文打假系列隨筆）