文武的美篇

文武

宣州詩詞切磋第一期 山明水秀，亙古悠長。人文薈萃，皖南詩鄉。你我緣聚，翰墨留香。群集交友，勝似流觴。詩詞切磋，待君翱翔。不吝賜教，真意何妨。圣賢有語，豈敢相忘。三人行走，必有師綱。 炎暑灼顏修物長; 豐秋聽韻贊詩揚。 經過一段時間的籌備，“宣州詩詞切磋群”在各位詩友的大力支持和積極互動下，活動正式拉開帷幕。 本群的宗旨是:相互學習，共同提高，給宣州區詩詞愛好者，或有志于提高自己詩詞創作修養的人，提供一個學習、交流的平臺，營造一個高雅的、和諧的、文明的文化活動空間。為中華詩詞之鄉——宣州，增色，添彩！ 本期推選切磋的作品：（一）七絕·夜行云嶺文/悠然南山兩柱白光穿夜幕，寂寧曠野透蛙鳴。當年勇將鏖峰火，始享今天祖國榮。（二）五律·端午節寄臺灣同胞文/徐志平端陽糯粽香，遠眺汨羅長。一統順天意，分崩悲國殤。平安千戶愿，戰亂萬民殃。莫怨懷王拙，當歌秦始皇。 經過一周時間的醞釀，詩友們對這兩首詩的看法和忠懇建議是：1，東方向曙先生的點評：讀徐志平先生的《端午節寄臺灣同胞》詩，第一感覺，這個題材好，王維不是有句“每逢佳節倍思親”嗎，通過兩岸同胞同過一個節日，更能提高臺灣同胞的民族歸屬感，拉近兩岸距離。但在仔細研讀后，發現該詩存在兩個問題，一是“一統順天意，分崩悲國殤。平安千戶愿，戰亂萬民殃。”過于直白。二是詩中用典（意象）不太恰當。懷王拙，導致屈原死（投江）這個典故或意象，于兩岸統一關聯不大。屈原是志不得伸，憤而投江是以死明志（愛國）。秦始皇以武力統一六國，居功之偉，用在這首詩里，是不是有武統之嫌，讀了這首詩臺灣同胞作何感想？ 白水先生的意見：@唐宗福?評論有見地，我附和。題大詩小，言未及意。末聯存歧義。 2，悠然南山先生的點評：對《端午節寄臺灣同胞》端陽糯粽香，遠眺汨羅長。一統順天意，分崩悲國殤。平安千戶愿，戰亂萬民殃。莫怨懷王拙，當歌秦始皇。這首五律談一點自己的拙見。讀完此首作品，感覺全詩格律、用韻規范，主題思想表達明確，總之亮點很多，因本群宗旨是找問題，亮點就不多贅述了。該詩第一聯的第二句“遠眺汨羅長”作為起聯，和題“寄臺灣同胞”聯系不緊密，達不到“起”的作用，是否可改成“隔岸話衷腸”，頸聯和尾聯在“轉”“合”上欠妥，其余同意唐秘書長意見。另從“莫怨懷王拙”單句上說，“莫”字用的應斟酌，不是“莫怨”懷王，是“應怨懷王”。以上拙見，僅供參考！ 3，踏雪尋梅先生的點評：評《夜行云嶺》此詩為即興感懷詩，乃夜行云嶺所見、所感。意象鮮明，情感真摯。但在形象的選擇上，個人認為，首句過于突兀，缺少意蘊，且和二句在意境上不能和諧統一。結句直抒胸臆，但“祖國”范圍過大，個人認為扣詩題“夜行云嶺”收結為佳。評《端午節寄臺灣同胞》此詩也是即興感懷之作，長于用典，立意高遠，主題鮮明。然在內容上有幾點個人看法:其一，首聯“遠眺”似不嚴密，因非登高之作；尾聯用“懷王”典，扣題不緊，用意不明；結句用“秦始皇”典，似有借古諷今之嫌，似有不妥。 清風徐來先生的意見：@踏雪尋梅?附議 4，水手先生的點評：《夜行云嶺》拙見起句煉字過白，“穿夜幕”與題意相重，總感覺意境不夠；承句“寂寧曠野”有重疊之嫌，轉句義很好，還是詞義過白；合句提升意義過大，有應和、附俗之覺?？傊嗽娪删叭肭?，以景引情，立意很好，作者煉字譴句還須再斟酌。《端午節寄臺灣同胞》評議立意過于一般，沒有從個人的視角闡述兩岸期盼和平的愿望。整首詩從歷史到現實，從生活到用典輪番轉換，此等手法應是我輩學習的好方法。前者之述備矣，發此言論，順乎本群宗旨，只是交流。 5，星空先生的點評：題《夜行云嶺》應重點落筆在云嶺之事，有感而發。承句不力，若用"猶聞戰馬復嘶鳴"當年勇將……句是否轉的要自然些？結句大而化之了，再回到云嶺所感是否妥些？另練字"柱"是上下空間感，用"束"兩束白光……如何？透蛙鳴"透"字有點費解……一孔之見供參考。 6，文武先生的點評：(1)試改：夜行云嶺有感兩束白光穿夜幕，寂寧山野迫蛙鳴。當年獨戰狂峰火，魂看今朝皖換榮。理由：1安徽經縣是丘陵地貌，所以用“山野”比“曠野”恰當。2承句中用“迫蛙鳴”是對起句的客觀環境作進一步的描述，為轉句做好鋪墊。3用“獨戰”更顯得皖南戰事的緊迫。4結句的點題“有感”，今朝與當年的鮮明對比，再慰英靈。 (2)試改：端午節寄臺灣同胞端陽糯粽香，遠眺汨羅長。一統順天意，分崩悲國殤。平安千戶愿，戰亂萬民殃。阿里山巔盼，同根歸故鄉。理由：1考慮尾聯與首聯的呼應而變動，首聯提到“汨羅”客觀物象，尾聯回應“阿里山”，“長”和“盼”遙相呼應。2結句用“同根歸故鄉”點題“寄臺灣同胞” 米之高山先生的意見：首聯直接遠眺臺胞長，可能更合整首詩詩意，拙見僅參。 7，白水先生的點評：評《夜行云嶺》，立意好，結構緊。詩家語言尙待斟酌。白光指代有歧義。蛙鳴承上而難啟轉句。勇將不如說將士。鏖烽火詞組有刪改之需要。怎么說“犧牲”？從“槍林彈雨＂角度說。結句意思好，點睛之筆。由于上轉不夠暢，下合顯得“老干＂。享字擋思路，后三字只好局促。一孔之見。 8，白癡先生的點評：《夜行云嶺》由夜行聯想到英烈，再發感慨，立意較高。結構上前今后昔，也很完整。只是上、下聯由今到昔，缺少一個切入點。是什么使作者想到過去？這個點必須今昔皆存在，由這個點再過度到昔，就自然了。 白水先生的意見：@白癡?準確的當之論！寫絕句似打排球。發、傳、二傳、打攻吊，造勢，然后一錘定音。 9，紫葉吟風先生的點評：（一）夜行云嶺兩柱白光穿夜幕，寂寧曠野透蛙鳴。當年勇將鏖峰火，始享今天祖國榮。切磋（一）：起句“兩柱白光”感覺突兀，是自然之光，還是人工之光？由于是暮色合圍，山區說野曠，天寬山廣，也能說。承句寫蛙鳴，寫出田園一片祥和。轉句蕩開，寫當年烽火鏖戰，合句點明主題，如今的太平日子與他們的犧牲切切相關，與第二句照應。讀罷整首詩感覺結構緊密，轉合自然。如說缺點，就是語言要加以提煉。例如：鏖峰火，這個“峰火”要推敲；始享祖國榮，有點大，有點空。 （二）端午節寄臺灣同胞端陽糯粽香，遠眺汨羅長。一統順天意，分崩悲國殤。平安千戶愿，戰亂萬民殃。莫怨懷王拙，當歌秦始皇。切磋（二）：起句將端午與汨羅江、屈原聯系起來，為下文議論做好鋪墊。承句“一統順天意，分崩悲國殤。”承接第二句，點明戰亂、分裂的危害，是國家的悲哀。天下大勢，分久必合，合久必分，議論有基礎。轉句“平安千戶愿，戰亂萬民殃。”寫出了人心所向，要統一要平安不要戰亂，就是和平解決臺灣與大陸的統一問題。合句“莫怨懷王拙，當歌秦始皇?！庇昧藘蓚€典故，楚懷王與屈原聯系起來，秦始皇與國家統一聯系起來。臺灣與大陸統一具有重大的意義，作者贊賞秦始皇完成統一中國大業雄才大略。這兩個典故并列使用有映射現實之嫌。 10，踏歌尋夢先生的點評：一、《夜行云嶺》簡析夜行云嶺兩柱白光穿夜幕，寂寧曠野透蛙鳴。當年勇將鏖峰火，始享今天祖國榮。 此詩想必是作者駕車從涇縣晚歸途中，看群山靜好，荷風陣陣，蛙鳴處處，有感而生發身處和平盛世的美好，今天的幸福生活來之不易，是革命先烈用鮮血換來的。這說明作者有很好的詩感，善于從生活中尋找詩意來表達。此詩立意、結構較好，也有很強的帶入感，但未能用恰當的意象、精煉的文字表現出來，缺乏“詩家語”的表達，未達到情景交融的藝術效果。只要在構思上精準了，語言的表達也就不在話下了。二、《端午節寄臺灣同胞》簡析端午節寄臺灣同胞端陽糯粽香，遠眺汨羅長。一統順天意，分崩悲國殤。平安千戶愿，戰亂萬民殃。莫怨懷王拙，當歌秦始皇。 此詩可看出作者頗具文字功底，頷聯和頸聯言簡意賅，通俗鮮明，是很好的兩聯。但用在此詩題中似有不恰當，寫端午節與國家統一的主題無關聯性。再者，此類政治性大主題不易寫，最好不寫，要寫也是從期盼兩岸和平統一、中秋思親人團圓的角度來寫較適宜，直抒胸臆，不需用典。此詩若用“端午懷古”為題意，則尚可。需要指出的是，懷王典和秦始皇典也不相關聯，雖然秦始皇統一六國功績巨大，但屈原報效楚國的愛國之心也應肯定，這是一碼歸一碼。 以上淺陋之評，僅供參酌！ 白水先生：耿詩家評論好！文武先生：@踏歌尋夢?耿先生好評！ 原創作者的反饋： 徐志平：各位老師、詩友好！看了大家熱忱、中肯的點評，深受啟發，受益匪淺。在此表示真誠地感謝！說實話，我對過度紀念屈原是持保留意見的。我尤其擔心有人借屈原的旗幟，阻礙祖國的統一。衷心地希望臺胞順應天意、順應歷史潮流，讓臺灣早日回到祖國的懷抱。不要讓骨肉同胞兵戎相見，不能使美日讓中國人打斷中國發展的圖謀得逞！五律·端午節寄臺灣同胞端陽糯粽香，隔岸話衷腸。一統順天意，兩分悲國殤。平安千戶愿，戰亂萬民殃。應秉齊王慧，當歌秦始皇。 悠然南山：十分感謝各位老師的精采、忠懇的點評！你們的點評使我茅塞頓開，受益匪淺。我的這首拙作是2018年寫的，當時有不少人為了鼓勵我，都給予了贊揚，我聽后真有點飄飄然了，后來也有人從側面提出了不足地方，說實話，雖然口頭上表示接受，可心里頭想，別人都說好，就你說有問題，根本沒當回事。通過這次點評讓我真切地認識到問題所在，不是平仄、押韻沒問題，表達了主題就萬事大吉了，實際上離創作拿得出來的作品還差得很遠，還是要永遠保持謙虛的態度，刻苦的精神，不斷學習。 原創作品的作者最后定稿：1，五律·端午節寄臺灣同胞?文/徐志平端陽糯粽香，隔岸話衷腸。?一統順天意，兩分悲國殤。?平安千戶愿，戰亂萬民殃。?應秉齊王慧，當歌秦始皇。? ?2，七絕·夜行云嶺文/悠然南山靜夜車光穿秀嶺，聽風仿佛馬嘶鳴。當年將士燃烽火，今日山青滿谷英。 “宣州詩詞切磋群”首次詩詞切磋交流活動總結: “宣州詩詞切磋群”首次詩詞切磋交流已經圓滿結束了。本次所推兩首詩——《夜行云嶺》《端午寄臺灣同胞》，皆為近體詩（七絕、五律），乃創作者即興感懷的原創之作。兩首詩詞立意鮮明、格律嚴謹，體現了創作者的家國情懷。古人云“文以載道”“文道統一”這兩首詩充分體現了文學創作的本真。 詩詞選推后，各位群友踴躍點評:或從主題上，表達自己的觀點；或從意象的選擇上，闡述自己的看法；或從手法運用上，談論自己的認識；或從煉字煉句上，點明自己的推敲。大家各盡其意，各盡其妙。雖然有的觀點不盡相合，甚至相悖，但這恰恰體現了文藝創作“百花齊放，百家爭鳴”的宗旨。原創者也認真領會了點評者的意見，并結合大家的觀點和自己的創作初衷，對所創詩作進行了適當的修改。這充分展現了本群相互學習、良性互動、其樂融融的優良風尚。 俗話說，好的開頭是成功的一半。我們堅信:在全體工作者的積極努力下，在各位群友的大力支持下，“宣州詩詞切磋群”定會蒸蒸日上，更上層樓！ 再次感謝原創作者的佳作提供！感謝點評老師的忠懇意見和建議！感謝群里老師們的積極參與和支持！愿“宣州詩詞切磋群”能給您帶來美的享受！?????? 主辦：宣州詩詞切磋群編輯：踏雪尋梅、文武

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

文武的美篇

文武