<p class="ql-block"><b>手足情深,友愛彌篤的見證</b></p><p class="ql-block"><b>蘇轍《逍遙堂會宿》賞析兼說“風雨”非風雨</b></p><p class="ql-block"><b>一、寫作背景</b></p><p class="ql-block">若論宋代詩人手足情深,蘇軾與蘇轍當為楷模。有人統(tǒng)計《蘇軾詩集》《蘇轍集》《全宋詩》等,兄弟倆現(xiàn)存唱和詩共計183組,706首。想來在古代詩歌中首屈一指的吧。</p><p class="ql-block">蘇轍從小跟著蘇軾讀書,亦步亦趨,難舍難分。宋仁宗嘉祐二年(1057年)同科進士及第,嘉祐六年(1061年)又同舉制策入等。成為公家人,當以公事為重。官身不由己,兄弟倆開始宦海沉浮,聚少離多的生活。</p><p class="ql-block">蘇轍兩送蘇軾赴任,兄弟情深可見一斑。</p><p class="ql-block">第一次蘇軾被任命為鳳翔(今屬陜西)簽判,蘇轍由開封送行,送了一程又一程,不知不覺送了一百四十多里地,直到鄭州西門外方才戀戀不舍分手。 </p><p class="ql-block">第二次蘇軾改任徐州簽判,分別七年的弟兄終于聚首,蘇轍從商丘送蘇軾直到徐州,在府衙后院的逍遙堂一住就是一百多天。</p><p class="ql-block">在這里,蘇轍寫下感人至深的兩首七絕及詩前小序。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b>二、詩及注釋</b></p><p class="ql-block">逍遙堂會宿二首</p><p class="ql-block">轍幼從子瞻讀書,未嘗一日相舍。既仕,將宦游四方,讀韋蘇州詩至“安知風雨夜,復此對床眠”,惻然感之,乃相約早退,為閑居之樂。故子瞻始為鳳翔幕府,留詩為別曰:“夜雨何時聽蕭瑟?”其后子瞻通守余杭,復移守膠西,而轍滯留于淮陽、濟南,不見者七年。熙寧十年二月,始復會于澶濮之間,相從來徐留百余日。時宿于逍遙堂,追感前約,為二小詩記之。</p><p class="ql-block">逍遙堂后千尋木,長送中宵風雨聲。</p><p class="ql-block">誤喜對床尋舊約,不知漂泊在彭城。</p><p class="ql-block">秋來東閣涼如水,客去山公醉似泥。</p><p class="ql-block">困臥北窗呼不起,風吹松竹雨凄凄。</p><p class="ql-block">注 釋:</p><p class="ql-block">①逍遙堂,宋時徐州府衙后院內房屋,2000年時拆除建設為商業(yè)街區(qū)。</p><p class="ql-block">②尋,8尺為一尋。</p><p class="ql-block">③客,蘇轍,詩人自謂。</p><p class="ql-block">④山公,晉朝山濤的別稱。據房玄齡《山簡傳》載,山簡鎮(zhèn)守襄陽時,“優(yōu)游卒歲,唯酒是耽。”</p> <p class="ql-block"><b>三、翻 譯</b>:</p><p class="ql-block">我從幼年跟隨兄長蘇軾讀書,不曾一天分離。進入仕途,將要四處奔波,我倆同讀韋應物到“安知風雨夜,復此對床眠”的詩句,非常感傷,于是相約早早退休,享受賦閑安居的樂趣。所以子瞻赴任鳳翔幕府時給我贈詩留別說:“我倆幾時能夠對床而臥,同聽瀟瀟夜雨?”以后子瞻在杭州任通守,后又轉移到膠西作太守,而我留滯在淮陽、濟南,共有七年沒有見面。熙寧十年(公元1077)二月,才又相聚在澶州,(今河南濮陽)濮州(今山東鄄城)之間,跟著他來徐州居留一百多天。當時住宿在逍遙堂,追憶并感慨以前的約定,作兩首詩記下來這件事。</p><p class="ql-block">逍遙堂后的高樹颯颯作響,恍惚如風雨聲充滿臥房。</p><p class="ql-block">興奮地以為實現(xiàn)往日約定,卻不料仍漂泊異地他鄉(xiāng)。</p><p class="ql-block">秋天來到東房涼如水,我走后您解憂總是喝醉。</p><p class="ql-block">酣眠窗下總也喊不醒,凄凄秋雨像思念的眼淚。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b>四、風吹樹響,恍如雨聲;喜后知誤,即景生情</b></p><p class="ql-block">第一首詩。首聯(lián)先從住宿環(huán)境入手,寫樹高林密、枝葉茂盛,風吹葉動,颯颯作響,長久傳來像風雨的聲音。應當注意的是,這里的“風雨聲”,不是寫實,而是暗喻。“長”,經常、長期也。兩詩及序,沒有絲毫連陰雨的信息,蘇轍會宿逍遙堂百日,竟能“長”聞風雨聲,合理的推測不是夜夜有雨,而只能是風吹樹葉響。這從“送”字明顯可以看出。“送”的主語為何?結合上句可知,是“千尋木”送來“風雨聲”。主語承前省,并非真的天陰下雨。</p><p class="ql-block">各種選本都理解為現(xiàn)實中的風雨,未必確當,這里提供一個新的思考角度。</p><p class="ql-block">以風吹樹葉聲響比喻雨聲,唐人就很喜歡這么干。比如白居易的 “葉聲落如雨,月色白似霜”(《秋夕》)。無可的“聽雨寒更徹,開門落葉深”(《秋寄從兄賈島》)等等。這也是為下聯(lián)的“誤喜”張本。</p><p class="ql-block">次聯(lián)直抒胸臆。一個“誤”字,緊扣上聯(lián)。一誤把樹葉聲當作風雨聲;二誤把簽判職責之地的彭城,當作“早退”團聚的故鄉(xiāng)。兩誤合一,即誤漂泊途中兄弟相聚為實現(xiàn)此前的早退“舊約”。“誤”本憾事,卻著一“喜”字,七年分別,朝思暮想終于重逢的愉悅,竟然未能分辨現(xiàn)實與愿望的區(qū)別,故用一矛盾修辭法——“喜誤”。這里愿望與現(xiàn)實的沖突,也回應了詩序“相約早退”尚未實現(xiàn),即使相聚百日之久,但遲早仍將分離。不能長廝守,同享天倫樂,悵惘與遺憾之情,躍然紙上。</p> <p class="ql-block"><b>五、變幻角度,委婉抒情;設想分離,塤伯篪仲</b></p><p class="ql-block">第二首詩,設想分立后的情景。首聯(lián)的“涼如水”,既是對氣溫的感受,也是分離后的心情。“醉如泥”是作者想象,但有著堅實的內在邏輯基礎。江淹的“黯然傷神者,唯別而已矣”(《別賦》),道出人間悲苦常情。曹操說“何以解憂,唯有杜康”(《短歌行》),又點出古人常用的排遣愁思的手段和方式。古人皆如此,蘇軾和蘇轍當然難以例外,借酒澆愁成為弟兄倆排解思念的唯一選項。</p><p class="ql-block">次聯(lián)尾句仍以“雨凄凄”作結,緊扣“早退”之約,暗示無法實現(xiàn)約定的傷感,全詩籠罩在兄弟分離的凄苦氣氛中。</p><p class="ql-block">應當注意的是,蘇轍沒有寫自己分離后的感受,反而調轉筆鋒轉寫哥哥的思念愁苦。這種變幻角度的寫法,唐代杜甫即有經典案例:“今夜鄜州月,閨中只獨看。遙憐小兒女,未解憶長安”(《月夜》)。不說自己思念妻子,反而從妻子角度說思念自己。李商隱:“何當共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時”(《夜雨寄北》)也是這種寫法。這種曲折表達感情的方法比較獨特。它變換主體,轉化角度,使得感情的抒發(fā)更為新穎而含蓄,當代學者周振甫稱之為“婉轉的抒情法”。</p><p class="ql-block">知道這是一種委婉的抒情方法,也就明白,此處明寫兄長蘇軾,實寫胞弟自己。或者更準確地說,是寫兄弟倆共同的感受。伯塤仲篪,難分彼此。故《宋史?蘇轍傳》曰:“友愛彌篤,近古罕見”,實非過譽之贊。</p> <p class="ql-block">六、結語</p><p class="ql-block">蘇轍這首詩,質樸自然,極少雕琢。寫景不作濃墨重彩的描繪,敘事只是平白如話的陳述,抒情沒有夸張渲染,只把細膩的感情蘊含在“景”與“事”中,但讀來卻覺得更為感人。令人如飲醇醪,點滴入心,回味無窮,不覺自醉。</p> <p class="ql-block">(<b>原彭城府衙已拆建為時尚商業(yè)街區(qū)</b>)</p>
主站蜘蛛池模板:
黑山县|
阳山县|
洛南县|
集贤县|
昭平县|
皮山县|
会同县|
都兰县|
梅河口市|
沙洋县|
金川县|
墨脱县|
疏勒县|
渭源县|
沿河|
秀山|
科技|
迁安市|
乡宁县|
平遥县|
满城县|
塔城市|
福海县|
新兴县|
远安县|
汉川市|
苏尼特右旗|
沽源县|
吉木萨尔县|
措勤县|
阳西县|
正阳县|
杭州市|
平陆县|
凤山县|
绍兴市|
扎囊县|
象州县|
抚远县|
彭水|
宜城市|