水土堡和北唐兒庵（長城文化體驗191，水頭到樣邊（上））

寧肅

有些風景，可以一見鐘情。有些風景，可以傾情一生。如此風景，只能是風吹進心的，可以鼓蕩你的精神、牽引你的靈魂，令你幡然脫世，不夢不醒……走讀長城有些年了，從壯年走到了老年。不用說，走得傷痕累累，甚至傷心；走得筋疲力盡，甚至無望。但腿依然在抬，腳還在邁。這不，又邁上了水頭到樣邊之旅，第三次全程。<br><br><b>1、水土堡的不期而遇，與水頭長城體系的認知</b><br> 水頭，是個小山村。不是故鄉，卻是我魂牽夢繞的地方。地處太行山北緣、京冀交界地帶的水頭，屬河北懷來縣治。據說，南山有泉，終年不絕，沿掛枝庵溝北流，最終注入官廳，故得名“水頭”。 <br> 水頭，是段野長城。不止滄桑，還有原始而美麗的風光，是山水潑墨與長城勾勒的畫卷，百看不厭。行走水頭長城，可以訪古，可以明史，可以田園觀景，可以登山健身，甚至可以圓夢。正是憑著一種復合性的情感，比如墻迷之于長城，老兵之于戰爭，農民之于鄉土，我一次次地走進京西大山的皺褶里，拜謁心中不死的圖騰，就像藏民的轉山、教徒的朝臺一樣，吃苦受罪，心甘情愿。<br> 已經六番水頭了，但水頭到樣邊這段長城的全程穿越只有兩次，一是秋天二是夏，再來一次春天的穿越吧，邊走長城邊賞花。美好的長城段落，是值得四季都來的。果然，一上山，遍地杏花白，但花叢中的行走不一定全是幸福，還有斜切的滑和荊棘的扎，總要伴隨的。收獲，應該有代價，這點不可怕。 <h3 style="text-align: right">圖1 向長城進發（東南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖2 發現獨立樹（西向）</h3> 計劃此行的起點為水頭村，終點為廟港村。其中的長城段落，是水頭村東南的北唐兒庵口到廟港村東的廟兒梁口；南連掛枝庵，北接大營盤，包括水頭村、外井村、廟港村三段；明時為內長城，屬九邊十一鎮的昌鎮、昌鎮三路的橫嶺路。橫嶺路下四營城，除廟兒梁口明時屬橫嶺城外，從柳樹漥到北唐兒庵的其他五隘口均為鎮邊城。 <h3 style="text-align: right">圖3 《四鎮三關志》昌鎮形勝（局部）</h3> 這段長城位于南北走向的山脊上，山體的東西兩側各有一條大致平行于長城的寬大谷道，東側分布著橫嶺村與鎮邊城，西側則是廟港、外井溝與水頭村。從東邊的谷道上長城較遠，但地勢和緩些，而從西側上雖近點但攀升明顯。抵近長城最方便的地點當屬水頭村，高差小、距離近，從村口徒步半個多小時就能上墻。但由于特殊原因，隊伍提前下車。鉆進東向山谷時，已望見透空的橫向山脊及敵臺。可以認定，正前方天際線的最低處便是軌跡上墻的埡口。但此埡口非彼埡口，計劃上墻的北唐兒庵口在此埡口之南，要翻過一座山，現在還看不到。<br>　　預定軌跡的小路雖窄，但畢竟有路可循了，于是加速前進。走著走著，我發現右前方有墻體撲來，想當然地想是長城由南向拐西南的主線，于是就近上墻。我這一轉身，后面跟來幾位隊友。上墻倒是不難，攀升不過幾十米，但上來發現只是一個土圍子。憑經驗，直覺為“堡”。其輪廓方正，邊長70米左右；四面夯土墻，夾雜些小石子和碎石塊；相當破敗，不過一兩米的殘高，四角格外高些，貌似角墩。墻內遍地野草干枯，不見房屋基礎。<br> <h3 style="text-align: right">圖4 水土堡（東北向）</h3> 想起資料里的“水頭三堡”，西南的“圓城子”已經親臨，東南的“水石堡”也已拍過，只有“水土堡”未曾謀面。于是，調出地圖，察看地形，眼前的土圍子可推斷為“水土堡”了。沒錯，符合地圖上的三堡方位及關系位置，也接近長城網上的相關資料。 <h3 style="text-align: right">圖5 水土堡（西向）</h3> 此堡東南向，不遠處明晃晃地發亮的石塊遺存，當為“水石堡”。前幾天，蕭老師等幾位老友剛去過，知此堡隨山就勢，周長約100余米。其形狀不夠規則，但為條石砌就，墻體厚重，寬達4米，加之碎石填餡、灰漿灌縫，相當堅固，但多殘破，幾段坍散。其南、西、北三面陡峻，故立面突出。據說，此堡曾作炮臺，原有幾尊鐵炮遺存，“大躍進”時被砸掉大煉鋼鐵了。 <h3 style="text-align: right">圖6 水石堡（北向），2018-10-14</h3> <h3 style="text-align: right">圖7 水石堡與水頭長城西段（南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖8 水石堡（西向），墻友提供</h3> 圓城子、水石堡和水土堡，均在長城外側，有一定距離。其中，圓城子距長城最近，建筑等級最高，既為戰斗堡壘，又是囤兵城；水石堡距長城較近，建筑質量較好，既是戰斗堡壘，又是炮臺；水土堡距長城最遠，建筑品質最差，既是戰斗堡壘，又是城外基地。三堡都位于溝谷中要道一側山梁，有居高臨下優勢，利于卡谷控道，必然都是戰斗堡壘，具備相當的自主攻防能力。否則，孤懸城外，缺乏主線支撐，地位相當危險。同時，三者都有另外的任務或者身份，圓城子和水石堡的好說，爭議不大。原以為，水土堡的任務相對單一，只是卡谷控道，防敵沿谷道順利沖擊長城主線。但這種遠離主線又堡墻簡陋的城外兵堡，比前兩者要脆弱得多。甚至以為，說不定是長城主線修筑之前的“兵堡+烽火臺”的松散防御體系，象山西常見的無墻連接的那種。經與蕭老師討論，此堡有可能是前方給養生產基地，畢竟守長城主要是備戰性質，真正作戰的機會太少了。那么，守城之兵完全可以在和平時期和“敵情淡季”前出長城之外，選擇距長城不遠且水土條件較好的地域開發種植及放牧。一旦有報敵情，能戰則戰，且戰且撤，適時回墻，投入主線戰斗就是。<br>　　眼前的水土堡，南北兩側各有烽火臺矗立，均為夯土結構，也都風化嚴重，收分失調。其中，此堡西南向的烽火臺很近，且有墻體延伸百米相連。正是這座堡和這道墻誤導了我，還領幾人擅自脫隊，真是大錯特錯。這是一座基本正方的烽火臺，四周有石質圍墻坍塌在地，圍攏一圈，似為墩院。查資料，此為水頭4號烽火臺（懷來59號烽火臺），北側隔谷的那個是水頭2號烽火臺（懷來57號烽火臺）。其實還有水頭3號和1號烽火臺（懷來58號、56號烽火臺），只是由于坍塌在地，遠觀不見。 <h3 style="text-align: right">圖9 水頭4號烽火臺（西南向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖10 水頭2號烽火臺（東北向）</h3> <h3 style="text-align: right">圖11 水土堡及其周邊烽火臺配置</h3> 此堡地處山梁，展望良好，可以得見東南向的水石堡。若從空中俯瞰，“水頭三堡”呈三角形配置，相互間有烽火臺溝通聯系。其中，水土堡有水頭4-1號烽火臺（懷來59-56號烽火臺）與長城主線相聯，并通過5號、6號烽火臺（懷來60、61號烽火臺）與圓城子相聯。而配置長城西側谷道的廟港、外井、水頭一線烽火臺，在谷道西則的山脊上逐一相望，可把谷道北面懷來盆地一帶乃至南山聯墩的烽煙敵情接續傳報過來，由水頭10-7號烽火臺（懷來65-62號烽火臺）傳給5號烽火臺，進而向水石堡、水土堡、圓城子和長城主線分發過去。之所以水土堡與最近的4號烽火臺有墻體、與水石堡有小路與長城主線相連，可認為是堡或主墻派出的烽煙傳信機構。如此，水頭三堡與長城主線就構成了完整的信息傳報系統和攻防一體配系，雖孤懸城外危險，但職能多重、作用重大。 <h3 style="text-align: right">圖12 水頭三堡及其周邊烽火臺配置</h3> <h3 style="text-align: right">圖13 水頭長城西側烽火臺配置（北段）</h3> 駐足堡墻，展望東南，已見北唐兒庵圓臺。細辨，應為北圓臺。南北圓臺，是水頭長城北唐兒庵口的顯著標志。看似水土堡所在山梁正逐漸東南向抬升，我說“如果下去，回到北側山谷里的小路上埡口，就把埡口到圓樓的那段丟了，作為水頭到樣邊段的穿越不完整。想不想去看圓樓，還有北唐兒庵口？”大家說想，那就沿山梁小路直奔遠方的圓樓吧。此時，還不知我的誘導有多么糟糕，當時只覺得對不起領隊，我們沒有報告就脫隊了。團隊戶外，此為大忌！在此，鄭重道歉，“領隊，兄弟知錯，對不起！”<br><br><b>2、北唐兒庵口的關口，與南口戰役的大辱</b><br> 在水土堡，確可看到不太遠的圓樓。我確認，那就是水頭長城北唐兒庵口的方向。于是，沿東南向山梁上的小路緩坡上行。開始走來愜意，但走著走著小路沒了，只好在過膝的灌木及草棵子里生切。甚至，越抵近圓樓灌木越高，先是過腰，再是過胸，然后過頭，雖難以稱“喬”，但卻是高“灌”了。樹枝子撞頭、劃脖子，刮眼鏡、勾背包，太討厭了。心想，鉆樹棵子比爬斷崖都受罪，這都是我給大家找的累。<br> <h3 style="text-align: right">圖14 直插北圓樓（東南向）</h3> 終于抵達北圓樓，即水頭8號敵臺（懷來139號敵臺）。此臺位于水頭村東的南北向山梁南端，腳下便是北唐兒庵溝。此溝合水線與長城主線相交處，便是《四鎮三關志》里的“北唐兒庵”。“北唐兒庵，嘉靖三十年建，平漫，通眾騎，極沖。”嚴格講，此處并非“北唐兒庵”，而是“北唐兒庵口”，甚至是“北唐兒關”。庵，在明時指小型城堡，而非現代意義上的宗教場所。竊以為，真正的“北唐兒庵”說不定就是“水石堡”，雖然它在長城之外。 <h3 style="text-align: right">圖15 抵近北唐兒庵口（東南）</h3> 正是由于此處“平漫，通眾騎，極沖”，才要重點加強筑壘和防衛力量。于是，過北唐兒庵溝，南面的東西向山梁上也有一座圓樓，即水頭11號敵臺（懷來142號敵臺），與溝北的8號敵臺隔谷相望。二樓之間，還有兩座敵臺及兩座戰臺，從北向南依次為水頭1號戰臺（懷來19號戰臺）、9號敵臺（懷來140號敵臺）、10號敵臺（懷來141號敵臺）、2號戰臺（懷來20號戰臺）。這4座敵臺和2座戰臺，構成了北唐兒庵口的主要封鎖力量，近弓遠槍頂有炮，密度夠大，火力夠強。其中，谷底的9號敵臺正當其沖，為關口防御核心；兩側山頂上的8號、11號敵臺為重要火力點，與9號敵臺構成鐵三角；8號敵臺和南側半坡的10敵臺作為鎮口臺，是9號敵臺的臂膀；1號、2號戰臺則屬加強的火力點，在于豐富與補充火力配系。300來米的距離上，擁擠著多達6座火力平臺。由此可見，當年明軍對北唐兒庵溝特別是北唐兒庵口是何等重視。 <h3 style="text-align: right">圖16 北唐兒庵溝雙圓樓（北向），2015-10-18</h3> 即便如此，防御體系完備的北唐兒庵口，還是抵擋不住敵寇的鐵蹄，曾為外敵入犯之路徑，歷史上幾番“破口”。《四鎮三關志》卷十載，“由懷來南山越聯墩土墻……由大山口正南行，水頭分路。至從港口犯尖山頂、北唐兒庵、南唐兒庵、松樹頂、秋樹窪、掛枝庵，俱鎮邊一帶地方。”<br>　　更可氣的是，盧溝橋事變后，日軍為達成北進張家口、占領察哈爾，進而分兵晉綏、席卷華北的目的，派出板垣征四郎第五師團及兩個混成旅團等精銳部隊開始進擊南口，國軍第13軍以及陸續增援的第21師、94師、72師、獨立第7旅和兩個炮兵團迎擊日軍。8月8日，南口戰役打響。雙方共投入13萬余人的兵力，在東起得勝口、西至鎮邊城長約100華里的戰線上展開大規模拉鋸式激戰。<br>　　盡管國軍裝備劣勢，且倉促應戰，但將士殊死拼搏。日軍在南口、居庸關的主攻方向上一再受阻，于是向南實施迂回攻擊，于8月23日破鎮邊城防線。然后，日軍主力北進橫嶺，又遭國軍頑強阻擊。后來，日軍部分精銳回過頭來經鎮邊城西的北唐兒庵溝秘密迂回、穿越長城，由水頭、外井溝、廟港、石洞、十八家的寬敞通道直撲懷來盆地，抄了國軍的后路。<br> <h3 style="text-align: right">圖17 南口戰役要圖，源于網絡</h3> 秘密迂回，在軍事上是一個舍近求遠而不得已的戰術。而且，長達五六公里的北唐兒庵溝兩側山勢縱列，如同狹長的口袋，利于國軍設伏包圍、關門打狗。遺憾的是，當時鎮邊城一帶已是整個南口戰役國軍防線的西端未梢，配備的防守兵力相當薄弱，據說北唐兒庵溝一帶不過一營兵力，甚至連觀察哨也沒有派出，這是軍事指揮上的嚴重失誤，更是南口戰役的最大敗筆。于是，日軍順利地沿北唐兒庵溝西進，翻過長城，血洗水頭村，從而進入了閃擊懷來的另一大通道。可以說，這對于國軍整個防線的崩潰起到了關鍵作用。為此，日軍特在翻越長城時舉槍慶祝。這張日軍在明長城北唐兒庵口得意歡呼的老照片，成為國軍乃至整個中華民族之奇恥大辱。而敵人順利達成戰術目的、實現戰役目標，據說是在漢奸的帶領之下，此辱便更難以言說。 <h3 style="text-align: right">圖18 日軍在水頭長城北唐兒庵口祝捷，源于網絡</h3> 為記取北唐兒庵之恥之辱之教訓，埡口東側現立有“水頭長城抗戰紀念碑”，碑文為“日人明治維新，德國遣參謀本部麥克爾為之助，東瀛始知動員后勤之要，決戰千里，必恃于此，數十年后，窺伺經營，禍我黎民多矣。廿六年南口之役，日軍序戰頓挫，乃屢增部卒，迂回我側，突破水頭于一旦，巍巍長城，終未得固。嗚呼，我軍非失于廟堂之算，非責于將士無勇，乃國力積弱，內憂頻仍，后援難繼，補給寸斷，每思忠勇衛國之士，忍饑浴血，裹創林莽，袍染血淌，力竭而殤，能不愴然！乃施此碑，醒我國民，欲振中華，登高自卑，集腋成裘，旦夕以進，終能抵成，毋忽。”讀罷，不免“突破水頭于一旦”之愴然，深感“巍巍長城，終未得固”之遺憾和“醒我國民”之必要。我們必須面對這段歷史，“旦夕以進”。 <h3 style="text-align: right">圖19 水頭長城抗戰紀念碑（北向），2015-10-18</h3> 立碑是二零一三年的事，但那年的初春跟村長穿越南石洋大峽谷路過這里，這塊碑還沒有。那是我第一次走進北唐兒庵溝，既有風刮，還有雪下。一步一滑，走得相當艱難。但那碎石陣列的野長城，令人觸目驚心。那種滄桑里的不羈，那種老邁的不屈，直擊心底，戰栗不已…… <h3 style="text-align: right">圖20 北唐兒庵口（西北向），2013-3-23</h3> 后來，我才知道，我們走的竟是大名鼎鼎的北唐兒庵溝，走的竟是當年日軍迂回橫嶺、直插水頭、偷襲得手的路線。于是，我開始關注南口戰役，關注鎮邊城、橫嶺和水頭，那一段段泣血的野長城。作為后人，我們必須敬仰、拜謁、傳承長城不死的靈魂。<br>　　鏡頭回到埡口，正處谷底的是水頭9號敵臺，南北向長方，其立面條石包砌，長15米余，寬近8米，坍毀嚴重，頂部堆狀，殘高僅4米多。此為水頭到樣邊段的長城主線起點，往北將依次接續有25座敵臺、8座馬面和2座戰臺。“今天的臺子夠多，好好數吧！”<br>　　如果說，位于北唐兒庵溝合水線的水頭9號敵臺為此行第1臺，其北側只有幾米之距的1號戰臺則為此行第2臺。戰臺，也是專門用于對敵射擊的臺體工事。廣義講，戰臺也屬敵臺范疇；狹義上，戰臺是敵臺中相對小型的補充性的敵臺。此處的1號戰臺正是水頭9號敵臺的火力加強與補充。此臺也是南北向長方，長13米余，寬6米多。其東西陡坡，石基深厚，立面以條石包砌，灰漿灌縫，頂部稍平，殘高6米余。從日軍祝捷的那張老照片上看，現1號戰臺當時為石基磚體的空心建筑，南立面有1孔箭窗，磚券臉已經部分損壞；窗下有方形射孔，也有出水口（通風口）之說；腰間磚拔檐明顯，檐下條石基座，遂疑此戰臺原為空心敵臺。現9號敵臺地處谷底正中合水線上，海拔1228米，比1號戰臺的1235米還低，疑為關城。據相關資料，北唐兒庵溝是從鎮邊城通往關外的重要通道，甚至是當年京師西去壩上的另一條骨干通道。當年，這里建有關城，只是已經坍塌了，僅遺留條石基礎和殘磚亂石，其規模和形制不見資料。 <h3 style="text-align: right">圖21 水頭1號戰臺、9號敵臺（東南）</h3> <h3 style="text-align: right">圖22 北唐兒庵口（北向），上2015-10-14、下2019-8-18</h3> 這里的故事太多，謎團也多……<div><br><div><br></div><div>注：未標注日期的相片，均為本次拍攝</div></div>

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

水土堡和北唐兒庵（長城文化體驗191，水頭到樣邊（上））

寧肅