舊文重發（讀“ 100個人的10年”有感）

酸石榴

小楊說在“當當”買了本新書：《100個人的10年》。問我，想讀不？我已經很久沒有讀紙質書了，但是這本書還是很想讀的，盡管曾經讀過。這是馮驥才先生著的“口述文學”，說的是普通老百姓在文革中的悲慘故事。【百度】是這樣評論這本書的：“馮驥才以二十世紀歷史將以最沉重的筆墨，記載這人類的兩大悲劇：法西斯暴行和“文革”浩劫。凡是這兩大劫難的親身經歷者，都在努力忘卻它，又無法忘卻它。文學家與史學家有各自不同的記載方式：史學家偏重于災難的史實；文學家偏重于受難者的心靈。本書作者試圖以一百個普通中國人在“文革”中心靈歷程的真實記錄，顯現那場曠古未聞的劫難的真相。一百個普通中國人在“文革“中心靈歷程的真實記錄，顯現那場劫難的真相。作家馮驥才通過廣泛的社會調查，披閱十載，將一代中國人的心靈記憶載入史冊。”我很同意這個說法，不過要指出，這段話有個差錯：號稱“100個普通中國人”，其實只有20多個人，離開100個人還相差很遠。 我和馮先生一樣，是從頭到尾曾經參加了這耗時10年的一場史無前例毀滅生靈的“文革”浩劫，從“無限崇拜、無限熱愛”到“懷疑恐懼”，直至“深痛惡疾”的人，他書里面寫的故事個個都是觸及靈魂的，同時也是我非常熟悉的。因為只要一閉上眼睛，就覺得都是些曾經真實發生過在自己周圍和身邊發生的故事，雖然快過去半個世紀了，回想起來，仍然是刻骨銘心、歷歷在目。重讀這些故事，我的心仍然像第一次聽到時一樣激動和毛骨悚然；因為想到文革這樣的惡行至今沒有得到認真清算、一些文革的遺毒還在社會上不時死灰復燃；特別是現在的年輕人不但不知道這一段歷史，還覺得不可思議，認為這些故事都是胡編亂造的，或者是偶然湊巧的，這讓我的心里感覺很不是滋味。我是一口氣逐字逐句、認認真真從第一頁讀到最后一頁的。讀完，我掩卷沉思，反復回味，忽然發現：這是一本“2014年6月”才出版的最新版本，作者馮先生還寫了“新版再記”。再翻開目錄仔細查詢，更發現一個新情況：最早發表的“《100個人的10年》序”在新版里已經被刪掉了。 我本來是個粗枝大葉的人，“好讀書，不求甚解”。但是新版把這篇“序”刪掉了，讓我的心里多少有點遺憾。因為這個舊“序”，于我有一段情結。1986年10月，我應邀到曼谷去參加聯合國糧農組織召開的一個專家咨詢會議。當時成都是沒有國際航線的；就是在北京，也沒有直達曼谷的航線，去曼谷要從香港轉機。在北京機場，我邂逅了馮驥才先生。他要去德國參加他的新書首發，也恰好和我同機飛香港。那時候飛機少，候機的時間很長，再加上飛機上的3個多小時，我們就天南地北地聊了許多。 馮先生是我一直很喜歡的作家，不但他的好幾部名著，像《神鞭》、《三寸金蓮》等我都一一拜讀過，我還知道他的中國畫功底很了得，雖然名氣還不大，但是就畫的水平而論，絕對不輸許多大家。更讓他很是吃驚的是，他不久前在《人民日報》上發表的：“《100個人的10年》序”，我不僅讀過，而且很有心得。所以我們彼此似乎覺得相見恨晚，遇到了知己。于是我們的話匣子“一瀉千里”，聊的天也“千杯嫌少”。他告訴我許多他和作家們的故事軼事，也興致勃勃地談到了當時的文學文化“春暖花開”的大好形勢；他告訴我，他參加了總書記召開的文化界座談會，說H總在座談會上甚至提到了“自由、平等、博愛”的口號。。。在他看來，新的時代已經迫在眼前了。。我也被他描繪的百花齊放美麗前景陶醉了，他的樂觀、直率和健談深深地感染了我。 在聊到這本《100個人的10年》的時候，我問他：“你這書寫完了嗎？準備什么時候出版？”他說：“還在寫呢，100個人的故事，都要選擇最典型的，工作量非常大。。。”“。。那祝你早日出版，我會很期待，也會等著先睹為快呢。。”我說。馮先生說：“我會竭盡全力快馬加鞭的，畢竟這是我們民族最不應該忘記的一段歷史。。。等出版了，我一定寄給你一本。。。” 一晃，29年過去了，雖然其中還發生過一場政治大風波。馮先生的這本書還是出了，先是在《十月》雜志上發了幾段，后來發了單行本。我也陸陸續續讀了。只是讀來讀去，覺得在數目上只有24個人，離開“100個人”還很遠，我以為馮先生還沒有寫完。這次“新版”的書里，才知道，先生在1996年就已經寫完了，舊版本說的是24個人的故事；新版本，我數了數，增加了5個人，一共是29個人的故事。為什么完了？為什么不是100個人？在“新版”里我找到了先生的確切“解釋”。馮先生說：“。。。這個‘一百’在中國是一個整數的概念，不是數字上正好一百個。。。”只寫29個人就宣告擱筆了，讓我很迷惑，很不解。以我的想法，100個不多，1000個也還不多。我希望還更多些，更細分些，譬如：“100個紅衛兵的10年”、“100個高干子弟的10年”、“100個教授的10年”、“100個‘地富反壞’子女的10年”、|“100個造反派的10年”、“100個知青的10年”。。。馮先生不寫了，我希望其他的作家接著寫。因為一是，文革10年的故事太多太多，怎么寫也寫不完；二是這些故事不能忘記、不該忘記。 另外，我在馮先生的字里行間，沒有發現“為什么要在‘新版’里把最早最具真實想法和寫作初衷的“序”刪掉了？”我想，應該是有其原因的。當然是什么原因，我不好猜。我現在的心情是有機會的話，再重讀一遍那篇29年前（沒有記錯的話，應該是1986年10月~11月期間在《人民日報》）發表的那篇“《100個人的10年》序”，看看那時候寫的些什么？我不知道成都的圖書館里能不能找到？想想應該是找得到的。今天是世界讀書日，我寫這段文字，以作紀念。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

舊文重發（讀“ 100個人的10年”有感）

酸石榴