山海關上隨想（美文）

子溪

山海關上隨想（美文） 我站在山海關上，憶及《山海關志》的記載：“邊墻南入海，北抵角山絕壁，墻外乃浚有池，俱明初徐武寧建后，沿墻增設敵臺防守。”由記載而展眼：這里城墻高大，墻體堅實，城堡布局獨特，結構嚴謹，依山設險，用險制塞，上伏燕山松嶺高地，下入大海之中。 多么雄壯的建筑啊！明代進士姜夔有詩云：“高城設險壯金湯，作鎮真臨大海傍。”從軍事防守的角度來看，這里確有金湯之固，但它并沒有擋住清軍的大旗。 許多人把清軍入關歸罪于吳三桂，說他為了一個女人陳圓圓，開關放入清軍。吳梅村便持這種觀點：“慟哭六軍皆縞素，沖冠一怒為紅顏。”也有人不同意這一觀點，認為吳三桂早已與清軍有所勾結。 不論何種原因吧！吳三桂開門揖盜是抹不掉的恥辱，多爾袞的鐵騎正是在吳三桂點頭哈腰的迎奉下進入這洞開的大門，并由此席卷中原的。吳三桂自有吳三桂的罪過，但一道長城絕不能阻擋得住入侵的清軍。明朝末期，清軍曾多次破長城而入，甚至兵進北京城郊。 袁崇煥的抗清，可謂是很有辦法的了。天啟六年寧遠大捷，致努爾哈赤受傷而死，次年寧錦大捷，又大敗皇太極。這位抗清名將便死于清兵繞道古北口入長城圍北京。當時，崇禎皇帝中反間記，以為袁崇煥與清軍有約，處袁以極刑。 一條長城，由老龍頭向西延伸，有萬里之遙，守衛的官兵加上后勤保障人員絕不是一個小數目，但在一些險地不可能站得下許多人馬。假若破城者集中兵力沖擊，大多數地方都難以阻住入侵者。戰爭便常在關內外發生，很少以長城攻守。 強盛的王朝主動派兵出擊，國力不濟的王朝只好阻擊。漢代的霍去病與衛青是共同進擊匈奴于關外，唐代薛仁貴的定天山、征遼東也是出關而擊。到了宋代，沒有能力出門進擊了，只好堵。北宋軍隊是在黃河以北與遼軍作戰，北京成了遼之大都。南宋時，金軍入黃河以南作戰，趙家王朝只好偏安杭州。 中國人在秦以前便化了大量人力去修長城。到了秦代，始皇帝修長城的決心更大，抓了許多壯丁去修，書生萬喜良也在其中。萬死于工地，孟姜女萬里尋夫，引出哭倒長城的故事。孟姜女跳海死后，人們在山海關旁為她修建了廟宇，紀念她的忠貞，發泄對始皇帝的不滿。不少文人跑到孟姜女廟去發感慨，清順治年間進士陳廷敬立于姜女墳前唱道：“秦皇杯土今安在，六國君卿劇可憐。何以望夫山上石，不隨海水變滄田。” 多少年，多少代修長城，多少人守長城，長城引出許多故事和悲歌，孟姜女只是征人妻之萬一。山海關東南是波涌長天的大海，東北是直逼層霄的山峰，關外是遼東大地茫茫沃野，關內是壯麗的冀東山川。 望那婉蜒連綿而去，直入遠天云霧的長城，我的心情是復雜的。長城橫亙萬古的音響，流淌在山海之間，山籟為之雄壯，海籟為之激越。金戈鐵馬的聲音，鼓角胡笳的聲音，戰馬嘶鳴的聲音，思婦悲泣的聲音，還有抬石筑墻的聲音，……，一齊涌我而來。 修長城，勞民傷財，在軍事上起不了多大作用。回味康熙皇帝的一段關于修長城的話，我以為是有道理的。這段話說：“秦筑長城以來，漢、唐`宋亦常修理，其時豈無邊患?明末我太祖統大兵長驅直入，諸路瓦解，皆莫能擋。可見守國之道，惟在修德安民。民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂“眾志成城”者是也。如古北、喜峰口一帶，朕皆巡閱，概多損壞，今欲修之，興工勞役，豈能無害百姓?且長城延袤數千里，養兵幾何方能防守?” 這是康熙皇帝的高明。從實際來說，秦及以后的王朝修筑長城，主要是為了防止北方的入侵，清王朝的建立，滿蒙等北方部族進入中原，實現了中華民族又一次廣泛的融合，再修長城從軍事上已沒有必要了。 長城是雄強的，中國人通過對這一形象的描繪，表現了中華民族的雄強精神。前幾年，提出“愛我中華，修我長城。”這當然不是維系長城的軍事用途，而是重樹雄關的偉大體魄、忠貞靈魂，重奏這部雄渾博大的樂曲，再振中華民族之雄風。 長城，以深厚的內蘊，進入到中國人的精神領域。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

山海關上隨想（美文）

子溪