<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 詩作為一種人類最早最古老的文學藝術形式體裁一直廣為流行至今不衰，最初古老詩歌可能源于上古時期原始部落巫祭卜禱之言演繹變成。</p><p class="ql-block"> 詩歌廣泛概念范疇一般包括古體詩(上古風頌經詩騷體史詩等，先秦民調等、漢晉六朝樂府詩歌與俳句，漢辭賦中的韻賦等)，格律近體詩(唐宋律絕類，宋詞牌、元曲牌類等)，現代新詩(五四運動后產生的各類區別于古詩詞歌賦，或從歐美文學引進的各種自由不拘一格的現代詩體)統稱為詩歌，“賦”即古代的文章稱呼，古人稱詩為韻賦之文，漢朝詩人等同于辭人辭賦家，如司馬相如、蔡文姬等辭賦名家也納屬為詩人范疇，無韻之賦文則演變成為通俗文章。后世出現的賦文古章則逐漸演化成：人物傳記小說，駢文散文等其它文學體裁；所以詩為文之祖，詩人比小說作家輩份更古老高雅貴典。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 本人個人觀點以為無論古詩詞還是現代詩類，詩歌的共性特征則都是風格高風、高雅、高頌；手法用字往往凝煉，沉蓄，珠磯，簡抒、雋詠，哲核、樸思等的美學精語，按照一定的又不拘于死格格式、以詩歌的意象地表達出詩人內心的嘆情哲想等，并反映其所處社會生活喜怒哀樂且具有節奏或韻律的古老文學體裁。</p><p class="ql-block"> 然后再簡單說一下關于“詩人”的概念。詩人是一種尊稱不是職業稱號。據查官方資料網絡定義，詩人，即凡創寫詩詞歌賦的文人墨客。都叫作“詩人”。“詩人”這稱呼最早來源于戰國時期楚國辭賦家宋玉的詩評文《楚辭·九辯》注釋說：“竊慕詩人之遺風兮，愿托志乎素餐。”從文句中看出宋玉認為詩是托物言志。以上之言我簡闡述講"詩"與“詩人”的基本概念。</p> <p class="ql-block"> 詩歌發展至當今，一直都高雅頌高貴存在，文革以后，國家為了搶救中華文化提倡百花齊放。這不僅涌現了許多寫詩寫小說的優秀作家。近來文壇詩壇一片繁華似錦。但現在百花中也出現各種不雅詩體流派尿睡網紅詩人。還冒出滋生出許多從來不寫詩，或許不敢寫詩(可能害怕寫不好成笑話)的各類網絡著名大咖文人墨客或只有一些雖懂些平仄格律，或甚至啥也不懂的詩外所謂名流人士？人云亦云的文人“著名詩專家”們為了流量吸粉，標新立異？？博粉絲眼球就在各平臺發表網文上大肆評論指點詩壇“江山"，反而那些值得尊敬的權威前輩人士真正的老詩人老專家們卻都保持沉默……</p> <p class="ql-block"> 綜合一下轉為正題，本人一直認為“非創寫詩人，莫評詩中語。”否則將為他人視為妄評，甚至網絡噴子，難以服人。為什么？例如您自己都不會開車根本不是老司機，卻大肆評論教導新司機別人開車應該如何啟動油門如何打方向盤如何注意行駛中的各種情況。您自己都不會開車不敢開車，學開車的人員會相信你嗎？？你的那些所謂的“開車經驗”絕對是聽了其他老司機經驗人云亦云而來的吧？這很容易誤導別人造成車禍人災？！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 下面本人歸納了這些“著名詩專家”的幾種錯誤理論。</p><p class="ql-block"> 一、“著名詩專家”們認為詩歌不能“無病呻吟”的錯誤觀點。</p><p class="ql-block">我詩吟我情！所有詩人皆如此，既是抒胸中之情，誰規定的不允許詩人作者不能“無病呻吟”一定要生病傷痛才可吟詩河嗎？我無生病無傷痛卻不允許抒發悲情之理是誰規定的？例如宋朝才女李清照寫的愁詞《武陵春~春晚》：“風住塵香，花已盡，日晚倦梳頭。物是人非事事休，欲語淚先流。聞說雙溪春尚好，也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁”。難道她填這首詞時很悲傷？顯然不一定是！并非她寫愁詞之時她正當很悲愁，那也只是她將以前悲愁的往事寫入詞中而已。又是誰規定詩人一定只允許千篇一律只能創寫喜慶頌詩歌？？否則“不陽光不正能”？？我也希望所有人都整天喜慶沒悲傷，但可能全民消滅悲傷嗎？那么寫頌詩也實際是抒喜怒哀樂的一種也是抒情呀！這是否也屬于另一種“無病呻喜吟"呢？</p> <p class="ql-block">二、“著名詩專家”們認為詩歌不再“大眾化”會淪為“圈子文化”產物的錯誤觀點。</p><p class="ql-block">詩歌雖然表面已經由國內文化系統教育普及而"大眾化"，但事實上，詩歌從古至今一直都是圈子文化！現今仍是！！不存在淪不淪落的問題。孔子寫詩經，僅傳播在封建皇家官家子弟圈子里才會之乎者也禮儀圣典。廣大百姓飽受饑苦，因戰爭流離失所隨時準備逃荒，與強盜野蠻博斗！哪來那么多禮儀如屈原，陶淵明之乎者也情？！唐詩宋詞也僅限于文人墨客詩塾屋圈子里誦讀。廣大百姓命累艱苦更關心今年的糧田是否豐產無災，牛羊無病增多沒被其它游牧部落搶劫。誰有閑情如李商隱，柳永一般風花雪月寫詩詞歌賦？！即使現在，影視網絡抖音流行，許多人都根夲沒興趣看詩，甚至沒興越閱讀小說。談何大眾化？某某網紅詩人的“尿睡體”雖然大眾化名揚啦，但又有幾個人承認那就是詩呢？況且廣大中國老百姓們也并沒有都去全民大眾化地廣泛創寫“尿睡詩體”吧？</p> <p class="ql-block">三、“著名詩專家”們認為詩人會成為貶義稱號，只要是網紅名流走紅的詩都是好詩佳作，不出名不走火的都是“爛詩"的錯誤觀點。</p><p class="ql-block">詩人指寫詩的人。并不存在褒貶之分。即便作者加入了某官方協會詩社，也只是官方詩社認為你是一名合格的作者詩人("寫詩的人")，但詩人的作品是否著名有價值能否傳誦后世不是您我或“詩人作者"自己能定義！李白之所以至今是著名詩人，那是后世之人根據他們的詩代代相傳一直傳誦至今而定義為著名詩人。并非在他們生前唐玄宗公主喜愛就認為李白“著名”，呵呵，后來公主喜愛王維又不喜愛李白啦，是不是李白就不著名呢？？當時甚至有些詩人如張若虛的《春江花月夜》在他生前唐朝人認為他此詩是“爛詩”他不是詩人而遭到冷落，但千年后的今天人們都仍然承認他的這首《春江花月夜》長詩“孤篇蓋全唐”人們評價顯然高過李白的評價。你認為張若虛是不是著名詩人呢？所以從古至今，寫詩之人比寫小說的文人要性情高雅，詩一直比小說更雅典。所以咱們現在民間仍有許多優秀默默無聞的好的詩人們在寫詩。他們的詩詞因而可能現在甚至今生不出名流行，但不代表他們創寫的詩就都是“爛詩”。那些網紅大咖的流行各種流量吸粉詩體也不一定在后世會千古流傳。這要經過歲月洗禮，要后世文人認可才行。世界終究是公平的。</p> <p class="ql-block">四、“著名詩專家"們認為現代詩比古詩詞“更容易創寫”現代詩一定要“壓韻"的錯誤觀點。</p><p class="ql-block">無論現代詩與古詩詞，如果要寫好都需靈感天賦與后天技巧相結合都很難。不存在古詩詞難寫現代詩好寫的說法。詩的言語要比小說用詞簡雋精煉。古詩詞雖然在格律上看似是千萬篇同一格律體。但你要寫好平仄對仗工整，同時又能抒情喻意詠志，則非需文字功底優秀之人不可成就！所以寫好古詩詞確實艱苦。那是不是創寫現代詩就容易寫呢？我以為現代詩同樣也很難寫。現代詩源產歐美文學，五四運動后經過徐自摩，戴望舒等現代詩人們(1949年以前出名的現代詩人稱現代詩人或者民國詩人，1949年以后出名的詩人統稱當代詩人)“拿來主義"滋養于中國，揉和印度泰戈爾微詩，英國莎士比亞等風格，布局不拘一格。但內容仍是高雅抒情，剛開始偶有壓韻之作，宜誦讀朗口。但現代詩絕非一定要壓韻。我們賞析一首詩絕不能因為不壓韻就稱其為“分行分斷的非詩”，后來出現當代朦朧派如席慕容，顧城，北島舒婷等人才開始沖破韻律約束他們不講究壓韻，只講究深遂意象語句唯美雋煉。現在網絡各種怪異各種體口水語低俗化顯然才是失去的詩的高典雅情與詩歌主流背道而弛。因此要寫了現代詩可能比寫好古詩詞更需要靈感與創作水平。</p> <p class="ql-block">網絡圖材，侵權立刪。文字原創</p>
主站蜘蛛池模板：
墨竹工卡县|
莱西市|
收藏|
望都县|
焉耆|
巴东县|
越西县|
常宁市|
叶城县|
商都县|
德兴市|
衡山县|
宣恩县|
龙海市|
博兴县|
南漳县|
邹城市|
乐业县|
鹤山市|
南召县|
临沂市|
灌云县|
乾安县|
桐柏县|
海伦市|
手游|
格尔木市|
东乡|
都安|
舟曲县|
霍城县|
济源市|
历史|
全州县|
宿松县|
东港市|
宜兰县|
日喀则市|
太谷县|
庄河市|
白银市|