<p class="ql-block">本來不談書法，因為這個是非常小眾的項目，書法中的草書更是小眾中的小眾。但是正因為這樣，有些書法家打著藝術的名號，欺騙老百姓，加上宣傳顛倒是非，指鹿為馬，侮辱廣大人民群眾的智商，這就不對了。這就像他們在家自淫就算了，非要拿出來獻丑就有傷風化了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">先從林散之說起，我第一次聽說林散之被譽為中國當代草書的草圣，大驚。這馬屁拍得驚天地泣鬼神了。林散之的草書整體看起來結構上很一般，仔細一看就不行了，稍微有書法常識的人，他的用筆都是違背正常運筆的，每次運筆基本上是錯誤的，這也讓人醉了。這樣的作品竟然被捧為草圣，如果張旭泉下有知，吐血三升了。</p> <p class="ql-block">然后是沈鵬的草書。相對林散之，沈鵬的草書在整體結構上變化多一點，運筆也稍微好一點，僅此而已，如果林散之的草書得分是50分的話，沈鵬的草書整體是60分，布局結構還可以，運筆方面還是不大行。</p> <p class="ql-block">趙孟頫說結字因時相傳，用筆千古不易 ，意思是你寫的字體結構隨著時代變化而變化，但是運筆的方法基本上是不變的。遺憾的是這兩位書法家在篇章布局上沒什么改變，改的是運筆，這就本末倒置了。說到底這是為所謂創新而求異，忽視了基本功的訓練，甚至把錯誤的運筆當成自己的特色，貽笑大方。而這兩位竟然是當代書法大家，可見當代草書已經沒落到什么樣的程度。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最后說一下王冬齡的草書。正常寫的時候，王冬齡的草書在整體布局還有點明清書法家的遺風，但是運筆上屬于那種民間江湖上不知天高地厚自以為是的亂寫一通。果然后來他把這種亂寫一通推向極致，有人拍馬說這是現代書法，抽象藝術。</p> <p class="ql-block">好吧，難怪我這樣的正常人看不懂。王冬齡這樣的不知所云的草書被推崇，還是書法專業的博導。中國當代書法已經墮落到無可挽救的地步了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">可能有人問本地的蕭耘春書法怎么樣。蕭先生的草書是章草，章草不需要多大的變化和求新的，他正常寫的時候布局和運筆上基本上是繼承黃道周的，雖然也受沈曾植的一點點影響。不了解書法和歷史的人，黃道周這位明末抗清英雄就很少聽說了。</p><p class="ql-block">作者簡介：林延岳，又名陳先岳，北京師范大學教育碩士，現浙江省蒼南中學教師。</p>
主站蜘蛛池模板：
固始县|
县级市|
蒙自县|
卢湾区|
融水|
张家川|
祥云县|
施秉县|
沐川县|
巴林右旗|
多伦县|
江安县|
涿鹿县|
称多县|
吉安市|
永年县|
桑植县|
祥云县|
景泰县|
光泽县|
呼伦贝尔市|
郎溪县|
郧西县|
德清县|
万盛区|
黔江区|
镇安县|
枞阳县|
渭源县|
高清|
民丰县|
沙雅县|
西峡县|
泗水县|
广宁县|
湖口县|
闵行区|
昂仁县|
会泽县|
开封县|
杭锦旗|