<p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">四川省彭州市“8·13”突發(fā)山洪災害令人揪心。據當地最新通報,現場搜救排查工作已接近尾聲。截至14日13時,經消防、公安等救援力量全力搜救后,無新增失聯(lián)、傷亡人員,災害目前共造成7人死亡、8人輕傷。山洪爆發(fā)的視頻和圖片在互聯(lián)網上流傳,沖擊著人們的情感,也警示著自然災害的無情。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">這樣的傷亡讓人痛惜遺憾,然而它原本可以在很大程度上被避免。據報道,事發(fā)的龍漕溝并非正規(guī)景區(qū),這里風景秀美,卻屬于地質災害點位,易發(fā)生泥石流、山洪等自然災害。更關鍵的是,龍漕溝據稱本來就是泄洪通道,危險性不言而喻。當地政府此前在龍漕溝附近豎立多塊警示牌,拉起鐵絲網,還經常派工作人員前往勸說游玩旅客,但收效甚微。包括發(fā)生山洪的當天,龍門山鎮(zhèn)政府在接到氣象預警后就立即對河道沿線戲水游客進行勸離。但悲劇還是發(fā)生了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">為什么一再的安全警告難以勸阻人們游玩的熱情?必須要說,網帖對“網紅打卡地”的“推薦”難辭其咎。在多個社交平臺,龍漕溝是最近熱門的一個“野生網紅打卡地”,不少帖子推薦在此露營、燒烤。由于龍漕溝河道屬于當地禁止進入的區(qū)域,甚至有的網帖以“翻山越河”進入河道而沾沾自喜。隨著龍漕溝的走紅,據當地村民介紹,最近在此游玩的人明顯多了起來,而且還有不少人在河道里露營。在山洪災害發(fā)生前,相關社交平臺對此類網帖沒有任何風險提示。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">這種情況絕非個例。這兩年,打著“時尚”“獵奇”等標簽的旅游“網紅地”大量出現,也由此產生了許多安全隱患。比如315國道青海段的U型公路,游客扎堆在道路中間擺pose拍照,甚至逼停過往車輛乃至重型貨車,當地交警多次巡邏喊話并設立警示牌,但依然難以杜絕違規(guī)情況。還有寧波市某隧道,一些網帖將其稱為“最美星空隧道”,并發(fā)布博主站在隧道中間的照片,引發(fā)游客效仿。此外,海南某地也是如此,甚至有博主以“每往前一步都舉步維艱,冒著生命危險”作為一種噱頭。這幾年,“野生”旅游景區(qū)出現的安全事故,很多都和“網紅打卡”有關。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">“野生網紅打卡地”的密集出現,給各地的安全監(jiān)管提出了新課題,相關地方主管部門有必要進一步加大管理,排除安全隱患。這項工作需要做得更加細致,也必須更有擔當。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">與此同時,各大網站也要切實肩負起平臺責任,對存在安全隱患的相關網帖發(fā)起清理行動。我國的《電子商務法》等法律對平臺經營者的審核義務和安全保障義務等都有規(guī)定,但由于社交平臺的相關推薦屬于比較“新”的現象,目前還缺乏相關細則。有關部門應當針對最新情況,出臺相關的具體執(zhí)行規(guī)定。平臺必須加強安全審核,不能事發(fā)前一味收割流量,事發(fā)后僅僅刪帖了事,過幾天轉身又推薦其他“網紅”,這種做法不僅不道德,同時也涉嫌違法。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">現在,越來越多的人希望在網上分享旅途的美好,這本來是挺好的事。但在流量的刺激下,也有一些分享已經變味了。流量很香,風景很美,但沒有任何“打卡”值得用生命去做賭注。我們需要對“網紅打卡地”保持基本理性,個人不能輕信盲從,網站需要負起責任。而那些需要“拼著命才能打的卡”,從一開始就不應該出現在社交平臺的推薦里。</span></p>
主站蜘蛛池模板:
离岛区|
临猗县|
金山区|
寿光市|
宜州市|
新余市|
乌什县|
陆河县|
庆阳市|
磐石市|
蒙阴县|
绥阳县|
瑞昌市|
云阳县|
海原县|
东宁县|
永定县|
黄冈市|
潮州市|
平昌县|
商洛市|
白河县|
宁明县|
永康市|
来安县|
祥云县|
会宁县|
长泰县|
五河县|
固镇县|
阿坝|
滦南县|
大化|
若羌县|
六枝特区|
施秉县|
黄平县|
涟水县|
文成县|
抚宁县|
灵川县|