【新手入門】淺析操作的思路

王向東

加入美篇，學會了文章發表、文章投稿等等一系列操作。由新手變成老人，需要一個熟悉和適應過程，熟能生巧。 掌握一定的方法和技巧事半功倍，很快就能熟悉各項操作，更快適應美篇升級或改版帶來的不適應，因為萬變不離其宗。 正向操作和反向操作 美篇有許多正向操作和反向操作，比如文章置頂和取消置頂，加入美友圈和退出美友圈，文章的刪除和恢復等等。 有美友問：“文章如何取消置頂？” 反問一句：“你的文章怎么置頂的？” 文章置頂和取消置頂界面是一樣的，誰都知道“置頂”和“取消置頂”幾個字的區別?？梢詶l條大路通羅馬，最好原路返回，畢竟輕車熟路。加入美友圈和退出美友圈操作也是同樣道理。 文章刪除后，可以通過“回收站”恢復。切記“回收站”不是萬能的，有些東西一旦刪除是不能恢復的。比如，說說和評論一旦刪除是不能恢復的。為什么說說和評論刪除后不能恢復？如果能夠恢復豈不更好！ 文章和說說、評論有本質區別。文章有題目，可以檢索。說說和評論沒有題目，就是“一段話”，無法檢索。文章刪除后，只是題目進入回收站，文章內容并沒有真正刪除。說說和評論一旦刪除，內容就刪除了，當然不能恢復。 說半天，我還是不明白。把“內容”也放進回收站，問題不就解決了嗎？回收站是有容量的，不可能也沒必要把一些東西放進去。即使不考慮回收站容量，把說說和評論的內容都放進回收站，回收站真的成了垃圾站，亂七八糟的。有必要這樣做嗎？有一天，我想恢復曾經刪除的文章，恐怕在回收站找到這篇文章都很難，因為回收站里面太亂了。平臺的設置需要綜合考慮，實用性、操作方便、技術可行、運行成本等等因素。 變化和不變 美篇改版后，許多人反映不適應。不論升級或改版，最基本的一些操作是不會變化的，否則人早就跑光了。如果你熟悉啥是平臺最基本的東西，觸類旁通，很快適應改版不成問題。 你加入美篇，最想做什么？毫無疑問是發表作品，第一步也是學會發表作品。如果不會發表文章、說說和小視頻，后續操作就是空中樓閣！最多你也只能敲敲邊鼓，閱讀他人文章、點贊、評論等等。美篇改版后，文章、說說和小視頻的發表沒有變化。 有變化：話題取消，改為美友圈；投稿方式減少，感覺不適應；增加了討論等等。 何必糾結話題和美友圈，只是名稱的改變。不論話題還是美友圈，都是大家投稿的地方，這是最基本的東西，不會改變。假如文章沒有投稿的地方，這是顛覆性的變化；類似的變化，任何平臺都會非常謹慎。只有平臺發展思路發生重大變化，才可能出現一些顛覆性的改變。 美篇改版為8.0.0版本，只保留通過“編輯”投稿方式。這是最基本的投稿方式，必須保留。平臺聽取美友建議，通過幾次升級，恢復了其它投稿方式。 話題和美友圈只是名稱改變，僅僅是針對投稿而言。必須加入美友圈，才能參與該美友圈的討論。討論不是新東西，只是“討論”擺在更顯眼的位置。這些變化體現了平臺思路的轉變。 一是平臺更注重美友之間的交流。有專人每天查看“討論”，對那些反映強烈、意見比較集中的討論，反饋給平臺。所以，最近幾次升級針對性比較強。二是主持人和領域負責人的權限和自主性可能增強。 大膽操作 沒有誰比他人更高明，有的人對操作很熟悉，無非就是用心、敢于大膽操作嘗試。絕大多數美友不是管理人員，即使誤操作，不會對他人造成“傷害”，只是有可能給自己造成一點“損失”。完全可以大膽操作，沒必要有啥顧慮。 可以寫兩句話的一篇文章，作為試驗品。進行文章置頂、取消置頂、刪除文章、恢復文章，文章投稿或改投，文章主動退出等等操作。折騰一圈，難道你還不會操作嗎？兩句話的文章投稿，主持人會不會不滿意？管它主持人是否滿意，文章不符合話題，主持人可以將文章移出話題。我不是故意搗亂，一次討人嫌，避免以后再討人嫌，這樣做有啥不妥! 多問為什么 站在不同角度看問題，多問幾個為什么？對于美篇的設置理解會更深。作者站在自己的角度考慮問題，無可厚非。我為什么要從多個角度看問題？我嫌累！這也是人之常情。 個人認為不合理的事情，可能有不合理的成分，站在大多數人角度看，未必真的不合理。因為“合理”本身就是相對的。舉幾個例子說明。 舉例1?！耙黄恼伦疃嘤腥螀⑴c話題的機會”，也就是一次投稿和兩次改投。肯定有人認為三次投稿機會太少了，應該增加投稿機會甚至不限制投稿次數。三次投稿機會是多還是少？姑且不論。不限制投稿次數是不合理的。對于投稿的文章，主持人要進行評審，一篇文章不限制投稿次數，會造成人力資源的緊張。 一篇文章我投稿一百次，你說的太夸張了吧？既然投稿次數沒有限制，我覺得改投好玩，為啥一篇文章我不能投稿一百次？任何設置要考慮成本，考慮特殊情況。假如不限制投稿次數，一般最多投稿也就五六次，但誰能夠保證不出現惡作劇式的投稿。 對于作者來講，不限制投稿次數當然好。平臺考慮肯定不一樣，往往會綜合考慮。 舉例2。改版以前，文章投稿到話題，作者可以將文章主動退出話題。改版后，文章投稿到美友圈，作者不能將文章主動退出美友圈。也就是文章主動退出“話題”的功能取消了。 為什么文章退出“話題”的功能取消？可能有美友質疑：“取消這個功能給我帶來不方便”，這話聽起來有道理。如果進行更深入思考，我覺得這個功能多余，沒有實際意義。 一位美友把文章投稿到“創作學院”話題。他找我私聊：“我的文章是否符合話題？如果不符合話題，趕緊將文章退出話題，不要浪費一次投稿機會?！?我理解美友的意思和心情。我不知道美友的擔心是否多余？馬上做了一件事，驗證“文章最多有三次參與話題的機會”真正含義是啥？驗證的結果是“文章主動退出話題”并不會增加投稿機會。如果可以增加投稿機會，這個功能就非常有用，可惜不會增加投稿機會。 文章主動退出話題和文章被主持人移出話題，結果一樣。投稿不同話題和投稿相同話題，結果一樣。一篇文章最多有三次投稿的動作，不管你投稿相同話題還是不同話題。即使你的文章主動退出話題，但你已經完成了一次投稿動作，只剩下兩次投稿機會，而不是三次投稿機會。我將一篇文章投稿到某個話題，然后主動退出，再次投稿相同話題……如此三次，就不能投稿了。 最初我以為在主持人沒有審稿以前，文章主動退出話題，相當于沒有投稿，其實不然。發現文章投稿的話題不合適，可以改投，沒必要先退出話題，再去投稿。既然沒有好處，本來一次性可以完成的事情，何必分兩步走，純粹費力不討好。從投稿機會角度看，文章主動退出話題沒有任何意義，這個功能沒必要保留。 舉例3。有一個變化不知道大家注意到沒有？也許在改版以前就已經變化了。文章被主持人移出話題，作者收不到系統提示信息，文章仍然顯示投稿的話題。這樣做有一個好處，矛盾會減少。缺點就是文章被移出話題，作者也不知道。沒必要糾結這事，文章肯定沒有推薦或加精，作者想改投話題很正常。 改版后，“贊過”功能取消。許多美友建議，想看曾經點贊過的文章，找不到了，希望平臺恢復“贊過”功能。改版以前，一些人向平臺反映，希望取消“贊過”功能。作者看到自己曾經點贊過的文章，很合理。同時，美友也可以看到他人點贊的信息，我給誰點贊，別人能夠看到信息，隱私沒有了。 通過兩個例子，從側面可以看出平臺的傾向。一是照顧美友的情緒，減少矛盾。接到“文章被移出話題”的信息，畢竟不是令人愉快的事情。二是保護個人隱私。比如，可以匿名參與討論，有時候，我不想讓他人知道我參與了討論，平臺給參與討論者多了一個選擇。公開或匿名參與討論，各取所需。 任何設置和變化不可能完美無缺，也不可能令所有人滿意。這就需要平臺進行取舍。我們應該以平和的心態對待，自己喜歡的東西別人未必喜歡；同理，他人認為合理的事情，我未必認為合理。向平臺提建議是美友的權利，平臺也有權利進行取舍。美友和平臺的愿意是一致的，希望美篇越辦越好，蒸蒸日上。 不論美友還是平臺，大家應該相互理解和尊重。作為美友到美篇，得不到物質利益，首先要玩得舒心快樂，更多是精神享受。 美篇是一個企業，首要任務是生存發展，有自己的經營模式。水能載舟亦能覆舟，美篇應該為廣大美友提供一個舒適的環境，讓美友進入美篇有到家的感覺。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

【新手入門】淺析操作的思路

王向東