有泉友發(fā)過來一枚“天祿通寶”錢讓我?guī)涂纯凑鎮(zhèn)巍? <p class="ql-block"> 這是一眼假的偽作之幣，我一口就判定它為贗品。朋友問為什么，我僅能說兩點：一幣文不對；二銅質(zhì)包漿不對。因自己也藏有一品“天祿通寶”銀質(zhì)小平錢。對它略有研究。知道幣文的書法特征，尤其是“祿”字該是啥樣，銅質(zhì)為青銅，幣色該啥樣？但畢竟研究不深，不能多說出個1，2，3。由此，激發(fā)了我對此幣的繼續(xù)深入了解研究并撰寫論文的興趣。</p><p class="ql-block"> 目前的互聯(lián)網(wǎng)，是知識的海洋，我花了2個工作日對該幣發(fā)行的歷史背景和存世狀況進行了系統(tǒng)地學習，了解和消化，現(xiàn)將學習心得總結如下： </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>一、 先梳理一下遼“天祿”年的歷史：</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1、公元947年，太宗耶律德光兵入開封，滅“后晉”，建國號“大遼”，改元“大同”，但是年太宗自汴京返遼時卻半途病死。“世宗耶律阮”擊敗“述律太后”，囚太后于阿保機墓地，自稱天授帝，改元“天祿”，是年即乃“天祿元年”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2、公元950年，曾經(jīng)圖夢叛變的明王“耶律安端”之子“耶律察割”因向“世宗耶律阮”告密而假降。但事后趁世宗耶律阮醉酒，與當年因謀反被世宗耶律阮處罰的耶律盆聯(lián)手發(fā)動叛亂,將耶律阮殺死,然后耶律察割自立為帝。國號“應力”，則“應力元年”。但在952年即“應歷”二年，耶律察割又被契丹將士殺死，擁立遼太宗的長子“耶律璟”繼位,即“遼穆宗”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3、因此，“世宗耶律阮”在位僅從公元947-950年四年時間。期間，鑄造了“天祿通寶”小平錢。因時間短、鑄幣少，存世罕見，所以尤為珍罕！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>二、目前可查實的“天祿通寶”小平錢真品存世狀況：</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從目前媒體和互聯(lián)網(wǎng)披露已發(fā)現(xiàn)的“天祿通寶”錢僅有幾枚：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>一）、有一位陳鴻志先生在他的《遼錢“天祿通寶”記一兼談《遼史》舛誤》一文中述：</b></p><p class="ql-block"> 幾年前，他在多斤宋錢中喜得“天祿通寶”一品。由于銹結嚴重，錢文已不可識，清理后，確是“天祿通寶”。他描述道：</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> “是錢內(nèi)外郭已裸露銅色，銅色近赤，其余面背地張硬銹斑結、銅銹入骨，錢文楷書，右旋讀，通字特小，祿字示旁如“木”字，寶字貝部不像一般遼錢橫寬，貝下開腳，流通痕跡明顯（見圖）。此錢徑2.43、穿寬0.7、厚0.12厘米，重3.54克”。我暫給它定義個版本叫【 楷書、小通、木“祿”版】</p> <b>二）、據(jù)消息披露：</b><br> <div> “1981年內(nèi)蒙巴林右旗（契丹發(fā)祥地）于出土三萬多古錢中又發(fā)現(xiàn)一枚，品相完美，文字清晰，遂斷為遼錢無疑。徑2.4厘米，重4克，光背無文。 <br><br> “天祿通寶”四字隸書旋讀，拙樸凝重，遼風蔚然。“祿”字右下部“水”字豎勾兩旁赫然四點，與舊譜所錄一品撇捺有異。可見天祿錢版式并非一種。然因絕少能見，迄今仍屬古泉之極罕珍品。<br><br> 巴林右旗出土的這枚“天祿通寶”銅錢，就是此時所鑄的年號錢。此錢在《遼史》食貨中沒有記載。這一次在遼上京附近出土之后，經(jīng)學術界考證，已確認為遼錢無疑。這次發(fā)現(xiàn)的國內(nèi)外已知僅存的一枚稀世孤品，確為國之珍寶，屬我國古錢中大珍級大名譽。<br><br><b>三）、遼南發(fā)現(xiàn)的一枚傳世世宗“天祿通寶”小平錢。</b><br><br> 錢體磨損自然，包漿溫潤老道，遼錢風貌仍在．錢文右旋讀，徑24.4mm，厚1.2mm，穿徑6mm，重3.8克,光背。如圖：<br></div> <p class="ql-block"><b>四）在當下的正式出版的“錢譜“中僅有兩本收錄有“天祿通寶”銅錢。</b></p><p class="ql-block"> <b>一是中國錢幣大辭典 遼西夏金卷 P6所載兩枚：</b></p><p class="ql-block">【世宗朝錢】遼世宗期間（947-951)有大同、天祿兩個年號。大同年間(946) 目前沒有鑄錢的發(fā)現(xiàn)，天祿年間（947一951）鑄造了“天祿通寶”年號錢。（于穎輝 吳革勝）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">【天祿通寶。小平錢．隸書大字】遼代錢幣。世宗天祿年間（947-951）鑄造。青銅質(zhì)。錢文“天祿通寶”，隸書，旋讀。“祿”字衣水互借，大字。小平錢。錢徑2.5、穿寬0.8厘米，重3.8克。（吳革勝）</p> 遼【天祿通寶.小平錢.棣書小天】遼代世宗天祿年間（947-957）鑄造。青銅質(zhì)。錢文“天祿通寶”，隸書，旋讀。“祿”字衣水互借，小天。小平錢。錢徑2.4、穿寬0.6、郭厚0.1董米，重4.1克。史無載。內(nèi)蒙古巴林右出土。（于穎輝） <b>二是《中國古錢大集 丙 （第二版）》p833收錄兩枚“天祿通寶”兩枚。 </b>其中一枚應該就是1981年內(nèi)蒙巴林右旗（契丹發(fā)祥地）于出土三萬多古錢中又發(fā)現(xiàn)的那一枚。<br><br>鑄期：世宗天祿年間（公元947 - 950年）鑄幣質(zhì)：青銅（銅色呈紅紫）<br>特征：小平錢，直徑24mm重4g<br>備注：天祿泉存世僅三、四品<br>70000元（一級）<br>（注）1981年內(nèi)蒙古巴林右旗出土。<br>70000元( 一級）<br> <p class="ql-block"> 按以上所查實的信息歸納總結一下“天祿通寶”小平錢的基本信息：</p><p class="ql-block">1、“天祿通寶”錢是遼世宗耶律阮執(zhí)政“天祿”年間（公元947~950年）鑄造的錢幣。材質(zhì)青銅（銅色呈紅紫）；</p><p class="ql-block">2、有書為證的“天祿通寶”錢共三枚：</p><p class="ql-block">a、遼【天祿通寶.小平錢.棣書小天】版, 錢徑24mm、穿寬6mm、郭厚1mm，重4.1克。</p><p class="ql-block">b、遼【天祿通寶.小平錢.棣書大字】版, 錢徑25mm、穿寬8mm，重3.8克。</p><p class="ql-block">c、1981年內(nèi)蒙巴林右旗（契丹發(fā)祥地）于出土三萬多古錢中又發(fā)現(xiàn)的那一枚。小平錢，直徑24mm重4g</p><p class="ql-block">3、陳鴻志先生發(fā)現(xiàn)的一枚：</p><p class="ql-block">遼【天祿通寶.小平錢.楷書.小通、木“祿”】版, 錢徑24.3mm、穿寬7mm、厚1.2mm，重3.54克。</p><p class="ql-block">4、在遼南發(fā)現(xiàn)一枚“天祿通寶”小平。錢徑24.4mm，厚1.2mm，穿徑6mm，重3.8克,光背。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>三、關于“天祿通寶”的基本特征：</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>一）“天祿通寶”錢均為“小平錢”。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 其幾何尺寸和物理重量并非千篇一律固定不變的，有微小變化。<b>我分析是早期加工工藝中的材料稱重，配比、鑄造溫度控制的均衡性，鑄模與加工材料的熱脹冷縮之差異和變化導致的。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>二）互聯(lián)網(wǎng)上有說此錢有折二、折三錢，出現(xiàn)幾率少于小平</b>。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2009年11月紫禁城出版社出版，李偉先生著《遼金錢幣》的圖錄上有一枚 “天祿通寶”折三大錢，直徑34mm，穿9.5mm，廓厚2.5mm，重14.45克。并注：“天祿通寶曾見有折三大錢，罕見，內(nèi)蒙古化德地區(qū)出土”。但未見有相關新聞報道。</p><p class="ql-block"> 另有一位藏友在地攤上也囊獲一枚“天祿通寶”折三錢，直徑35.3mm，穿8.9mm，廓厚2.9mm，重14.3克, 與李偉先生所著《遼金錢幣》圖錄錢幣相似。錢幣圖如下：</p> <p class="ql-block">但是否真有折二、折三“天祿通寶”尚需進一步考證！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>三）、“天祿通寶”之幣文有隸書、楷書之分，但均為旋讀，拙樸凝重，遼風蔚然。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>1、其隸書版特征有</b>：</p><p class="ql-block">a、有大、小字之別。</p><p class="ql-block">b、“天”字一橫短，二橫長，有大“天”（撇、捺兩筆與中穿廓齊平）小“天” （撇、捺兩筆與中穿廓之內(nèi)）；</p><p class="ql-block">c、“祿”字或衣水互借；</p><p class="ql-block">d、“通”字的“甬”上部一橫與穿下廓幾乎相連，呈左下勾右下勾狀之“刀”狀，省去正寫的那一點；</p><p class="ql-block">e、“寶”字上“宀”小、窄，下“王”斜寫，右“爾”從簡，下“貝”上 “目” 寬，下兩點成“八”形。</p><p class="ql-block">f、“祿”字可見天祿錢版式并非一種。然因絕少能見，迄今仍屬古泉之極罕珍品。</p><p class="ql-block"><b>2、其楷書版特征有</b>：</p><p class="ql-block">a、“天”窄</p><p class="ql-block">b、“祿”字右下部“水”字豎勾兩旁赫然四點，與錢譜所錄撇捺有異；</p><p class="ql-block">c、“通”字窄，為“甬”部，單點“之”通；</p><p class="ql-block">d、“寶”字上“宀”寬，右側(cè)與左穿廓連，下“王”，“爾”從簡丟筆，下“貝”之“目”窄，下兩點“八”字張開；</p> <p class="ql-block"><b>由此，我魯莽判定，幣文特征符合上述特證的，當藏品錢幣的其他幾何物理參數(shù)、外緣、穿孔、包漿、鑄工等與所發(fā)現(xiàn)并確認為真品“天祿通寶”小平錢相同的，可基本視為真品。而幣文完全迥異的應疑為贗品！</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>3、“天祿通寶”材質(zhì)為青銅（銅色呈紅紫）。未見有其它金屬材質(zhì)鑄幣的報道。</b></p><p class="ql-block"> 但可能還有銀質(zhì)“天祿通寶”存世。我在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)過幾枚，自己也藏有一品。系未流通、使用的行用錢。其直徑24mm,厚0.8mm, 穿口6.4mm,穿廓0.8-1.0mm,外緣1.8mm。</p> <p class="ql-block"> 此銀質(zhì)“天祿通寶”錢的幣文特征與中國錢幣大辭典 遼西夏金卷 P6所載遼【天祿通寶.小平錢.棣書小天】相似。銀質(zhì)錢幣錢譜未載，也未見有相關報道。</p><p class="ql-block"> 觀其幾何物理參數(shù)、外緣、穿孔、包漿、鑄工等特征，整體狀態(tài)應該是一個有歷史的老物件。 但是否真是“天祿”年鑄存疑。</p><p class="ql-block"> 推測要嗎是到代的遼錢。因<b>大遼時興用貴重的純銀鑄造“宮廷錢”、“賞賜錢”作為獎賞大臣和家眷之用錢。</b>所以，“世宗耶律阮”稱王后的四年間，也有可能參照行用“天祿通寶”小平錢鑄造銀質(zhì)錢幣。</p><p class="ql-block"> 要嗎是后世仿鑄。 </p><p class="ql-block"> 不知您咋看？欲聽琪祥。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2022年7月9日撰稿于成都</p><p class="ql-block"><br></p>
主站蜘蛛池模板：
长白|
裕民县|
曲松县|
大厂|
竹溪县|
花莲市|
镇赉县|
镇安县|
文成县|
万安县|
万年县|
沙洋县|
公安县|
赤水市|
凌云县|
白河县|
尼玛县|
南华县|
西乡县|
丹寨县|
上饶县|
调兵山市|
内乡县|
内黄县|
北碚区|
龙岩市|
深州市|
师宗县|
三门县|
台湾省|
仪陇县|
四平市|
建昌县|
松潘县|
如皋市|
通州区|
峨眉山市|
余江县|
伽师县|
清流县|
石家庄市|