<p class="ql-block"> 《萬惡的清廷》這篇文章本是七旬翁2007年的作品,現在看,還是有為“清廷”歌功頌德的玩意出世,所以就又發表出來……</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 永遠不要忘記偉大領袖毛澤東的教導:‘’數風流人物還看今朝‘’、''糞土當年萬戶侯''!新時代多少中華英雄需要歌頌弘揚,即使非想演示點帝王將相,也不該鼓吹‘清廷’這些人渣……</p> <p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">萬 惡 的“清 廷”</span> </p><p class="ql-block"> 晨 聲</p><p class="ql-block"> 改革開放以來歷史界、文化界、影視界里及各類媒體上,不少人熱衷于對清朝廷贊美歌頌,甚至杜撰出康熙、乾隆微服私訪的種種鬧劇。特別是以‘二x河’為代表的無聊、無恥文人竟用長篇巨制,將清廷“愛民如子之圣德”描寫的遠勝過當今的官員。稍稍作點戲說本無妨,但連篇累牘的胡編亂造、篡改歷史就是誤國誤民的滔天大罪。這些倒行逆施的污泥濁水對社會的毒害絕對不可小覷,這些正在促發不應有的社會矛盾。</p><p class="ql-block"> 清帝國的康雍隆時代與之前的歷代王朝相比,從整體上朦朧看,好像有一點可取之處,這就是對擴大和統一中國版圖起了一點作用。但也絕不能因此抹去它們作為封建統治者給中國人民帶來的深重災難,特別是根據‘清廷’的實際作為,甚至可以說清廷是所有古今中外王朝中最無恥、最惡劣的一朝。 </p><p class="ql-block"> 除封建統治者的通病外,清廷如下的問題使中國至今難以擺脫其陰影。</p><p class="ql-block"> 第一,不順應世界潮流,使中國落后于西方二百多年。清廷入關時中國已有相當規模的資本主義萌芽,中國與西方的社會發展基本上是同步的,甚至是先進的。當時中國的工商業是全世界最發達的,中國的國民生產總值占全世界的三分之二還要強,而清統治者對這些不予扶持引導;對西方傳進的新鮮事物統統視為奇技淫巧不屑一顧,對西方資本主義的成長發展和工業革命充耳不聞。就連最受吹捧的康乾在這方面也絕談不上“圣明 ”。僻如康乾都專門請西方傳教士教學過西方的數理化等學科,卻不利用權力向其臣民推而廣之。英國派使臣來要求建交、通商,卻拒之門外,更不學習其社會進步,革故鼎新。而是閉關鎖國,夜郎自大。殊不知,在康熙年間西方工業革命開始了;在乾隆與和坤之流作威作福、涂炭百姓之時,正值歐州產業資本主義大發展,美國獨立,工業革命成效顯著,資產階級民主政治興起的時期。清廷的腐朽統治已使曾經領先于全世界的中國,大大落后于西方。這種狗屁“康乾盛世”又怎能與“貞觀之治”、“開元盛世”時的開放興旺及其時的世界地位相比呢?如果清廷能跟上世界潮流,實行“維新”,與資本主義文明接軌,與列強比肩。怎會有“鴉片戰爭”及“英法聯軍”、“八國聯軍”進京逞兇?又怎會有那么多喪權辱國的不平等條約,以至于被小日本欺凌呢?可以說正是清廷的腐朽統治抑制了中國的社會發展步伐,造成了中國的落后挨打,至今難以徹底翻身!</p><p class="ql-block"> 第二,政治腐敗,醉生夢死,禍國殃民。縱觀整個清廷,從他們‘投機入關’(明廷已被農民起義打垮,漢奸賣國賊的引領)開始就是政治腐敗、涂炭百姓,即使所謂最好的康乾亦是如此。康乾爺孫非但從未微服私訪、救民水火,反而是橫征暴斂,大肆揮霍民脂民膏。十數次勞民傷財的大規模“南巡”,并且終生荒淫無恥,以及不顧國庫入不敷出修建園明園、避暑山莊等,使其在位后期國庫告磬,這才產生了康熙之后的難以為繼,和乾隆之后的日趨衰敗。更不用說龐大腐敗的官僚系統及無恥之極的八旗子弟,對人民無所不用其極地殘害和剝盤……這樣一個王朝早就該被拋進歷史的垃圾堆!</p><p class="ql-block"> 第三,大興文字獄,抑制了中國文化和思想的發展。從清廷入關開始特別是康乾先后持續百余年的大舉文字獄,直接殺戮了大批的知識分子,將知識分子禁固在傳統的八股文、科舉和取悅帝王之中。而同時代的西方正是百家爭嗚,政治形態、意識形態和科學技術都在突破性的發展之中。實際上清廷統治的267年,一直都在搞文字獄,這些文字獄扼殺了新思想、新科技的萌發,更別說外來的先進東西了,大大抑制了中華文化、科技的持續發展。使中國在思想上、文化上、政治上、科技上落后于西方二百多年……這難道不是清廷的罪惡嗎?</p><p class="ql-block"> 第四,狹隘的民族政策,遺患現代中國。清廷的民族歧視是全方位的。不光在政治上,而且在文化上、社會生活上及至發式服飾上,一點都不尊重占全國人口百分之九十五的漢族傳統。例如,歷史上外族入侵直至元帝國蒙古族入主中原,都沒有直接破壞和更改漢民族的文化包括服飾打扮等。而清廷入關伊始即強迫漢人“留頭不留發”,甚至用野蠻的屠城手段將他們的豬尾巴辨子狗屁頭和十分難看的服飾強加給漢人。至使近代外國人仍認為中國人就是留豬尾巴的人。漢族在清朝之前幾千年的主流服飾打扮都比清廷強加的要漂亮得多,清廷野蠻地割斷了漢服飾的文化傳承,使十幾億人的全世界最大的民族在衣著打扮上竟沒有了一點幾千年的痕跡,即使近年來產生的“唐裝”也根本屬于不中不西的怪胎(其實真正漂亮的也不是‘漢服’,而是成熟了的‘明朝時期服’)。事實上全世界除最大的漢民族外,各民族都有服飾的千年傳承。而清廷將這些所謂的小事也如此野蠻處理,這難道不是清廷的可惡之處。更嚴重的是,由于民族偏見,清統治者將東北廣袤的國土看作是其祖地,長期不準漢民族進入。至使東北缺乏抗敵的人力、物力和據點,外興安嶺以南,氏烏蘇里河以東的近百萬平方公里土地被沙俄蠶食殆盡,再加上西北被蠶食的土地,則相當于四個日本的土地。這能說是清廷的功績?</p><p class="ql-block"> 第五,盲目的封建人口政策,使人口基數無限制擴大。清廷不順應世界潮流,長期固守封建政治,就必然堅持盲目的人口政策。清廷入關時,滿族只有六十多萬人,全國人口不過六千萬上下,而到清末竟創紀錄地達到四億五千萬甚至更多。人口基數的過度澎漲,才使得時至今日不得不施行了三十多年有違民情的人口政策(當然這也與社會發展,醫療、生活等生存條件改善和上世紀五六十年代未真正實行計劃生育有一定的關系)。有人將人口的發展當作清廷的功績歌頌,筆者則不以為然。如果清廷沒有這種“功績”,到清末中國只有一、兩億人口的基數,就是人口再翻兩番,中國也不至于似今日之尷尬。即使不把這個人口基數的膨漲算作其罪過,亦不能說這是清廷的功績。</p><p class="ql-block"> 第六,最大的遺患則是培育出沉重的“民族自卑感和崇洋媚外的奴性”。本來歷朝歷代中國都是萬國來朝、四夷進貢的,甚至鄙視“外國鬼子”。但就這個萬惡的滿清,由于不跟上世界潮流,從落后西方二百年后的1840年開始,奴顏婢膝畏列強如虎,到清末慈禧這個人渣,更是對內殘酷打壓,對外無恥賣國。從此中華民族中崇洋媚外之風盛行,袁世凱時代、汪精衛、蔣介石時代發揚光大。只有毛澤東不信邪,帶領中國人民打敗了蔣介石建立了新中國,抗美援朝打敗了美國野心狼,打敗了印度和蘇聯侵略者,中國的民族自信心樹立起來了。但是,‘改革開放’之后,一切沉渣泛起,崇洋媚外之風四起,至今愈演愈烈,其根源還是滿清培育的……</p><p class="ql-block"> 不可否認在康乾時代中國是個表面繁榮的龐然大物,但內在的夜郎自大和腐朽,與西方世界的發展已拉開了極大的差距,接踵而來的衰敗挨打則是歷史的必然。不管如何說,清朝之前的歷代王朝統治下的中國都領先于世界朝流或至少不落后于世界潮流。而清朝不僅落后于世界潮流,并且抑制甚至窒息了中國的發展,使中國淪落到半殖民地半封建被列強百般欺凌的悲慘境地。這就是清廷與歷代都無法相比的滔天大罪。至于“康乾盛世”,僅前三項列出的問題就足以證明其并非完美且亦當問罪。康乾尚且如此,清廷后期更是一些不肖子孫,至于慈禧則是一個誤國、賣國、遺害無窮的蛀蟲,有何功德可頌?</p><p class="ql-block"> 就連西方的有識之士都認為清朝是最落后最荒淫無恥的一個王朝!美國前國務卿基辛格曾經說過:“近200多年來中國的落后或許只是歷史上的一個意外,這并不是常情。如果今后中國要回到巔峰并不意外”!所以,毫不夸張地說,‘清廷’的267年統治就是267年的罪惡史!但愿清史學家、文學家、藝術家與諸類媒體,要正視歷史、尊重歷史,不要對這些封建統治者一味給于恬不知恥的歌頌。相反,應對其予以口誅筆伐!以徹底肅清清朝的各種流毒,特別是崇洋媚外奴顏婢膝的洋奴哲學!</p> <h3 style="text-align: center"></h3>
主站蜘蛛池模板:
泉州市|
屏山县|
黔南|
镶黄旗|
玉溪市|
肇庆市|
建平县|
贺州市|
大石桥市|
宜昌市|
盖州市|
芮城县|
孟津县|
临湘市|
临漳县|
重庆市|
体育|
连城县|
蓝山县|
镶黄旗|
彰化市|
临夏市|
兴文县|
内乡县|
安丘市|
阜阳市|
遵义县|
杂多县|
夏津县|
华坪县|
藁城市|
兴安县|
育儿|
乌拉特中旗|
钟祥市|
伊宁县|
通河县|
沙洋县|
新晃|
磐安县|
惠东县|