絕句的產生與發展（一）西山迎彩虹 <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 22px;">文/西山迎彩虹</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;"> 絕句是近體格律詩的一種形式，五、七言均四句，有一定的平仄粘對規則,一般雙數句押平聲韻(少數押仄聲韻)。故又稱“律絕”。然而，這僅是唐以后的絕句概念。在此以前,四句的五、七言詩早有稱為絕句的。這種古絕句,除四句一首這一顯著特征外,不講究平仄、音韻、粘對的嚴格法則。就詩歌分類言，古絕句實際上可視為形式自由的古體詩。古絕句原稱“短句”,亦稱“截句”“斷句”。據《廣韻》,“短”“斷”同音,均為都管切。又“斷”、“絕”同義?！墩f文解字》:“絕，斷絲也。斷，截也?！倍夺屆贩Q:“絕,截也,如割截也?！逼涿x于此可見。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;"> 縱觀我國古典詩歌的發展歷史，絕句這一名稱最早出現于六朝,梁詩人吳均是第一個以古絕句名詩的作者，唐杜甫是第一個以律絕名題的詩人,明胡震亭《唐音癸簽·體凡》云:“絕句即六朝人所名斷句也。五言絕始漢人小詩,而盛于齊梁;七言絕起自齊梁間,至唐初四杰后始成調?！鼻遐w翼《陔余叢考》亦云:“按《南史》曰斷句，曰絕句，則宋梁時已稱絕句?！辈椤妒贰ち鹤谑覀鳌罚骸捌胀ㄈ?以黃門侍為輕車將軍。頃之,奔魏。初去之時,為詩一絕火籠中,即詠竹籠詩曰:‘楨干委曲盡,蘭麝氛氳銷,欲知懷炭日,正是履冰朝?！?quot;又《南史·張彪傳》、《劉昶傳》，《南齊書·武陵昭王曄傳》等,均有關于“絕句”、“斷句”“短句”的記載。日人兒島獻吉郎《中國文學通論》曾據《南史》為唐代李延壽所撰及明胡應麟《詩藪》關于“漢詩載《古絕句四首》，當時規格草創,安得此稱?蓋歌謠之類，編集者冠以唐題”的論述，否定六朝已有“絕句”之稱。但是《玉臺新詠》卷十明載《古絕句四首》及吳均《雜絕句四首》，其編者徐陵正是梁代人，是為絕句之稱不遲于梁代之確證。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;"> 由于歷代對絕句的含義及其名稱之由來眾說紛紜，或云“一篇樂府有若干解，現在割裂其辭，只取一解，所以謂之絕句(孫楷第《絕句是怎樣起來的》）,或云“句絕而意不絕”，是謂絕句(元楊載《詩法家數》),或云“絕句者一句一絕”(明楊慎《丹鉛總錄》,或云“二句一聯,四句一絕;四句之詩,即謂絕句”(清吳喬《圍爐詩話》)等等，都沒有確切解釋。長期來，絕句乃“截律詩之半”的說法遂得以風靡天下，流傳至今。此說據清錢木庵《唐音審體》稱，最早始于宋人，其后如明吳訥《文章辨體》所引元傅汝礪之《詩法源流>亦沿襲是說。此說并不可信的地方是:(一)絕句之稱如前所述，早在六朝即已有之;(二)律詩導源于齊梁“永明體”，梁陳時才有類似律詩的五言詩，唐初才有類似律詩的七言詩。因此絕句絕非“截律詩之半”甚明。與吳訥同一時代的胡應麟對此已有懷疑，其《詩藪》內編卷六云:“絕句之義,迄無定說,謂截近體首尾或中二聯者，恐不足憑。五言絕句起兩京,其時未有五言律;七言絕句起四杰，其時未有七言律也?！鼻逋跏慷G《帶經堂詩話》卷二十九也說:“此等近拘之說，總無足取?！倍臒ā堵曊{四譜》更從聲律原理論述了絕句本于律詩之先，非但不是“截律詩之半”,相反,律詩實由絕句倍翻而成。近代著名學者如日人鈴木虎雄《絕句探源》、青木正兒《中國文學概說》、李嘉言《絕句起源于聯句說》及羅根澤《絕句三源》等，均據以否定絕句為“截律詩之半”說。</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">注：根據學習古代漢語學習筆記整理，參考資料趙樸初古典文學。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">圖片：來源于網</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">音樂：梅花淚</span></p>